《知行天下講堂（第一輯）》收錄了“知行天下講堂”舉辦以來的33篇學術研究成果，展現(xiàn)了國內(nèi)優(yōu)秀知識產(chǎn)權專家的智慧結(jié)晶。本書分為“著作權法理論與實務”“商標法與專利法理論與實務”“競爭法、數(shù)據(jù)保護與知識產(chǎn)權其他問題”三個部分，深度研討知識產(chǎn)權法領域的前沿問題。書中收錄的文章既有深刻的理論研究，又有透徹的案例分析，緊密結(jié)合當

本書的內(nèi)容是關于法學學術論文寫作的“方法論”，分別從選題、文獻的搜集和綜述、論證架構(gòu)、正文寫作和投稿共五個方面對法學學術論文的寫作技巧這一主題展開論述。本書所適用的讀者群體是初入論文寫作之門的法學本科生或研究生。全書所舉具體示例多選自筆者已發(fā)表的研究成果。原因在于，在論文發(fā)表日益“內(nèi)卷”的當下，筆者希望能夠?qū)⒆约涸趯懽?/p>

本書分為六個章節(jié)。第一章為導論，通過司法實踐中的爭議案例，析出相應的理論闕如，引出研究對象——行刑交叉語境下空白罪狀明確性的解釋論。就研究對象的中外研究現(xiàn)狀進行歸納、梳理、評析。第二章主要闡述了空白罪狀的司法困境解釋論路徑選擇。第三章主要梳理出空白罪狀明確性解釋的若干問題。第四章主要闡述了如何將補充規(guī)范在空白罪狀解釋中

本書在偵查中心主義向?qū)徟兄行闹髁x訴訟模式轉(zhuǎn)變的背景下，運用規(guī)范研究、比較研究與實證研究相結(jié)合的方法，厘清學界異質(zhì)性理論觀點的脈絡，規(guī)制刑事扣押的啟動程序，科學解決司法權力配置，確立刑事扣押的證明標準，規(guī)范刑事扣押的客體范圍，完善刑事扣押的執(zhí)行程序，落實扣押物的保管、移送、返還與處理等程序，促進刑事扣押制度的規(guī)范化和正當

本書以堅持社會主義服務方向，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”方針為基本原則，分國家調(diào)節(jié)說專欄、公平競爭審查專欄、市場規(guī)制法專題、宏觀調(diào)控法專題四個欄目，輯錄經(jīng)濟法學理論與實踐前沿學科相關研究成果，所收錄的研究成果，堅持實事求是、理論聯(lián)系實際的嚴謹學風，體現(xiàn)了為教學和科研服務等宗旨。本書旨在傳播先進的經(jīng)

民事執(zhí)行參與分配異議之訴(在我國司法實踐中被稱為分配方案異議之訴)是指在民事執(zhí)行參與分配程序中，分配方案所載明的債權人或被執(zhí)行人對分配方案記載的相關債權人的債權或分配金額表示異議，在異議對象提出反對意見后，以異議對象為被告提起訴訟，請求法院對分配方案中的異議部分重新進行判定的一項訴訟制度。本書共分為七個部分：第一部分提

本書共六章，內(nèi)容包括：緒論、基于位置的社交網(wǎng)絡服務的位置隱私保護框架、基于位置的社交網(wǎng)絡服務的位置隱私保護模型、基于位置隱私保護的LBSNS興趣區(qū)域發(fā)現(xiàn)、基于位置隱私保護的LBSNS社交關系預測、基于位置隱私保護的多用戶聚集時空查詢問題。

本書對中外知識產(chǎn)權中與知識產(chǎn)權理論和實務緊密相關的問題做了討論，在爭鳴中見真知，并對中外知識產(chǎn)權制度中的諸多重要問題做了探析，力圖多方位、多角度地闡釋了當前我國知識產(chǎn)權的具體理論、實踐經(jīng)驗以及比較法上的借鑒問題，從不同角度和多方維度推動構(gòu)建我國知識產(chǎn)權制度的建設，旨在關注國內(nèi)外知識產(chǎn)權領域具有理論價值和現(xiàn)實意義的重要問

法醫(yī)學的職責在于通過解剖和檢查來查明非正常死亡的原因，為法律判斷提供依據(jù)。非正常死亡指的是除了有醫(yī)生提供死亡診斷書的正常死亡之外的全部死亡。因為非正常死亡可能產(chǎn)生法律相關的問題，所以必須通過第三方來調(diào)查死因。死因必須以科學(醫(yī)學)的證據(jù)和客觀的事實為基礎來進行判斷。本書作者為長年活躍在一線的法醫(yī)，希望讀者在讀完本書之后

歧視是一個復雜的問題，法學上的歧視是指缺乏合理的理由而對人實施的不利對待。對歧視的法律判斷，應綜合采用“規(guī)范性判斷”“理論性判斷”“相對性判斷”“排除性判斷”這四個系統(tǒng)的標準。歧視有著多樣的表現(xiàn)形式和不同的形成原因。對于我國而言，除了應當直面?zhèn)鹘y(tǒng)歧視，還應當高度重視算法歧視以及制度性歧視。在對歧視的基本理論和實踐進行探