宮廷政治是圍繞國(guó)家最高政治權(quán)力的動(dòng)作而存在的一整套政治結(jié)構(gòu)及政治體制�！秾m廷政治史話》共三篇，上篇綜說宮廷政治概念；中篇講述宮廷政治結(jié)構(gòu)的構(gòu)成系統(tǒng)，以靜態(tài)構(gòu)成狀態(tài)解釋宮廷政治的發(fā)生與演進(jìn)；下篇解說歷代宮廷政治生活具體場(chǎng)景，從動(dòng)態(tài)層面描繪宮廷政治發(fā)生與動(dòng)作的具象，解釋宮廷政治的發(fā)生與演進(jìn)。

《錢穆作品系列：中國(guó)歷代政治得失（第3版）》為作者的專題演講合集，分別就中國(guó)漢、唐、宋、明、清五代的政府組織、百官職權(quán)、考試監(jiān)察、財(cái)經(jīng)賦稅、兵役義務(wù)等種種政治制度作了提要的概觀與比照，敘述因革演變，指陳利害得失。既高屋建瓴地總括了中國(guó)歷史與政治的精要大義，又點(diǎn)明了近現(xiàn)代國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)文化和精神的種種誤解。言簡(jiǎn)意賅，語(yǔ)重心長(zhǎng)

本書選取蔣介石麾下的八個(gè)特務(wù)頭子，包括戴笠、徐恩曾、毛人鳳、鄭介民、唐縱、賀衷寒、鄧文儀和康澤。他們長(zhǎng)期活躍在中國(guó)政治舞臺(tái)上，為蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治拼命賣力，收買、暗殺、破壞是他們慣用的伎倆，但不可否認(rèn)的是，這些大特務(wù)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，雖然不時(shí)地對(duì)共產(chǎn)黨的組織和革命統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)行破壞，但在搜集日軍情報(bào)，進(jìn)行密碼破譯等方面還是有

在中國(guó)五千年的文明史中，最精彩的一段莫過于民國(guó)了。\\n武昌起義莫名其妙勝利，全國(guó)各地立憲派、革命黨、幫會(huì)乘機(jī)舉事，十幾個(gè)省迅速獨(dú)立。尚在美國(guó)籌款的孫中山得知國(guó)內(nèi)革命成功、各界殷勤推舉自己當(dāng)臨時(shí)大總統(tǒng)，頗為意外：“不可思議，沒想如此迅速！”等孫先生回國(guó)，云集南京的各派代表多數(shù)想的并不是如何建立一

唐朝貞觀初年，唐太宗李世民曾令諫官魏征及虞世南等，整理歷代帝王治國(guó)資政史料，擷取六經(jīng)、四史、諸子百家中有關(guān)修身、齊家、治國(guó)、平天下之精要，匯編成書。上始五帝，下迄晉代，自一萬四千多部、八萬九千多卷古籍中，“采摭群書，剪截淫放”，于貞觀五年（631年）編輯成書，計(jì)六十五部約五十余萬言，取名為《群書治要》，“治要”，即治國(guó)

《國(guó)民黨與共產(chǎn)國(guó)際（1919—1927）》披露了1919年至1927年間中國(guó)國(guó)民黨與蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系中許多鮮為人知的重大史實(shí)。俄國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際同孫中山進(jìn)行聯(lián)系的目的是什么？1922年盛夏孫中山從古永豐艦上向共產(chǎn)國(guó)際傳達(dá)了什么重要信息？上海莫里哀路29號(hào)發(fā)生了些什么故事？中國(guó)第1個(gè)體驗(yàn)共產(chǎn)主義的張繼何以成為&

抗戰(zhàn)時(shí)期的中美特種技術(shù)合作所，是中美兩國(guó)聯(lián)合抗日的情報(bào)機(jī)構(gòu)、訓(xùn)練機(jī)構(gòu)，分別由中美兩國(guó)的最高當(dāng)局（中國(guó)國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石、美國(guó)總統(tǒng)羅斯福）批準(zhǔn)，由中國(guó)國(guó)民政府軍委會(huì)下屬的軍統(tǒng)局、美國(guó)海軍部聯(lián)合組建，1943年4月15日正式成立，總部位于重慶西北郊歌樂山下。抗戰(zhàn)勝利后，1945年10月中美合作所總部由重慶逐漸移

《國(guó)學(xué)經(jīng)典：康熙政要》就可以作為我們研究借鑒康熙歷史遺產(chǎn)的百科全書。作者利用其任職史館的便利，廣搜博取，分門別類，去粗取精，去偽存真，為我們省卻了翻檢文獻(xiàn)之勞，提供了極大的方便和捷徑，從而系統(tǒng)再現(xiàn)了康熙時(shí)代和康熙其人的方方面面，也為我們展現(xiàn)了封建國(guó)家的成功管理案例，與唐代史學(xué)家吳兢的《貞觀政要》并稱媲美，堪稱是中國(guó)帝王

本書內(nèi)容包括：欽定旗務(wù)則例：十二卷、欽定戶部軍需則例：九卷。

《東晉門閥政治》以豐富的史料和周密的考證分析，對(duì)中國(guó)中古歷史中的門閥政治問題作了再探索，認(rèn)為中外學(xué)者習(xí)稱的魏晉南北朝門閥政治，實(shí)際上只存在于東晉一朝；門閥政治是皇權(quán)政治在特定歷史條件下出現(xiàn)的變態(tài)，具有暫時(shí)性和過渡性，其存在形式是門閥士族與皇權(quán)的共治�！稏|晉門閥政治》不落以婚宦論門閥士族的窠臼，對(duì)中國(guó)中古政治史中的這一重