該書為隆天國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師近年就行業(yè)熱點(diǎn)和日常知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)所做的一些探討和評析,現(xiàn)集結(jié)成冊,旨在為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者提供一線的律師觀點(diǎn),為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)與保護(hù)實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議,與同行就相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律問題進(jìn)行交流和探討。本書分知識產(chǎn)權(quán)律師觀點(diǎn)、知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)探討和知識產(chǎn)權(quán)法律研究三個部分。
在知識經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)進(jìn)行市場競爭的利器,同時,由于其非凡的盈利能力,當(dāng)仁不讓地成為企業(yè)的核心資產(chǎn)。如何開發(fā)和經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),*限度地實(shí)現(xiàn)其價值,成為關(guān)乎企業(yè)存亡的戰(zhàn)略性問題。因此,知識產(chǎn)權(quán)價值評估成為企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營活動的前提和基礎(chǔ)。本書立足于知識產(chǎn)權(quán)評估實(shí)踐,揭示了當(dāng)前主流評估方法的不足,
《金融法學(xué)家(第九輯)》共收到論文90余篇。這些論文主要涉及金融法理論、金融科技、網(wǎng)絡(luò)金融、金融業(yè)務(wù)、金融監(jiān)管和金融訴訟六個主要方面。年會結(jié)束后,研究會學(xué)術(shù)委員會組織在京專家學(xué)者對論文進(jìn)行了評選,經(jīng)匿名投票并按照得票數(shù)量分段,共評出一等獎?wù)撐?篇,二等獎?wù)撐?篇,三等獎?wù)撐?0篇,共編入論文30篇。
現(xiàn)代司法證明步入物證證明時代以來,案件現(xiàn)場中遺留的各類物證已愈發(fā)為人們所關(guān)注。在司法實(shí)踐中,現(xiàn)場物證不僅為案件偵破或調(diào)查提供重要線索,亦因其自身的客觀可靠性而在案件事實(shí)證明中具有天然優(yōu)勢。一方面,遺留在現(xiàn)場的各類物證可直接對案件待證事實(shí)予以證明;另一方面,現(xiàn)場物證作為"無言的證據(jù)",其自身蘊(yùn)含的案件信息有時難以直接獲取
商法是一門內(nèi)容廣泛、技術(shù)性與操作性都極強(qiáng)的學(xué)科。對商法理論的研究,對于商法學(xué)的發(fā)展與成熟有著重要的理論意義!冬F(xiàn)代商法理論體系與實(shí)務(wù)應(yīng)用規(guī)范》從實(shí)際情況出發(fā),按照“理論一案例”的思路,做到了理論與實(shí)踐的結(jié)合。同時,對現(xiàn)代商法的相關(guān)理論體系進(jìn)行了深層次的挖掘和探討!冬F(xiàn)代商法理論體系與實(shí)務(wù)應(yīng)用規(guī)范》具有較強(qiáng)的應(yīng)用性和可操
娛樂法是中國法學(xué)界*近幾年才出現(xiàn)的一個法律術(shù)語,它是一個法律束,而不是具體的法,涉及多個部門的法律。與中國的情況不同,美國娛樂法已成為一個比較成熟的法律領(lǐng)域,娛樂法教育、研究、實(shí)踐已經(jīng)非常成熟。美國許多大學(xué)的法學(xué)院的課程體系中,設(shè)有專門的娛樂法課程,一些大學(xué)也開設(shè)了娛樂法項(xiàng)目。本書就是美國娛樂法領(lǐng)域里一部比較流行的教材
對于溺死診斷,國內(nèi)外學(xué)者圍繞硅藻檢驗(yàn)等溺死診斷技術(shù)開展研究未獲突,本書作者團(tuán)隊歷經(jīng)10多年系列研究,在硅藻的富集方法、消解提取、定性定量等關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)備取得突破,該技術(shù)達(dá)到國際領(lǐng)先水平,相關(guān)成果在法醫(yī)病理學(xué)實(shí)踐中穩(wěn)定應(yīng)用多年,*終將建立的基于膜富集的法醫(yī)學(xué)硅藻檢驗(yàn)方法編寫成書,為從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)從業(yè)人員、刑事
《訴訟證明過程分析--民事訴訟真實(shí)與事實(shí)發(fā)現(xiàn)》以民事訴訟新司法解釋為中心,分析和比較不同訴訟真實(shí)觀之異同,對中國學(xué)者關(guān)于訴訟真實(shí)的不同論述及司法實(shí)踐的立場和判例進(jìn)行了分析評價。對于訴訟真實(shí)與訴訟結(jié)構(gòu)的關(guān)系,進(jìn)行了深度分析;對訴訟證明過程的必要手段——證據(jù)調(diào)查、自由心證的運(yùn)用進(jìn)行比較法的歸納,認(rèn)為不同制度下的證據(jù)運(yùn)用具有
意見證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,包括普通證人意見規(guī)則和專家證人意見規(guī)則兩部分。通常言,普通證人意見一般不得采納,除非法律另有規(guī)定;而專家證人意見則可以采納,當(dāng)然亦須符合法定條件。我國的證據(jù)規(guī)則就意見證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定,但鑒由于我們采用的是狹義證人概念,并建立著相對獨(dú)立的司法鑒定制度,因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所
《司法鑒定概論(第三版)》分為司法鑒定的基本理論與相關(guān)分支學(xué)科的專業(yè)知識兩部分;纠碚摬糠种饕榻B了司法鑒定概念、發(fā)展簡史、分類、基本原理、管理制度、鑒定機(jī)構(gòu)管理、鑒定人管理、鑒定實(shí)施制度、鑒定質(zhì)量監(jiān)控、鑒定文書規(guī)范及鑒定意見審核等內(nèi)容;相關(guān)分支學(xué)科部分主要介紹了法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)毒物化學(xué)、司法