隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)各界對弱勢群體的關(guān)注逐漸增加，作為社會(huì)中長期存在的外來務(wù)工人員，其就業(yè)空間及演變已成為研究城市空間的典型樣本與關(guān)鍵路徑�！洞蟪鞘型鈦韯�(wù)工人員就業(yè)空間演變：以南京主城區(qū)為實(shí)證》解釋了大城市外來務(wù)工人員就業(yè)空間的演變機(jī)理，并以此為基礎(chǔ)對外來務(wù)工人員就業(yè)空間進(jìn)行了階段性劃分，對其空間演變特征進(jìn)行推演。

針對山區(qū)公共服務(wù)發(fā)展的公平與公正性及效率性，基于理論構(gòu)建和典型案例研究，深入分析山區(qū)公共服務(wù)的空間特征、及其差異性，依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)分析，并通過問卷調(diào)查深入解析影響山區(qū)公共服務(wù)效率的內(nèi)外因素、政策驅(qū)動(dòng)、管理機(jī)制，探究基本公共服務(wù)的地方性問題，以及政策空間公平性問題，闡明公共服務(wù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性和空間效率比較，給出提升山區(qū)公共服

本書先梳理了社區(qū)治理的概念界定與理論基礎(chǔ)，并從縱向的歷史維度描述了中國社區(qū)治理體制的變遷，從橫向的區(qū)域維度分析了中外社區(qū)治理模式的異同；進(jìn)而分別從“政府主導(dǎo)、社區(qū)自治、社會(huì)協(xié)同、居民參與”四個(gè)角度切入，對社區(qū)治理主體包括社區(qū)黨政組織、社區(qū)自治組織、社區(qū)社會(huì)組織、社區(qū)居民展開了系統(tǒng)的研究；*后，提出社區(qū)治理的內(nèi)容是社區(qū)公

廣東是我國工業(yè)制成品的生產(chǎn)和貿(mào)易中心。根據(jù)近年來的國家人口普查資料顯示，三分之一的外國人集中在廣東。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及亞投行的籌劃準(zhǔn)備，在粵的外籍人員的數(shù)量與多樣性都將呈現(xiàn)上升趨勢�？v觀很多發(fā)達(dá)國家的移民問題演變，外來移民問題開始都是一個(gè)邊緣性的社會(huì)問題，但隨著時(shí)間的發(fā)展和數(shù)量的上升，終都演變成為了影響該國政治、經(jīng)濟(jì)

本書主編單位為云南省社會(huì)科學(xué)院文化開發(fā)研究中心，前身為1995年成立的民族藝術(shù)研究中心，2000年更名為民族文化保護(hù)與發(fā)展研究中心，2002年劃分出文化開發(fā)研究中心，主編王亞南。王亞南主編的三本皮書《中國文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)報(bào)告》《中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)檢測報(bào)告》《中國公共文化投入增長測評報(bào)告》均為文化藍(lán)皮書，擅長數(shù)據(jù)分

《訴求轉(zhuǎn)向與秩序建構(gòu)：新生代農(nóng)民工利益表達(dá)研究》運(yùn)用文本分析法追尋了《人民日報(bào)》關(guān)于新老農(nóng)民工利益表達(dá)報(bào)道時(shí)間、版次、版名以及具體利益訴求的歷時(shí)性轉(zhuǎn)向；以實(shí)證研究法探討了新老農(nóng)民工在利益表達(dá)主動(dòng)性、利益表達(dá)權(quán)利認(rèn)知及渠道選擇等方面存在的一致與變遷，分析了新生代農(nóng)民工利益表達(dá)的不同形態(tài)及其產(chǎn)生的影響，并從精英替代、市場外

近年來，我國吸毒人群的規(guī)模居高不下，截至2017年底全國現(xiàn)有吸毒在冊人員255.3萬名，并呈現(xiàn)出低齡化和高復(fù)吸率的特征，毒情形勢堪憂。本書圍繞戒毒人群的成癮機(jī)制和毒癮矯正展開研究，對戒毒人群的基本特征、吸毒原因、成癮過程進(jìn)行深入探討，關(guān)注心癮、被動(dòng)吸毒、毒友圈亞文化、同伴關(guān)系、強(qiáng)制隔離戒毒、社會(huì)治理等重要議題，從微觀和

中國農(nóng)村調(diào)查村莊調(diào)查報(bào)告類主要是以村莊為單位進(jìn)行調(diào)查撰寫的調(diào)查報(bào)告，以此了解我國不同類型的村莊形態(tài)及其變遷實(shí)態(tài)。第二輯長江區(qū)域村莊調(diào)查收錄長江區(qū)域家戶村莊的調(diào)查報(bào)告內(nèi)容。通過考察村莊由來與沿革、村莊自然形態(tài)與實(shí)態(tài)、村莊經(jīng)濟(jì)形態(tài)與實(shí)態(tài)、村莊社會(huì)形態(tài)與實(shí)態(tài)、村莊文化形態(tài)與實(shí)態(tài)及村莊政治形態(tài)與實(shí)態(tài)，展現(xiàn)村莊的歷史發(fā)展變遷，深

農(nóng)村老年人福祉困境及多元治理機(jī)制研究

2009年以來我國未成年人犯罪數(shù)量得到了有效遏制，但未成年人犯罪低齡化的情況日益嚴(yán)重。在傳統(tǒng)的未成年人刑事司法研究范式中，由于低齡觸法未成年人對任何犯罪行為均不承擔(dān)刑事責(zé)任，所以不在刑事司法的研究范圍內(nèi)。在少年司法研究范式中，未成年人犯罪行為的研究繼承了未成年人刑事司法研究范式的觀點(diǎn)，對未成年人不良行為的研究集中在14