進(jìn)入21世紀(jì)后，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往和相互依賴程度日益加深�？鐕�(guó)經(jīng)濟(jì)交往中爭(zhēng)議解決的法律制度也有很多新的變化和發(fā)展。普遍性的民商事判決和調(diào)解公約在處理跨國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。從我國(guó)仲裁發(fā)展情況看，一方面，各仲裁機(jī)構(gòu)每年受理的案件數(shù)量和標(biāo)的都在急劇增長(zhǎng)中；另一方面，這十幾年來(lái)，仲裁實(shí)務(wù)中也出現(xiàn)了許多新的情況，

本書(shū)由環(huán)境法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的資深專(zhuān)家IoanaG.Petrisor博士撰寫(xiě)，是一部全面深入的環(huán)境法醫(yī)學(xué)實(shí)踐指南。本書(shū)旨在為環(huán)境科學(xué)家、工程師、法律專(zhuān)業(yè)人士以及對(duì)環(huán)境法醫(yī)學(xué)感興趣的讀者提供一本實(shí)用的參考資料。全書(shū)分為三個(gè)主要部分，涵蓋了環(huán)境法醫(yī)學(xué)的證據(jù)、技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用，以及該領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與對(duì)策。

本書(shū)在堅(jiān)持傳統(tǒng)執(zhí)行員制度的基礎(chǔ)上，提出了“首次網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行+財(cái)產(chǎn)調(diào)查+線下再次執(zhí)行”的“三階式”改革構(gòu)想，希冀在吸收前期執(zhí)行體制改革成果的基礎(chǔ)上，將財(cái)產(chǎn)調(diào)查程序從執(zhí)行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實(shí)現(xiàn)我國(guó)執(zhí)行程序的法治化以及國(guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人程序權(quán)責(zé)的合理分配。

本卷重點(diǎn)策劃了增值稅立法熱點(diǎn)問(wèn)題，向在增值稅法領(lǐng)域有資深造詣和豐富積累的楊小強(qiáng)教授、翁武耀教授，以及長(zhǎng)期工作在稅收實(shí)務(wù)一線的王一驍律師進(jìn)行了約稿，本卷的“熱點(diǎn)聚焦”正是幾位專(zhuān)家學(xué)者深耕細(xì)作、對(duì)增值稅法問(wèn)題深入思考的思想結(jié)晶。同時(shí)，增值稅立法的提速也引發(fā)了李磊、朱張潤(rùn)子等對(duì)相關(guān)增值稅立法問(wèn)題的思考，本卷“熱點(diǎn)聚焦”中同時(shí)

本書(shū)堅(jiān)持“規(guī)范-實(shí)踐-比較”的基本研究脈絡(luò)，不僅審視了立法解釋制度功能的變遷歷程，而且探討了我國(guó)合憲性審查時(shí)代立法解釋制度的功能體系，有利于發(fā)揮立法解釋推動(dòng)中國(guó)法治實(shí)踐的制度價(jià)值。作者從合憲性審查制度框架出發(fā)，探尋全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)用合憲性解釋的具體路徑，不僅推動(dòng)了立法解釋制度之實(shí)踐，還是一種符合中國(guó)憲制架構(gòu)的憲法實(shí)施新

2018年12月，上海按照中央和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案及相關(guān)要求，組建中共上海市委全面依法治市委員會(huì)及委員會(huì)四個(gè)協(xié)調(diào)小組和委員會(huì)辦公室，牽頭組織開(kāi)展了法治上海建設(shè)品牌選樹(shù)和上海市法治建設(shè)優(yōu)秀案例征集評(píng)選宣傳等活動(dòng)。本書(shū)分為品牌篇和案例篇。品牌篇收錄了30個(gè)成效顯著、特色鮮明、有口皆碑的法治上海建設(shè)品牌，其中既有對(duì)上海具有特殊

本書(shū)涵蓋了法科畢業(yè)生從踏入刑辯律師職場(chǎng)到成長(zhǎng)為一個(gè)成熟的專(zhuān)業(yè)刑辯律師所需要掌握的辦案技能。全書(shū)共包含十六堂實(shí)務(wù)課程，內(nèi)容包括如何審查證據(jù)、如何調(diào)查取證、如何撰寫(xiě)文書(shū)、如何提高溝通能力、如何進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、如何開(kāi)拓案源等實(shí)務(wù)技能。

本報(bào)告分為專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)法等章節(jié)，每章涵蓋“立法”“判例”與“動(dòng)態(tài)”三方面內(nèi)容，著力知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)研究，涵蓋各法域政策變化、有關(guān)團(tuán)體法庭之友意見(jiàn)以及學(xué)術(shù)研究成果等領(lǐng)域，力圖從知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者的視角，篩選、整理、研究報(bào)告年度內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展信息精華。

案件事實(shí)認(rèn)定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的根本性問(wèn)題，從英國(guó)的吉爾伯特、邊沁到美國(guó)的威格摩爾等諸多學(xué)者，都對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了充分討論。這一問(wèn)題與證據(jù)立法及證據(jù)實(shí)踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實(shí)踐進(jìn)程。中國(guó)經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實(shí)踐，已然形成了具有中國(guó)特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國(guó)證據(jù)法學(xué)研究起步較晚，研究深度

本選題為中央依法治國(guó)辦秘書(shū)局對(duì)中央依法治國(guó)辦開(kāi)展的全國(guó)市縣法治建設(shè)優(yōu)秀案例的選編，所選編案例為各報(bào)送單位報(bào)送，經(jīng)評(píng)選優(yōu)秀者匯集成冊(cè)。全面依法治國(guó)基礎(chǔ)在基層，工作重點(diǎn)在基層，加強(qiáng)市縣法治建設(shè)是確保全面依法治國(guó)各項(xiàng)部署要求落地落實(shí)的關(guān)鍵，是推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要保障。為夯實(shí)全面依法治國(guó)基礎(chǔ)，中央依法治國(guó)辦秘