“國會不得制定關(guān)于下列事項的法律：……剝奪言論或出版自由……” 以上便是美國憲法第一修正案的核心內(nèi)容。固定的條文本身無法造就如今美國的自由，而是通過兩百年來上演的無數(shù)精彩故事和判例賦予條款靈動的生命，使紙面的權(quán)利成為人民手中實在享有的自由。兩屆普利策獎得主安東尼?劉易斯將言論自由及其邊界的變遷娓娓道來，向讀者展示了一

隨著老年人口的不斷增長，對老年人的保護成為很多國家立法特別關(guān)注的問題。以英美為代表的普通法系國家創(chuàng)設(shè)的持續(xù)性代理權(quán)制度，是保護逐漸喪失行為能力的老年人的有效法律工具。本資料匯編以美國統(tǒng)一代理權(quán)法、統(tǒng)一持續(xù)性代理權(quán)法和統(tǒng)一監(jiān)護及保護程序法為研究對象，較為系統(tǒng)地介紹了美國相關(guān)法律的現(xiàn)狀、發(fā)展及改革。我國成年人監(jiān)護制度還停留

中國正在實施大力發(fā)展核電戰(zhàn)略與核電“走出去”戰(zhàn)略，迫切需要借鑒國際核安全法制建設(shè)經(jīng)驗，完善國內(nèi)法律體系和監(jiān)管體制，參與國際核安全協(xié)作，創(chuàng)造有利于中國核電戰(zhàn)略的國內(nèi)和國際治理機制。美國是核電利用規(guī)模最大的國家，已經(jīng)建立完善的核安全法律體系和監(jiān)管體制；同時，美國利用其技術(shù)和管理優(yōu)勢，主導(dǎo)國際核安全立法和國際協(xié)作，推行其國際

1994年6月12日晚上，妮克爾·布朗·辛普森及其男友羅納德·高曼在妮克爾家中遇害，妮克爾的前夫、前美式橄欖球運動員辛普森(O.J.Simpson)被認為是極大的嫌疑人，檢察官對他提起了謀殺指控。1995年1月起，辛普森案由日裔法官伊藤主審，庭審歷時九個月。此案轟動一時，被稱為“世紀審判”，最終陪審團裁定辛普森無罪，引

“德先生”與“賽先生”——或者說民主與科學(xué)——構(gòu)成了解釋當(dāng)代美國憲法的兩種基本理論。在民主理論看來，美國憲法的quan威來自于其體現(xiàn)的zui高的人民民主的意志。而在科學(xué)理論看來，美國憲法的quan威則來自于其體現(xiàn)的科學(xué)理性�！睹绹鴳椃ㄖ械牡孪壬�與賽先生》通過“德先生”與“賽先生”這一框架，重新思考了當(dāng)代美國憲法理論中的

本書作者埃里克森以美國加州農(nóng)場為田野調(diào)查對象，向我們展現(xiàn)了兩個主題：世界偏僻角落發(fā)生的事情可以說明有關(guān)社會生活組織的中心問題；法律制定者如果對促成非正式合作的社會條件缺乏眼力，他們就可能造就一個法律更多但秩序更少的世界。埃里克森整合了最新的法律、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、博弈論以及人類學(xué)等學(xué)科的文獻，闡釋了人們大多以非正式規(guī)則也

本書回顧了美國規(guī)章制定程序的歷史發(fā)展脈絡(luò)，并對其日益增加的復(fù)雜性進行分析; 介紹了規(guī)章制定的法律框架——包括《行政程序法》在內(nèi)的諸多法律規(guī)定; 討論了非正式規(guī)章制定程序及其基本特點——通知-評論程序; 探討了美國聯(lián)邦政府部門在制定規(guī)章時必須進行的各種“規(guī)制分析”，其中主要的是成

眾多支持和贊揚《聯(lián)邦憲法》的文獻中，有一本書脫穎而出，流傳至今，成為代表作。這就是漢密爾頓策劃并參與撰稿、麥迪遜和杰伊合作的《聯(lián)邦論》。這本書的一個明顯優(yōu)點，是對聯(lián)邦憲法基本觀點的不厭其煩的反復(fù)弘揚�！堵�(lián)邦論》成為述評《美國憲法》的經(jīng)典著作，聲名與年俱增，在美國反復(fù)重印，累次暢銷，至今不衰。華盛頓說：危機消失、環(huán)境安定

本書以如何更有效地綜合運用知識產(chǎn)權(quán)和競爭法促進創(chuàng)新為主線，以創(chuàng)新為視角反思了這兩個法律領(lǐng)域的多個具體制度，對于知識產(chǎn)權(quán)法提出了很多有見地的改革見解，并對反壟斷法如何針對新時期的新問題進行調(diào)整提出了有益的建議。例如，為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求設(shè)置損害要件，按照促進創(chuàng)新激勵的目的解釋知識產(chǎn)權(quán)法模糊不清的條文；倡導(dǎo)反壟斷法更多關(guān)注促

自《毒物侵權(quán)法精要》第三版出版后的五年間，在毒物侵權(quán)訴訟中所產(chǎn)生的問題的數(shù)量與復(fù)雜性與日俱增。而且，在該法律領(lǐng)域的司法創(chuàng)新的數(shù)量——無論是自成一格，還是將既存的理論適用于新情況都相當(dāng)?shù)囊�人注目。但是，擺在法律職業(yè)人面前的任務(wù)仍然令人有些氣餒。就像墨西哥灣溢油事件所展現(xiàn)的那樣，有些殘酷無情。《毒物侵權(quán)法精要（第4版）/美