《區(qū)域治理中政府間協(xié)作的法律制度--美國(guó)州際協(xié)議研究》基于協(xié)作性公共管理理論視角，研究美國(guó)聯(lián)邦制環(huán)境中*重要的州際區(qū)域合作機(jī)制——州際協(xié)議，以及這種區(qū)域合作機(jī)制對(duì)我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的借鑒。本書的內(nèi)容主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是創(chuàng)新性，目前國(guó)內(nèi)專門研究美國(guó)州際區(qū)域合作治理的專著處于空白。本書應(yīng)用公共管理基礎(chǔ)理論，從政府間協(xié)作管理視

本指南的寫作目的，在于促進(jìn)法官在撰寫裁判文書時(shí)，能夠像他們決定案件如何裁判時(shí)一樣，進(jìn)行系統(tǒng)性思考。法官應(yīng)當(dāng)捫心自問：我之所以這樣寫，是因?yàn)槲移綍r(shí)都是這么做的，還是因?yàn)檫@種方式更好？裁判文書采取這樣的架構(gòu)，是否基于某種理由？是因?yàn)榇嬖谔囟ㄊ聦?shí)？還是為了充分討論某個(gè)議題？或是為了援引某個(gè)案例？這句話把意思講清楚了嗎？所有詞

1800年美國(guó)建國(guó)之初，在第二任總統(tǒng)亞當(dāng)斯與第三任總統(tǒng)杰斐遜之間展開的總統(tǒng)競(jìng)選殘酷而激烈。黨爭(zhēng)近乎撕裂了剛成立不久的合眾國(guó)，“二次革命”的危機(jī)悄然逼近。敗選的亞當(dāng)斯不甘將合眾國(guó)的命運(yùn)交給新選出的、由民主共和黨人控制的政府。他在聯(lián)邦法院的人事問題上孤注一擲，希冀讓法院成為聯(lián)邦主義者的政治堡壘，延續(xù)聯(lián)邦黨人的既定國(guó)策。剛剛

本書主要是對(duì)哥倫比亞刑法典進(jìn)行的翻譯成果。依據(jù)的是該國(guó)官方公開的法典文本，作者具有深厚的學(xué)術(shù)積淀以及豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，已翻譯多部國(guó)外刑法典，該法典的翻譯及出版，將對(duì)我國(guó)刑法的比較研究已經(jīng)相關(guān)課題的改革研究，有著深遠(yuǎn)的影響，并提供準(zhǔn)確權(quán)威的資料參考。

券商交易行為是一個(gè)在證券實(shí)務(wù)中大量發(fā)生的現(xiàn)象，但卻在法學(xué)研究中一直僻處一隅，成為一塊學(xué)術(shù)荒地。

傳統(tǒng)金融監(jiān)管不能有效覆蓋資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)，是導(dǎo)致2008年次貸危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)的主因。

券商交易行為是一個(gè)在證券實(shí)務(wù)中大量發(fā)生的現(xiàn)象，但卻在法學(xué)研究中一直僻處一隅，成為一塊學(xué)術(shù)荒地。

傳統(tǒng)金融監(jiān)管不能有效覆蓋資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)，是導(dǎo)致2008年次貸危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)的主因。

美國(guó)《1939年信托契約法》（以下簡(jiǎn)稱該法）作為1929～1933年大危機(jī)的產(chǎn)物，意圖恢復(fù)人們對(duì)市場(chǎng)的信心，并經(jīng)受了市場(chǎng)對(duì)其適用性的數(shù)十載考驗(yàn)。該法雖經(jīng)《1990年信托契約改革法》和2010年國(guó)會(huì)第229號(hào)公法法案的諸多重大修改，但是，其追求的基本理念和價(jià)值取向始終如一。綜而觀之，該法主要有以下內(nèi)容和要點(diǎn)：第一，該法開

本書是美國(guó)富有影響力的暢銷書。兩位作者均為美國(guó)批判性犯罪學(xué)家。作為刑事司法“得不償失的勝利”的理論的代表作，本書主要講述美國(guó)刑事司法體系對(duì)富人和窮人犯罪的雙重標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)窮人存在歧視和偏見——窮人任何微小的破壞性行為，都更容易被抓，更有可能被定罪，并得到更嚴(yán)厲的判決，刑期也比富人更長(zhǎng)；對(duì)富人寬松有加甚至睜一眼閉一眼——即使