本書作者將《論語》20篇512章全部打散重新編纂，按內(nèi)容分門別類地梳理，重新將彼此相關(guān)的內(nèi)容整合在一起，將相同問題的論述歸類在一處，進(jìn)行新的有序組合編撰，形成“孔子不凡人生”、“《論語》人倫道徳論”、“《論語》教育與修身論”、“《論語》治國(guó)理政論”、“賢也弟子，大哉孔子”五大類24新篇，每篇又由同一主題的若干章節(jié)組合。

本書以十二個(gè)專題的形式，從人文精神、教育思想等方面對(duì)孔子本人、集中體現(xiàn)孔子思想的《論語》進(jìn)行了深入淺出的介紹和評(píng)析，對(duì)“孝”“仁”“禮”“義”“智”“信”“和”等孔子思想中的核心概念進(jìn)行了集中的闡釋。本書既可作為廣大大學(xué)生學(xué)生學(xué)習(xí)孔子、《論語》的教材，也可供社會(huì)讀者閱讀學(xué)習(xí)。

《中國(guó)儒學(xué)史（套裝上下冊(cè)）》主要內(nèi)容為匯總并疏解中國(guó)儒者之思想，以呈現(xiàn)中國(guó)儒學(xué)發(fā)生及發(fā)展的脈絡(luò)。具體來講，儒學(xué)之發(fā)生有其文化土壤之總體的原因，亦有其思想家個(gè)體的原因。就前者來講，唐、虞及三代歷史文化發(fā)生了變化，這些變化為思想家提出了問題。就后者來講，孔子與其他思想家不同，他以仁為核心，以恢復(fù)周禮為目標(biāo)，提出了較為系統(tǒng)的

本書是作者近十年來公開發(fā)表關(guān)于儒學(xué)、道家及儒道關(guān)系方面的研究論文自選集，共收入近三十篇文章，約30萬字。內(nèi)容包括四個(gè)方面：一、道學(xué)，涉及道家性論、道家天命論、道家心性論以及的虛心論、莊子心性論、莊子關(guān)于吾喪我之意解。二、儒學(xué)，主要對(duì)儒學(xué)心性論的歷史進(jìn)程、孔子仁學(xué)思想的邏輯結(jié)構(gòu)、孔子直論之內(nèi)涵及其人格意義、孔子的君子論及

本書將《論語》按主題重新編排。全稿主體部分由《孔子篇》《教學(xué)篇》《君子篇》《仁愛篇》《禮樂篇》《孝悌篇》《德養(yǎng)篇》《形上篇》《為政篇》《議論篇》《孔門篇》等構(gòu)成。每篇圍繞一個(gè)主題，將《論語》中與之相關(guān)的章全部抽出，整合在一個(gè)主題之下。11個(gè)主題，既彼此獨(dú)立，又有機(jī)聯(lián)系，完整地呈現(xiàn)了《論語》的內(nèi)在脈絡(luò)，能極大地節(jié)省讀者的

本書校點(diǎn)以臺(tái)灣影印文淵閣四庫全書本《吳文正集》為底本，以明初刻本、明成化本、清乾隆刻本為校本，并參校《元文類》、《宋元學(xué)案》、《元詩選》等典籍的相關(guān)部分。底本所缺的《道學(xué)基統(tǒng)》和外集，自校本整體移録，置于末。底本、校本選擇精當(dāng)，版本源流清晰，收錄文章齊全，校記書寫規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，點(diǎn)校質(zhì)量尚好。這也是國(guó)內(nèi)首次全面整理出版吳澄文

本書是南懷瑾先生有關(guān)《大學(xué)》的講記。書名中說的原本大學(xué)，指的是《大學(xué)》的古本《小戴禮記？大學(xué)》。作者以淵博的學(xué)識(shí)，綜羅大量的文史典故，對(duì)《大學(xué)》中的微言大義做了揭示，給人以人生的啟悟。

《孔子的故事》是李長(zhǎng)之先生的經(jīng)典代表作，是他送給青少年讀者的珍貴禮物。作者用一個(gè)個(gè)精彩的故事串聯(lián)起孔子上下求索的坎坷一生：有十五志于學(xué)的少年意氣，有問禮老聃的虛心向?qū)W，有夾谷會(huì)齊時(shí)牛刀小試的喜悅，有遭人排擠出走魯國(guó)的無奈，有周游列國(guó)如喪家犬的艱辛，有命懸一線卻不改從容的氣魄，有至死不渝追尋理想的執(zhí)著…&h

《周易》和《論語》是中國(guó)文化經(jīng)典中的經(jīng)典，堪稱中國(guó)人的《SHENGJING》，其中蘊(yùn)含著中國(guó)文化的核心密碼。本書嘗試以《周易》精神逐章解讀《論語》，是第一部比較全面而系統(tǒng)地以《易》解《語》的學(xué)術(shù)性著作。本書以《易》解《語》，也可以說是以《論語》對(duì)質(zhì)于《周易》。這樣既可呈現(xiàn)《周易》的儒家特征，也可見證儒家思想的源頭性與突

本書記錄了孔子及弟子的思想與言行，很多內(nèi)容關(guān)涉重大的歷史文化事件，比如孔子周游列國(guó)、問禮老子、與國(guó)君對(duì)答以及有關(guān)禮樂制度、歷史自然等的論述�！犊鬃蛹艺Z》在歷史上長(zhǎng)期被質(zhì)疑為偽書，但20世紀(jì)以來的出土文獻(xiàn)證明：該書雖有后人整理、重組的痕跡，但并非偽書。在研究孔子弟子、孔氏家學(xué)等方面，該書有比《史記》更明顯的優(yōu)勢(shì)；在