本書主要介紹了法律人才培養(yǎng)的發(fā)展歷程，分析了當(dāng)前法律人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀及存在的問題，接著界定了卓越法律人才的內(nèi)涵，闡述了其應(yīng)具備的核心素養(yǎng)、專業(yè)能力、職業(yè)道德和社會責(zé)任感，同時介紹了卓越法律人才培養(yǎng)的基本理念，明確了卓越法律人才的培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要求，并在講述了卓越法律人才培養(yǎng)的課程設(shè)置的基礎(chǔ)上，討論了卓越法律人才培養(yǎng)的實踐

本書通過100個和百姓生活息息相關(guān)的案例，涉及婚姻家庭、勞動關(guān)系、房地產(chǎn)、物權(quán)、人身傷害賠償、侵權(quán)糾紛、合同、投資、訴訟和仲裁、刑事等熱點(diǎn)領(lǐng)域，結(jié)合最新的《民法典》《刑法》《刑事訴訟法》《勞動法》《勞動合同法》《未成年人保護(hù)法》等現(xiàn)行法律、法規(guī)和有關(guān)司法解釋，以律師答疑的形式為廣大讀者解決實際問題，用通俗易懂的說法，結(jié)

法律原則是法律王國“金字塔頂”的明珠，是立法技術(shù)的抽象結(jié)晶，是法律價值的終極映射�！稓W盟民法基本原則》為德國著名民法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)法學(xué)家諾貝特·賴希教授的學(xué)術(shù)上佳之作。作者將歐盟民法置于歐盟內(nèi)部市場建構(gòu)、成員國與聯(lián)盟權(quán)力博弈、歐洲社會結(jié)構(gòu)變遷的大背景之下，提煉了歐盟民法基本原則，推進(jìn)了歐盟民法的現(xiàn)代發(fā)展，是一部極具創(chuàng)新性的

本書堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，特別是習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，落實立德樹人根本任務(wù)，全面貫徹黨的教育方針，聚焦國家級一流課程和教材建設(shè)的要求。本教材通過典型案例的詮釋，將知識體系以圖表形式展示，便于學(xué)生理解和把握。

從我國刑法立法的發(fā)展變化看，“多次”相關(guān)立法規(guī)定在近年來的修訂中呈擴(kuò)張趨勢。這一現(xiàn)象并非偶然，而是社會轉(zhuǎn)型期中刑事立法對社會發(fā)展需求的現(xiàn)實回應(yīng)，是我國刑事政策不斷演進(jìn)以及刑法的社會治理功能調(diào)整的微觀體現(xiàn)。綜觀當(dāng)前學(xué)界對“多次”相關(guān)立法的理論研究，主要是圍繞“多次”立法中的一種或者數(shù)種類型展開的理論探究，對于“多次”這一

行政協(xié)議是一種新興的行政活動方式。為了區(qū)別于民事合同，應(yīng)當(dāng)以“行政法上的權(quán)利義務(wù)”作為行政協(xié)議的判準(zhǔn)，并結(jié)合司法裁判對該判準(zhǔn)加以具體化。行政協(xié)議案件的司法審查應(yīng)圍繞協(xié)議效力展開。對行政協(xié)議的合法性判斷，應(yīng)當(dāng)依據(jù)各種立法和規(guī)范性文件，先后審視締約容許性、形式合法性和內(nèi)容合法性。行政協(xié)議在違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范時，就會罹患可

2014-2015年期間，我國多地接連出現(xiàn)集中性的民間金融資金鏈斷裂與“暴雷”風(fēng)潮。我國對非法集資的刑事打擊非常嚴(yán)厲，為什么民間金融活動演化成非法集資的現(xiàn)象卻屢禁不止，并在上述時間段內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)之勢？我國在這一時期內(nèi)對民間金融的法律治理為何收效甚微？由于民間金融的發(fā)展與治理極具中國國別特色，并與宏觀經(jīng)濟(jì)政策、金融監(jiān)管制

本書設(shè)“涉外法治”、“實務(wù)研究”、“數(shù)字法治”、“案例分析”、“法談法議”5個欄目，共20余篇文章。文章均圍繞熱點(diǎn)難點(diǎn)空白點(diǎn)問題進(jìn)行了有價值的務(wù)實性探討，為我國法治建設(shè)提供了法律對策支持。

本書采用“總——分”的體系結(jié)構(gòu)，按照“港口國應(yīng)當(dāng)遵循的理念、政策、基本原則——船舶掛靠法律問題分析——港口國實施衛(wèi)生措施的法律規(guī)制——旅客遣返法律問題及應(yīng)對——船員換班法律問題及應(yīng)對——港口國費(fèi)用負(fù)擔(dān)法律調(diào)整”的技術(shù)路線,以國際公約和港口國國內(nèi)法為依據(jù)，結(jié)合海洋法、公共衛(wèi)生法、國際人權(quán)法的一般理論進(jìn)行分析，提出港口國應(yīng)

“傷”罪是我國最古老的罪名之一，也是我國傳統(tǒng)刑事法律重點(diǎn)打擊與規(guī)制的對象。自唐律確立“傷”罪的基本立法框架以來，由宋至明，既有沿襲，亦有變革，“傷”罪的立法結(jié)構(gòu)和條文更加體系化；至清代，對“傷”罪的法律規(guī)制至為完備，司法審判中也有較為精準(zhǔn)的評判標(biāo)準(zhǔn)。基于學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)“傷”罪的獨(dú)立性研究欠缺、司法實證研究不充分和體系化縱