本書(shū)為美國(guó)《1940年投資公司法》及美國(guó)證券交易委員會(huì)《有關(guān)1940年投資公司法的規(guī)章》的中英文對(duì)照本，希望通過(guò)介紹美國(guó)投資公司的運(yùn)作與監(jiān)管，便于讀者了解投資公司業(yè)的基本情況，并為我國(guó)證券投資基金市場(chǎng)的發(fā)展和監(jiān)管提供有益的借鑒。

《美國(guó)外資并購(gòu)安全審查制度研究》嘗試通過(guò)多種研究方法的運(yùn)用，對(duì)外資并購(gòu)安全審查制度法律問(wèn)題進(jìn)行較全面的研究，研究分三部分內(nèi)容完成。 第一部分對(duì)美國(guó)外資并購(gòu)安全審查制度進(jìn)行詳細(xì)研究，通過(guò)梳理制度歷史演進(jìn)的方式，結(jié)合大量實(shí)證，闡釋美國(guó)對(duì)外資并購(gòu)過(guò)程中的新興國(guó)家安全問(wèn)題予以法律規(guī)制的必要性及合理性；論證如何合理實(shí)施美國(guó)外資

美國(guó)是伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)家，從殖民地時(shí)期的生存之戰(zhàn)，到革命時(shí)期的獨(dú)立之戰(zhàn)，直至今天的海外反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)幾乎是十年一小戰(zhàn)，五十年一大戰(zhàn)。在這所有的戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)美國(guó)人影響較大的一次，莫過(guò)于1860年代的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的傷亡人數(shù)，超過(guò)此后第1次和第二次世界大戰(zhàn)美國(guó)傷亡人數(shù)的總和。內(nèi)戰(zhàn)解放了黑人奴隸，黑人奴隸參與戰(zhàn)爭(zhēng)后，

為了向大家全面介紹美國(guó)紐約州法院司法改革的情況，筆者高陳撰寫(xiě)了《接近正義(美國(guó)紐約州法院司法改革項(xiàng)目研究)》一書(shū)，對(duì)近年來(lái)紐約州法院部分司法改革項(xiàng)目進(jìn)行了梳理和研究。本書(shū)共分為六個(gè)章節(jié)，主要內(nèi)容包括：美國(guó)紐約州法院概況、紐約州法院社區(qū)糾紛調(diào)處中心項(xiàng)目比較研究、紐約州法院ADR機(jī)制及啟示、紐約州法院接近正義運(yùn)動(dòng)觀察及借

DNA免罪案件揭露了過(guò)去美國(guó)是多么頻繁地誤判無(wú)辜者并使真兇逍遙法外。這已徹底粉碎了人們對(duì)當(dāng)前刑事司法體系的信心。作者布蘭登·L.加勒特令人不安的深入分析，仔細(xì)探究了250名通過(guò)DNA檢測(cè)而獲得無(wú)罪釋放的無(wú)辜者案件中，刑事指控的錯(cuò)誤究竟出在哪了。 “本書(shū)在有關(guān)不公正的法律著作中作出了突出的貢獻(xiàn)，并伴隨著強(qiáng)烈的改革呼聲……

本書(shū)以美國(guó)《清潔空氣法》為主要研究對(duì)象，著重分析研究了美國(guó)清潔空氣法的產(chǎn)生、發(fā)展、淵源、行政監(jiān)管、國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、大氣污染物排放許可證等內(nèi)容，旨在通過(guò)對(duì)美國(guó)清潔空氣法中命令-控制手段具體實(shí)施的分析和思考，對(duì)我國(guó)當(dāng)前治理大氣污染提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)構(gòu)建和完善大氣污染防治法律制度奠定理論基礎(chǔ)，同時(shí)為我們進(jìn)一步深

《取法哈佛》是作者留學(xué)哈佛法學(xué)院期間，每周寫(xiě)下一篇札記集結(jié)而成。所謂“取法哈佛”，一方面能夠從哈佛法學(xué)院“擷取”法律人的精神，重新思考法律人的責(zé)任以及為什么要選擇做一個(gè)法律人；另一方面，取法取的不僅僅是法律，更是一種全方位的留學(xué)生活的體悟，包羅了對(duì)人生，對(duì)政治，對(duì)文化的全面感受。作者不僅娓娓道來(lái)在讀書(shū)期間認(rèn)真?zhèn)淇�、�?/p>

《證券自律組織民事責(zé)任豁免研究》是作者李志君主持的教育部2010年度人文社科一般項(xiàng)目（青年）“證券自律組織民事責(zé)任豁免研究”（項(xiàng)目編號(hào)：10YJC820063）的最終成果。自律組織是否享有民事責(zé)任豁免權(quán)，是一項(xiàng)重大的制度安排，需要在會(huì)員利益、投資者利益與交易所履行自律監(jiān)管職責(zé)之間做出平衡。鑒于證券市場(chǎng)的復(fù)雜性及大規(guī)模侵

《司法審查的起源》包含美國(guó)憲法學(xué)大師考文兩篇經(jīng)典論文：1910年發(fā)表的《論司法審查的確立》和1914年發(fā)表的《“馬伯里訴麥迪遜案”與司法審查原則》，并附上編者長(zhǎng)文《“馬伯里訴麥迪遜案”的起航》作為導(dǎo)讀。通過(guò)如此選編，力圖為讀者呈現(xiàn)關(guān)于司法審查的法律與歷史起源的清晰解說(shuō)。

《美國(guó)超級(jí)基金法》是在美國(guó)已有環(huán)境法律無(wú)法有效解決歷史遺留的環(huán)境污染問(wèn)題的大背景下產(chǎn)生的，它以解決“臟中最臟”的污染場(chǎng)地為突破口，建立“國(guó)家優(yōu)先(處理)名錄”，“溯及既往”地系統(tǒng)追究環(huán)境責(zé)任，成為美國(guó)乃至全世界環(huán)境法中*特色的一部法律。同時(shí)，依據(jù)該法律設(shè)立的“超級(jí)基金”，體現(xiàn)了政府在綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、行政和法律手段解決環(huán)境