自治性隱私權(quán)在隱私權(quán)法當(dāng)中占有重要地位。本書介紹了美國聯(lián)邦最高法院所確立的自治性隱私權(quán)的一般理論、自治性隱私權(quán)的論爭、自治性隱私權(quán)的道德基礎(chǔ)、自治性隱私權(quán)的功能，對自治性隱私權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展、適用范圍和爭議進(jìn)行了系統(tǒng)研究和闡析。鑒于我國民法學(xué)者及司法工作者對美國聯(lián)邦最高法院確立的自治性隱私權(quán)知之不多，本書內(nèi)容尤其值得關(guān)注

《辯論：美國制憲會議記錄》是美國憲法締造者詹姆斯麥迪遜所記錄的1787年美國制憲會議全過程，由著名翻譯家尹宣先生翻譯整理，深具學(xué)術(shù)價值。全書按麥迪遜在制憲會議期間的原始手稿排印，保留歷史原貌，還原美國建國之父們設(shè)計聯(lián)邦政府的關(guān)鍵歷程。麥迪遜的記錄自始至終、一天不缺，寫法類似連續(xù)劇，記下了歷史人物（代表們）在特定場景（每

近年來，圍繞著藥家鑫案、夏俊峰案、王書金案、李昌奎案、吳英案、曾成杰案等為數(shù)不少的熱點案件，國內(nèi)對死刑的討論日趨熱烈，分歧與爭議也日趨激烈。本書從“最高法院如何掌控死刑”這一視角為死刑問題的探討帶來了借鑒、比較的一手資料，甄選和翻譯了美國聯(lián)邦最高法院歷史以來涉及死刑問題的18個經(jīng)典判例的判決意見，包括協(xié)同意見和異議意見

美國當(dāng)代最富盛名的法官理查德·波斯納，在本書中首度回顧了他31年的法官生涯，揭示了在此期間美國司法體系經(jīng)歷的改變。在某種意義上，可以把本書看作波斯納法官個人自傳的預(yù)演。他通過對自己法官之路的回顧，討論了律師應(yīng)該如何辯論以及法官如何裁決才能提升審判的公正性和社會效應(yīng)。通過回顧過去，波斯納意在探討司法體系當(dāng)前面臨的一個核心

王昶編著的這本《美國法律文獻(xiàn)與信息檢索》分為兩個部分，包括美國法律文獻(xiàn)選編和導(dǎo)讀以及美國法律研究方法。第一部分選取了*代表性的美國法律文獻(xiàn)與信息檢索案例，通過這些典型案例具體介紹美國法律文獻(xiàn)與信息檢索的基本知識和原理。第二部分是作者對美國法律研究方法的獨到見解。作者在這一部分重點向讀者全面介紹了中英文法律法規(guī)、文獻(xiàn)、案

美國是法律人統(tǒng)治的國度。十九世紀(jì)的美國，律師建立了最初的法學(xué)院，法學(xué)院培養(yǎng)了新一代的律師，新一代的律師又成為美國自由的中流砥柱。本書從美國獨立之初的著名律師與法學(xué)教授寫起，沿著托馬斯·杰斐遜、詹姆斯·威爾遜等開國元勛的足跡，講述了美國法學(xué)教育從學(xué)徒制走向?qū)W院制的全過程。 美國的法學(xué)院，由學(xué)者型的律師所締造；美國人的自由

吳宏耀、周媛媛編寫的《美國死刑案件的無效辯護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》比較全面詳細(xì)介紹了美國死刑案件的辯護(hù)標(biāo)準(zhǔn)問題。全書共分三章：第一章，關(guān)乎生死的辯護(hù)；第二章，評判辯護(hù)質(zhì)量的尺度；第三章，更早、更多與更好。附錄一：經(jīng)典判例：斯特里克蘭案-；斯密斯案；畢阿德案。附錄二：ABA《死刑案件中辯護(hù)律師的指派與職責(zé)綱要(2003年修訂)》。

《美國涉外情報監(jiān)控與通信截取法律制度》以美國國會編纂的《美國法典》2010年2月的版本為準(zhǔn)，翻譯收錄了美國法律中與涉外情報監(jiān)控和通信截取密切相關(guān)的四部主要法律：《涉外情報監(jiān)控法》、《電子通信隱私法》、《聯(lián)邦通信法》中的相關(guān)條文和《通信協(xié)助執(zhí)法法》。其中，《涉外情報監(jiān)控法》是美國國會制定的一部關(guān)于反恐怖活動、反問諜活動

本叢書從諸子百家經(jīng)典和歷代文學(xué)作品選錄了580余篇選文，按讀者的年齡層次及興趣特點分別編入幼兒篇、小學(xué)篇、中學(xué)篇、大學(xué)篇、壯歲篇、晚晴篇，共6種8冊。本冊為晚晴篇，分“進(jìn)德修業(yè)”“含英咀華”兩部分�！斑M(jìn)德修業(yè)”部分收錄諸子百家經(jīng)典中道德修養(yǎng)和人格塑造方面的論述，以言簡意賅的格言式語句為主共50余則。主題有尊師敬長感恩孝

這是一部讀懂了美國判例，又有自己分析和見解的專著（鄭成思語，見序言）。 本書全面系統(tǒng)地闡述了美國知識產(chǎn)權(quán)法律。內(nèi)容涉及專利法、商業(yè)秘密法、版權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法、形象權(quán)法、思想觀念提供法，以及外觀設(shè)計保護(hù)和計算機(jī)軟件保護(hù)等。此外，還論述了美國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中聯(lián)邦法與州法的關(guān)系以及這種關(guān)系對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響。