《財政支持新農(nóng)村建設(shè)效應(yīng)機理與實證--以江西為例》是在借鑒吸收已有研究成果基礎(chǔ)上，將財政支農(nóng)的范圍由農(nóng)業(yè)拓展至農(nóng)業(yè)、農(nóng)村教育、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)村社會保障等領(lǐng)域，深入分析財政支持新農(nóng)村的經(jīng)濟效應(yīng)和社會效應(yīng)，并在效應(yīng)評價時將兩者進行綜合評價；在實證研究時分區(qū)域進行，并針對不同區(qū)域的特點及實證分析結(jié)果，分別提出有針對性、差異

《英國政府預(yù)算制度》是中央財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)院《典型國家和地區(qū)政府預(yù)算制度比較研究叢書》之一。本書旨在系統(tǒng)介紹英國政府預(yù)算制度，為學(xué)者和公眾提供了解英國政府預(yù)算制度的窗口，并為構(gòu)建我國現(xiàn)代預(yù)算制度、深化預(yù)算改革提供他山之石。本書的邏輯順序為首先介紹英國政府預(yù)算管理的宏觀背景和基本框架，其次為英國政府預(yù)算管理的程序和實踐，最

《地方財政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟學(xué)研究》主要從乘數(shù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)和馬太效應(yīng)三個維度刻畫財政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)�宏觀經(jīng)濟所造成的消極影響。 基于以上認(rèn)識，《地方財政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟學(xué)研究》試圖通過理論分析與實證研究來尋求造成地方財政支出結(jié)構(gòu)偏向的原因。從宏觀上說，我們研究的是中國式財政聯(lián)邦主義所帶來的分權(quán)成本；從微觀上

本書系2012年江西省經(jīng)濟社會發(fā)展重大招標(biāo)課題“振興原中央蘇區(qū)的現(xiàn)實條件、產(chǎn)業(yè)布局和財稅政策研究”研究成果,該課題研究報告鑒定獲優(yōu)秀。本書運用管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)和公共政策等學(xué)科理論,基于對贛州、吉安、撫州中央蘇區(qū)的調(diào)查,深入分析了原中央蘇區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實條件,產(chǎn)業(yè)布局和財稅現(xiàn)狀,提出了原中央蘇區(qū)產(chǎn)業(yè)布局基本原則和發(fā)展思路,

本書共分為十章，主要內(nèi)容包括：緒論、財政分權(quán)理論、地方政府間財政關(guān)系的國際經(jīng)驗、縣鄉(xiāng)財政問題的現(xiàn)狀、原因與對策、解決縣鄉(xiāng)財政問題與財政體制變革、縣鄉(xiāng)財政支出收入問題與培育縣鄉(xiāng)財源等。

本書將為每一個需要填寫報表和審核報表的企業(yè)和稅收征管人員，提供一個表樣翻開即見、行次對照即填、政策索引即用、填審要點提示以及案例解析疑難的工具，助力讀者朋友識別和控制涉稅風(fēng)險，了解并用足稅收優(yōu)惠，也為大家提供較好的培訓(xùn)參考書。

本書共分四章：第一章簡要介紹物有所值的含義、驅(qū)動因素、評價框架、應(yīng)用和局限性等；第二章介紹部分國家和地區(qū)的物有所值定性評價；第三章介紹相關(guān)國家和地區(qū)的物有所值定量評價方法；第四章介紹折現(xiàn)率、風(fēng)險分配與量化等影響物有所值定量評價的關(guān)鍵因素。

本書共分兩部分：第一部分“PPP財政承諾管理框架”介紹了PPP財政承諾管理框架在加納的應(yīng)用；第二部分“PPP或有負(fù)債管理：澳大利亞、智利和南非的實踐”介紹了澳大利亞、南非和智利在PPP或有負(fù)債管理方面的實踐和經(jīng)驗。

本書是為新世紀(jì)經(jīng)濟管理類《財政學(xué)》課程而編寫的教材。全書分財政基礎(chǔ)、財政財政支出、財政收入和財政管理5篇12章，在借鑒有益的西方財政理論與實踐內(nèi)容，吸收近年來我國財政理論的新觀點、新成果、財政改革與發(fā)展實際的基礎(chǔ)上，主要研究和闡述財政的概念、發(fā)展歷程和財政職能分析，財政支出的類型、規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益，財政購買支出與轉(zhuǎn)移支

對我國資源稅及資源收費制度進行了全面而深入的分析，通過面板數(shù)據(jù)模型等實證分析手段，對當(dāng)前我國的資源稅與資源能源消耗量之間、資源稅與能源使用效率之間的關(guān)系進行了定量分析，形象的刻畫了資源稅的作用機理，為進一步深入研究資源稅費的制度改革模式提供了重要的實證分析結(jié)果，打破了原先財稅學(xué)術(shù)界受制于數(shù)據(jù)而難以深入研究的瓶頸，開展了