本書被稱為日本法思想史教科書的“決定版”,第一版出版于1988年,迄今為止已重印20余次,本書譯自有斐閣2019年版。 該書是以近代之后世界各國思想家、法學(xué)家為中心,對(duì)從古希臘到全球化時(shí)代的思想家、法學(xué)家進(jìn)行全景式評(píng)介、通俗化解說的法思想通史。在內(nèi)容上,本書以西洋法思想史為主,兼及東亞的法律文化與伊斯蘭法,力圖接近所謂
本書是作者探索中國傳統(tǒng)法理法哲學(xué)的論著。作者從法史中抽繹法理,用法理來解讀法史,提出中國傳統(tǒng)法理的核心是動(dòng)態(tài)的合理正義觀。動(dòng)態(tài)的合理正義觀是中國傳統(tǒng)法的公平正義觀,其內(nèi)涵為道德、仁義、情理以及這三者的貫通,其原則是等者同等、不等者不等、等與不等辯證變動(dòng)的有機(jī)統(tǒng)一,其目的是懲誡、弼教與成人,其意義是使人在本質(zhì)和精神上達(dá)到
本書為日本著名法制史學(xué)者寺田浩明多年來研究中國法制史的集大成之作。作者從中國傳統(tǒng)社會(huì)實(shí)際出發(fā),借鑒西方近代法理論,總結(jié)了19世紀(jì)末以來中國法制史、社會(huì)史研究中各種論點(diǎn),著眼于其中的法秩序,如訴訟、聽訟、斷罪等環(huán)節(jié),考察了傳統(tǒng)中國法的諸多面向,特別是清代中國的家族法、土地法、裁判制度與刑罰制度,總結(jié)了傳統(tǒng)中國的契約與訴訟
法律介入道德生活的限度問題在近幾十年來不斷引發(fā)爭議,給立法和司法造成困難,亟需進(jìn)行理論上的反思和澄清。本書對(duì)法律介入道德生活的限度這一議題進(jìn)行了理論和實(shí)踐的全新定位,綜合學(xué)說發(fā)展歷程分析該議題的傳統(tǒng)面向與現(xiàn)代爭論,以政治至善主義和個(gè)人自治作為分析框架,從規(guī)范視角探索法律與道德之間的關(guān)系,確立法律介入道德生活的基本原則;
全書分為序言、憲法條款、附錄三個(gè)基本部分�!靶蜓浴睂�(duì)全書的編寫背景和目的、編寫原則進(jìn)行說明;“憲法條款”中涉及的國家按照中國外交部官網(wǎng)“國家(地區(qū))”欄目的呈現(xiàn)方式,分成亞洲、非洲、歐洲、北美洲、南美洲、大洋洲六個(gè)部分,每個(gè)部分中按照國家名稱的中文音序排列(中國作為本書編者的祖國排在全書第一位);“附錄”部分收錄四個(gè)文
本書是比德林斯基教授1996年出版的經(jīng)典著作,該書探究了私法體系的多重層次。首先,本書確立了外部體系的兩個(gè)首要標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上分析了私法中通常被認(rèn)可的大素材范圍和一些尚具爭議的重要的新素材。其次,本書還對(duì)內(nèi)部體系,特別是私法主要素材中的原則層次中的131個(gè)法律原則進(jìn)行了分析。在疑難情形中,本書不僅提供了從體系和目的上
《薊門法學(xué)》是中國政法大學(xué)學(xué)術(shù)論文的優(yōu)秀結(jié)集,收錄了中國政法大學(xué)本科生、研究生等不同階段的學(xué)生思想成果。是當(dāng)代法律學(xué)科學(xué)生學(xué)習(xí)水平和研究成果的展示平臺(tái)。不僅能夠促使學(xué)生在學(xué)習(xí)中找到自身感興趣的問題,更能獲得知識(shí)的積累和認(rèn)識(shí)的升華。《薊門法學(xué)》內(nèi)容涉及憲法學(xué)、行政法學(xué)、法理學(xué)、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)、法制史學(xué)、軍事法學(xué)等六個(gè)學(xué)科。同
本書是一部關(guān)于公法發(fā)展史的政治法理學(xué)著作。馬丁·洛克林的基本立場和基本主張是:公法本質(zhì)上是國家在直面人性中兩種一樣強(qiáng)大卻相互沖突的力量(自主的需求和歸屬于共同體的需求)的過程中,基于審慎對(duì)話和實(shí)踐,形成的一套不斷發(fā)展的政治法話語體系,構(gòu)成這套話語體系根基的議題是立法權(quán)威如何形成并得以維系。如果公法的
在當(dāng)前的人工智能時(shí)代,無處不在的算法和蓬勃涌現(xiàn)的新技術(shù)不僅是法律規(guī)制的對(duì)象,也被用作規(guī)制工具治理和塑造著人類自身�!斗�3.0:規(guī)則、規(guī)制和技術(shù)》通過將技術(shù)問題擺在法律思考的突出位置,提出了法律3.0的概念利用技術(shù)方案而不是法律規(guī)則來實(shí)現(xiàn)規(guī)制目標(biāo)。與秉持融貫主義思路的法律1.0和秉持規(guī)制工具主義思路的法律2.0相比,采
本書聚焦于司法保護(hù)對(duì)消費(fèi)的作用機(jī)理,通過理論分析,詮釋了司法保護(hù)如何對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生直接和間接影響,建立了省級(jí)的司法保護(hù)指標(biāo)體系,利用各省份的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及家庭調(diào)查和上市公司的微觀數(shù)據(jù),從供需兩個(gè)角度針對(duì)司法保護(hù)和消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了多維度的實(shí)證檢驗(yàn),為進(jìn)一步提振消費(fèi)提供了參考依據(jù)。