本書內(nèi)容涵蓋歐盟衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展過程中重要的政策法規(guī)，如《伽利略聯(lián)合體條例》《進一步實施歐洲導(dǎo)航衛(wèi)星計劃：歐洲地球同步衛(wèi)星導(dǎo)航增強服務(wù)系統(tǒng)計劃和伽利略導(dǎo)航衛(wèi)星計劃條例》《歐洲衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的實施和開發(fā)條例》《關(guān)于設(shè)立歐洲聯(lián)盟航天方案和歐洲聯(lián)盟航天方案機構(gòu)的條例》等條例、決定、指令和國際條約。

本選題被德國出版社定位為學(xué)術(shù)型教科書，是德國法學(xué)界備受歡迎的債法教科書。 本選題詳細介紹了德國合同債之關(guān)系和法定債之關(guān)系，特別強調(diào)債法各論與債法總論之間的關(guān)聯(lián)性，可以幫助讀者建立完整的債法知識體系。作者非常重視對債法理論的系統(tǒng)介紹，閱讀本書能夠幫助讀者全面了解德國債法各論的制度背景。 本選題的另一特色是理論與實務(wù)高度結(jié)

本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較

《葡萄牙刑事訴訟與證據(jù)制度專論（第一卷）》是歐陸各國刑事訴訟與證據(jù)制度系列專論中葡萄牙卷的開篇之作。葡萄牙系列卷本將以中國學(xué)術(shù)研究視角對葡萄牙刑事訴訟一手經(jīng)典文獻進行系統(tǒng)化梳理，把葡萄牙刑事訴訟與證據(jù)制度完整、直觀、客觀地展現(xiàn)在中國讀者視野之中，與本系列其他叢書共同為國內(nèi)學(xué)界構(gòu)建了解刑事訴訟亞職權(quán)主義類型的橋梁。葡萄牙

本書共分為10章,分別為阿提卡演說家、審判人員、慣例和程序、起訴人和訟棍、雅典法庭的特征、雅典人的好訟性、好訟雅典人的職業(yè)生涯、法庭演說、訴訟策略和技術(shù)性細則、辯護人和演說撰稿人、著名的雅典審判。

本書對意大利稅法中的基本和重點問題進行了系統(tǒng)和深入的研究，詳細闡釋和分析了相關(guān)意大利稅法學(xué)說理論、稅收立法以及司法判例。這些問題主要包括財稅法學(xué)科在意大利的發(fā)展、稅收法定原則在意大利的適用、量能課稅原則作為稅法基本原則在意大利的確立、意大利納稅人權(quán)利憲章的制定、意大利稅收制度的演變、意大利地方財政(稅收)自主的立法建構(gòu)

本書內(nèi)容涵蓋俄羅斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展過程中重要的政策法規(guī)，如1993年《航天活動法》、2009年《導(dǎo)航活動法》、2015年《國家航天集團公司法》《關(guān)于格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的總統(tǒng)令》《國家航天集團公司和聯(lián)邦行政機構(gòu)在為保障俄羅斯聯(lián)邦國防安全、推動社會經(jīng)濟發(fā)展、深化國際合作和科學(xué)應(yīng)用而維護、發(fā)展和使用格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)

羅馬憲法先后經(jīng)歷了王政時期、共和時期和帝政時期，相應(yīng)形成了與時代相符的憲制模式。隨著羅馬的對外擴張，羅馬法傳播到了中古西歐地區(qū)，為后世的影響奠定了地理基礎(chǔ)。時至近代，民主政體取代專制政體，與之相應(yīng)，多米那特制羅馬憲制模式退出了歷史舞臺。然而，得益于近代政治思想家學(xué)說的影響，尤其是孟德斯鳩和盧梭的政治學(xué)說影響，共和時期羅

本書探討的主題是中世紀德意志的法律演變。通過研究德意志在羅馬時期、部族時期、日耳曼王國時期、查理曼帝國時期、對外貿(mào)易時期、中世紀晚期的的法典編纂和法制建構(gòu)，分析德意志是如何從落后的蠻族王國發(fā)展成神圣羅馬帝國，并走出屬于自己的一條民族法治道路。在分析的過程中，力圖以實證研究為主，與跨學(xué)科研究相結(jié)合，通過收集和整理古代到中

本書將“歐洲合同法”定義為歐洲各國法律制度的共同準則：有效的合同如何成立？根據(jù)哪些規(guī)則判斷合同一方當事人是否可以要求履行合同、退出合同、撤銷或終止合同，或者向另一方當事人主張損害賠償？在合同法領(lǐng)域能否找到歐洲共同的結(jié)構(gòu)？是否存在普遍接受的規(guī)則？考慮到《歐洲合同法原則》或《（歐洲私法）共同參考框架草案》的建議，應(yīng)如何制定