。

1916年，山本明帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)第一次前往云岡和龍門石窟考察，本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，按照石窟編號(hào)，逐一、全面地進(jìn)行拍攝記錄;1921年應(yīng)新海竹太郎與中川思順之邀，再次啟程去往云岡拍攝，兩次行程共拍攝照片253張。新海竹太郎和中川忠順對(duì)這些攝影作品進(jìn)行挑選及排序，成為本書現(xiàn)在的規(guī)模。照片記錄了云岡石窟的洞窟30余個(gè)，包括著名的曇

本書為20世紀(jì)20年代考古所拍攝的天龍山石窟影像集。天龍山始鑿于北魏，其后東魏、北齊、隋、唐歷代開鑿，雕造技法高超，對(duì)中國佛教造像產(chǎn)生過深遠(yuǎn)的影響，因地處偏僻，在20世紀(jì)初期以前鮮為人知，也因此得以保存較好，但自20年代被世人所知后，很快遭到盜鑿。本書所收錄的照片均為石窟被大規(guī)模盜鑿前的樣貌，另外包含了被盜鑿遺失的45

7－10世紀(jì)的大約上萬件藏文寫本保存在敦煌藏經(jīng)洞中，使大量的古代藏文文獻(xiàn)得以保存。不過非�？上У氖�，這些獨(dú)一無二的藏文資料中的大部分于1907－1908年分別被斯坦因和伯希和劫往英國和法國。這些流失海外的古代藏文文獻(xiàn)是我國寶貴的民族文化遺產(chǎn)，理應(yīng)得到整理保護(hù)。讓流失海外將近一個(gè)世紀(jì)的敦煌古藏文文獻(xiàn)，能夠以整理出版形式回

本書綜合了目前華北地區(qū)幾乎所有的經(jīng)過發(fā)掘的細(xì)石器遺存資料，結(jié)合年代數(shù)據(jù)，分析研究出華北地區(qū)細(xì)石器遺存發(fā)展演變的整個(gè)過程。華北地區(qū)細(xì)石器遺存發(fā)展演變可以分成出現(xiàn)期、發(fā)展期、復(fù)雜期、融合期和分化期等5個(gè)階段，在這幾個(gè)階段中貫穿了細(xì)石葉技術(shù)從石葉技術(shù)衍生而來直至逐漸退出歷史舞臺(tái)的整個(gè)過程。在這個(gè)過程中完成了華北地區(qū)舊、新石器

7－10世紀(jì)的大約上萬件藏文寫本保存在敦煌藏經(jīng)洞中，使大量的古代藏文文獻(xiàn)得以保存。不過非�？上У氖�，這些獨(dú)一無二的藏文資料中的大部分于1907－1908年分別被斯坦因和伯希和劫往英國和法國。這些流失海外的古代藏文文獻(xiàn)是我國寶貴的民族文化遺產(chǎn)，理應(yīng)得到整理保護(hù)。讓流失海外將近一個(gè)世紀(jì)的敦煌古藏文文獻(xiàn)，能夠以整理出版形式回

敦煌藏經(jīng)洞的古藏文文獻(xiàn)，大約是被英國斯坦因（1905年）和法國伯希和（1908年）分別掠取了一半，其中很多重要文獻(xiàn)分藏于兩地。本書將由西北民族大學(xué)、上海古籍出版社和英國國家圖書館合作，包括全部英藏敦煌藏文文獻(xiàn)的圖版。由英方提供全部黑白縮微膠卷，上海古籍出版社負(fù)責(zé)原始資料的整理和圖版的制作；西北民族大學(xué)海外民族文獻(xiàn)研究所

該書收器136件，體例略仿《長(zhǎng)安獲古編》，全書并無總目，基本按照器類進(jìn)行排列；每件器物不作斷代，不記尺寸，亦無釋文與考證(有釋文者僅盂鼎一件)。其中所收器物為吳大澄自藏者71件，潘祖蔭所藏者43件，其他藏家所藏者22件。吳大澄長(zhǎng)期為潘祖蔭所藏彝器繪制圖像，因此《恒軒》所收器圖存在與《攀古》相同的部分。同時(shí)，由于《攀古》

吳氏于咸豐六年(1856)著錄家藏金石為《二百蘭亭齋收藏金石記》一書,共收彝器39件、石刻5件。后增收彝器,刪去石刻,增訂而成此書�！秲衫湣啡珪�十二卷，其中收錄商器19件，周器40件，秦漢以后器51件；所收器物皆有繪圖，記載器物尺寸重量等信息，銘文考釋較為詳細(xì)。在器物繪圖與體例方面，容庚指出此書對(duì)器物花紋的表現(xiàn)一改前人

《長(zhǎng)安獲古編》共兩卷，所收器物皆為劉喜海任職陜西期間所獲，該書共收器物122件，其中商周器物42件。該書在劉喜海生前只完成了金文部分的刊刻，未能刊行全書。鮑康曾得此書稿本并欲刊刻，但亦未能夠?qū)崿F(xiàn)。此一書中的器物圖像，主要由吳大澄(清卿)與陳麟炳(寅生)負(fù)責(zé)，該書書版后歸潘祖蔭、王懿榮、劉鶚遞藏得其書板并點(diǎn)校補(bǔ)刻，最終于