《國際政治科學(xué)》由清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院編寫，所選文章多為問題型的科學(xué)學(xué)術(shù)成果，特別是與中國對外關(guān)系相關(guān)的文章，對于促進(jìn)中國國際關(guān)系的研究具有重要意義。書中文章多為清晰描述國際現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)國際行為規(guī)律，或科學(xué)預(yù)測國際形勢，或系統(tǒng)創(chuàng)建國際關(guān)系理論的重要論述。

這是一本寫給大眾讀者的熱點時政類暢銷書。當(dāng)今世界主要國家都已經(jīng)建立起高度統(tǒng)一的國家安全委員會或類似機構(gòu)，實現(xiàn)國家戰(zhàn)略的頂層設(shè)計，以更方便、更流暢、更及時、更高層次地協(xié)調(diào)各部門的行動，既進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃，又能及時有效地應(yīng)對各種國內(nèi)外突發(fā)事件。本書從熱點時事出發(fā)，既總體上介紹了美國、俄羅斯、英國、法國、德國、日本、韓國、印度、

本教材的編寫以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)、以問題為主線、以觀點為主題。在總結(jié)“當(dāng)代世界經(jīng)濟與政治”課程教學(xué)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)世界經(jīng)濟與政治的發(fā)展走向以及中國外交的發(fā)展變化，突破此類教材以往的體例模式，加強對世界經(jīng)濟與政治重大理論問題和現(xiàn)實問題的分析，力求對一些重點、難點問題的處理更加科學(xué)合理。本教材重點關(guān)注經(jīng)濟全球化

《非政府組織行為準(zhǔn)則譯匯》長期以來主要集中對政府組織和企業(yè)組織的研究，而對于第三部門的重要主體——非政府組織，則鮮有人關(guān)注。然而，在社會主義和諧社會、小康社會乃至科學(xué)發(fā)展觀等社會建設(shè)和生態(tài)建設(shè)不斷被推進(jìn)的背景下，非政府組織研究已邁開跬步。國際法學(xué)者從國際非政府組織的性質(zhì)、地位、作用及其規(guī)制等多方面對該問題展開探討，如武

國內(nèi)首部研究世界主要國家國家安全委員會的力作。 《世界重要國家國家安全委員會》全方位揭秘十二個大國國家安全的最高決策機構(gòu)：為何各國紛紛設(shè)立國家安全委員會？誰來掌舵國家安全委員會？國家元首身后的安全大腦如何影響攸關(guān)國家命運、世界風(fēng)云的重大決策？國家安全委員會的權(quán)利有多大？誰來監(jiān)督國家安全委員會？這些問題的答案，書中一一

《國際政治社會學(xué)簡論：馬克思主義的視角》是教育部人文社會科學(xué)一般項目“國際政治社會學(xué)研究”的結(jié)題成果。它并未就國際政治社會學(xué)理論進(jìn)行綜合性探討，而是走了專題研究的路子，有的只是從側(cè)面作了一定的探討而已。國際政治的社會學(xué)研究流派紛呈，核心概念不一而足，社會學(xué)與國際政治學(xué)的交叉研究并非易事，然而在現(xiàn)有的研究階段，借鑒發(fā)展了

本書匯集了作者在領(lǐng)導(dǎo)干部和專家學(xué)者雙重身份，到國外介紹中國情況、給外國政要講課、參加國際會議、會見外國精英、在中外記者吹風(fēng)會上答記者問的實況。主要是與外國政要、智庫、記者、實業(yè)家等進(jìn)行對話、交流的實錄，以及部分演講的原文。

《追繳腐敗犯罪資產(chǎn)：非定罪資產(chǎn)追繳實用操作指南》主要講述了，非定罪資產(chǎn)沒收（NCB）是追回腐敗收益的一個強有力工具，尤其是當(dāng)收益被轉(zhuǎn)移到國外時，其作用更為突出。由于非定罪資產(chǎn)沒收可以在無需定罪的情況下對來源不明的資產(chǎn)進(jìn)行扣押、凍結(jié)和沒收，因此當(dāng)違法者死亡、逃離司法管轄區(qū)、免于起訴或者因權(quán)力過大而無法被起訴時——這些在所

《國際戰(zhàn)略與安全形勢評估（2013/2014）》主要內(nèi)容包括：主要大國掀起新一輪改革調(diào)整浪潮、西方與新興兩大“集群”博弈格局日漸成形、亞太與中東成為全球地緣戰(zhàn)略風(fēng)險匯集區(qū)、非傳統(tǒng)安全治理拓展深化、中國外交開創(chuàng)新局面、世界經(jīng)濟增長趨穩(wěn)，風(fēng)險猶存、發(fā)達(dá)國家先行調(diào)整，搶抓世界經(jīng)濟等。

災(zāi)害救助評估是完整的救災(zāi)工作不可或缺的環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的災(zāi)害救助評估框架是圍繞救災(zāi)金額和物資總量來設(shè)計的。而作者則從生活質(zhì)量理論和公平感理論出發(fā)，構(gòu)建了以災(zāi)民為中心的災(zāi)害救助評估理論，并設(shè)計了相應(yīng)的評估方法，并利用汶川地震和玉樹地震災(zāi)后災(zāi)民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，使用本書所設(shè)計的評估方法，比較了汶川地震和玉樹地震災(zāi)害救助的效果。本書對