在社會主義思想史上,《蘇維埃俄國的計劃經(jīng)濟》結合社會主義建設的實際經(jīng)驗系統(tǒng)地批評了計劃經(jīng)濟體制,論證了市場經(jīng)濟必然性與合理性。馮·哈耶克把布魯茲庫斯與馮·米瑟斯和馬克斯·韋伯并列為20世紀早期確定了社會主義經(jīng)濟學研究核心問題的學者,認為他們對計劃經(jīng)濟體制的批評顯示了非凡的預見。種種原因,中文讀者對布魯茲庫斯了解甚少!
博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟體發(fā)展2018年度報告
我國正在進行的供給側結構性改革實質(zhì)上是一場“中國式供給革命”。之所以說是“中國式”的,是因為中國供給側結構性改革的動因、內(nèi)容、實施路徑和理論依據(jù)等都與20世紀80年代美國里根政府的供給改革不同。之所以說是一場“革命”,是因為要從根本上解決中國經(jīng)濟結構周期性失衡、提升中國經(jīng)濟質(zhì)量需要全面深化改革,進行制度創(chuàng)新。本書主要闡
本書是《京華通覽》的一個分冊。在原來的《北京志·中關村科技園區(qū)志》《創(chuàng)新中關村》基礎上整理,利用原來已有成果,重新編著。選取中關村創(chuàng)新發(fā)展歷程中的在體制機制、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、技術研發(fā)等方面具有獨創(chuàng)性的典型事例,記述中關村從電子一條街起步,歷經(jīng)北京市新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)、中關村科技園區(qū)、中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的
本書針對西部地區(qū)經(jīng)濟、文化、社會等多方面問題展開綜合研究。共匯編了二十余篇相關研究論文,主要圍繞西部地區(qū)基礎設施建設、社會治理和民生保障、西部邊疆的歷史書寫等主題,呈現(xiàn)了西部地區(qū)的發(fā)展狀態(tài)和趨勢,探討了促進其發(fā)展的可能路徑。本書力求以更寬的視野直面中國西部地區(qū)的歷史與現(xiàn)實問題,向政府和社會各界傳遞廣大學者在西部
廣東作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的排頭兵,在新時期、經(jīng)濟新常態(tài)背景下,如何通過深化改革開放、強化創(chuàng)新驅(qū)動實現(xiàn)轉型升級,成功跨越“中等收入陷阱”,率先全面建成小康社會和率先基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,在理論上亟須作出戰(zhàn)略性、全局性、前瞻性的科學預判,在實踐中更需切實可行的系統(tǒng)決策方案。為此,廣東省社會科學院擬以《廣東2030》為題,
《多重維度視閾下藏族聚居區(qū)全面小康社會的實現(xiàn)路徑》立足于三重維度分析了藏族聚居區(qū)全面建成小康社會的實現(xiàn)路徑,并運用系統(tǒng)分析法分析了三者之間相互交融、協(xié)同互補的辯證關系,為深入研究藏族聚居區(qū)全面小康社會綜合目標的實現(xiàn)構建了合理的理論分析框架。同時,依托三大路徑,圍繞五個要素,對藏族聚居區(qū)全面建成小康社會有關問題提出相應的
《中國區(qū)域創(chuàng)新的階段識別與提升策略》在區(qū)域經(jīng)濟理論、創(chuàng)新經(jīng)濟理論與創(chuàng)新系統(tǒng)理論淵源基礎上,把區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)界定為:在一定區(qū)域范圍內(nèi),為實現(xiàn)預定的創(chuàng)新發(fā)展目標,政府、企業(yè)、院所等主體,通過人才、資本、技術投入,推動制度、科技、管理等內(nèi)容創(chuàng)新,不斷創(chuàng)新產(chǎn)品、提升產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化環(huán)境而形成的創(chuàng)新主體相互轉換、創(chuàng)新內(nèi)容相互作用、創(chuàng)新投
本書對云南省文山縣170個苗族村作了實地問卷調(diào)查,以對當前苗族農(nóng)業(yè)困境的現(xiàn)狀進行整體把握的基礎上,探析了苗族農(nóng)業(yè)發(fā)展困境背后的傳統(tǒng)路徑依賴及其解決之道。通過苗族內(nèi)部和國家政策兩方面的共同努力,使其成為破解苗族農(nóng)業(yè)困境與路徑依賴的內(nèi)生變量,從根本上改變苗族經(jīng)濟社會的落后狀況。
本書探討了在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,市場的建構、發(fā)展與轉型是當下中國面臨的重大問題。第一章闡明了市場社會學的邏輯起點、主要研究路徑以及處于發(fā)展中的綜合路徑。第二章試圖從市場政體理論視角出發(fā),對地區(qū)間的發(fā)展差異和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的形成提供一種社會學解釋。第三四章著眼于考察國際市場的協(xié)調(diào)機制及其內(nèi)在的治理邏輯,對中國企業(yè)在國際市場上的危