《知識資本國際轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型研究》分析了全球知識資本的空間分布與差異特征,從知識資本國際轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)途徑、演進(jìn)規(guī)律以及發(fā)展趨勢等方面探究了其國際轉(zhuǎn)移的運(yùn)行機(jī)制;然后分別運(yùn)甩理論模型推導(dǎo)了知識資本對經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級的作用機(jī)理,并利用面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析法檢驗(yàn)了基于貿(mào)易、外商直接投資(FDI)、對外直接投資(ODI)、人
《NAES宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析(2016年第2季度)》是中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院推出的系列智庫報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為:當(dāng)前國內(nèi)外市場需求總體仍然偏弱,第二季度工業(yè)生產(chǎn)微幅回落,消費(fèi)需求有所改善,民間投資增速下滑,基建和房地產(chǎn)投資也有下行壓力。供給側(cè)改革的重點(diǎn)任務(wù)“三去一降一補(bǔ)”雖然初見成效,仍需在確保經(jīng)濟(jì)下行不突破增長底線的
本書的主題是國際區(qū)域合作與中國一帶一路戰(zhàn)略,來自中國、俄羅斯、匈牙利、德國、意大利、土耳其和中國香港等國家和地區(qū)的16位學(xué)者圍繞轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、一帶一路戰(zhàn)略、中國進(jìn)一步市場化改革和制度性建設(shè)等方面展開研討。所涉及的內(nèi)容都是世界上許多國家面臨的問題,探討這樣的主題具有全球
經(jīng)濟(jì)不振、債臺高筑、腐敗、公共資產(chǎn)管理缺失、基礎(chǔ)設(shè)施投資不善……當(dāng)世界大多數(shù)政府都在焦頭爛額之際。本書作者們拋出了一條獨(dú)辟蹊徑的解決方案挖掘并撬動巨量而隱秘的國家公共財(cái)富。在本書中,作者不但為債臺高筑的政府們指點(diǎn)了巨量而隱秘的公共財(cái)富的藏身之處,還提出了管理公共資產(chǎn)的新思路在賣和不賣之外的第
本書歸納了作者多年來經(jīng)濟(jì)研究中對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、國有企業(yè)改革問題、實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題、互聯(lián)網(wǎng)金融、利率市場化、中小企業(yè)融資問題、高房價(jià)問題、金融風(fēng)險(xiǎn)問題、商業(yè)銀行經(jīng)營管理問題、金融監(jiān)管問題作出的詳細(xì)解析。
在經(jīng)濟(jì)增長理論和各國發(fā)展實(shí)踐的影響下,關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)增長模式討論是國內(nèi)爭論的熱點(diǎn)問題之一。研究成果針對國家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)的創(chuàng)新要素配置現(xiàn)狀以及創(chuàng)新體系的建設(shè)情況從國家自主創(chuàng)新現(xiàn)狀、各地區(qū)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀、各行業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀三個(gè)方面進(jìn)行了分析和評價(jià),為國家和各地區(qū)在資金投入、政策引導(dǎo)、項(xiàng)目支持等方面提供依據(jù)!锻馍
從看得見硝煙的戰(zhàn)場到看不見硝煙的戰(zhàn)場,美國國防部次長布林克利及其團(tuán)隊(duì)成員的經(jīng)歷構(gòu)成了兩個(gè)相互交織的故事:一個(gè)故事栩栩如生地講述了他們?nèi)绾味惚芘诨鹨u擊,出色地完成他們從伊拉克底格里斯河流域到阿富汗興都庫什山區(qū)域的獨(dú)特使命;另一個(gè)則客觀而真實(shí)地講述了布林克利及其團(tuán)隊(duì)如何與來自五角大樓的官僚體制作斗爭,與各色人和各種力量進(jìn)行
《中國農(nóng)村居民家庭資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)研究:普惠金融視角》的研究旨在從普惠金融的視角,探討發(fā)揮中國農(nóng)村居民家庭資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)的途徑。首先統(tǒng)計(jì)了中國農(nóng)村居民家庭資產(chǎn)和消費(fèi)的分布特征,對中國普惠金融發(fā)展水平的空間差異和時(shí)序演化進(jìn)行了計(jì)量分析。然后基于生命周期和收入假設(shè)建立計(jì)量模型,對農(nóng)村居民家庭的銀行儲蓄存款、住宅資產(chǎn)、生產(chǎn)性固定資