第一章系統(tǒng)而概要地介紹了中國的商事法律體系，概要介紹了美國的英美法系的遵循先例原則、雙重主權(quán)導(dǎo)致的聯(lián)邦法與州法、聯(lián)邦法院與州法院并存，以及英美法系獨具特色的陪審團制度，在此基礎(chǔ)上進行了比較與反思。第二章為中國和美國的商事訴訟法律制度比較，介紹了中國民事訴訟的基本程序，相應(yīng)地介紹了美國民事訴訟中的特別之處，并在此基礎(chǔ)上針

面對科學不確定性，現(xiàn)有法律因果關(guān)系的各類學說均難以適用，存在邏輯內(nèi)在的缺失環(huán)節(jié)，行政行為的正反雙方都無法形成有足夠說服力的邏輯推理。法官很難根據(jù)經(jīng)驗法則、邏輯法則判斷證據(jù)和認定事實，從而逃避合理性審查，以行政尊重為由，使實質(zhì)性審查流于形式。本書從科學不確定性行政行為司法審查這一亟待解決的難點入手，探討邏輯缺失下的司法審

本書包括職業(yè)規(guī)劃篇和律師技能篇兩部分。第一部分職業(yè)規(guī)劃篇是在對中倫律師事務(wù)所內(nèi)資深合伙人逐一采訪的基礎(chǔ)上，融匯多名中倫資深合伙人的執(zhí)業(yè)心得撰寫而成。這一部分主要由三大板塊構(gòu)成：首先，從選擇出發(fā)，橫向比較了公務(wù)員、公司法務(wù)、律師這三類常見法律職業(yè)方向，縱向展現(xiàn)了訴訟律師與非訴律師的真實狀態(tài)；其次，為與讀者形成良好互動，本

本書是作者基于其多年來與技術(shù)專家和許多專利律師合作的經(jīng)驗所形成的成果，以一名技術(shù)人員與另一名技術(shù)人員交談的方式撰寫，解釋了申請專利必須完成的每一個步驟以及成功設(shè)計并實施專利戰(zhàn)略的重要性，并為專利組合市場運行的成本效益工程提供了戰(zhàn)略框架，展示了如何從知識產(chǎn)權(quán)中獲取利潤，以指導(dǎo)企業(yè)保護其在研發(fā)方面的投資和擴大這些投資所帶來

本書以《中華人民共和國刑法》(根據(jù)十一個刑法修正案增補修訂本)為基礎(chǔ)和主線，按其編、章、節(jié)、條的體例編排，刑法中的法條即為本書詞條，便于檢索。本書詞條主要由法條、法條名稱(總則)、法條罪名(分則)、立法動態(tài)、適用要點與裁判依據(jù)、類案檢索指引組成，其中刑法分則的部分詞條還包括立案標準、量刑指導(dǎo)。

本書以《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018年修正)為主線，按其編、章、節(jié)、條的體例編排。刑事訴訟法中的法條即為本書的詞條。本書的詞條主要由法條、新舊條文序號對照、適用要點與裁判依據(jù)、類案檢索指引組成，其中：法條包括條文序號、條文名稱與正文。新舊條文序號對照既保持法律文件和刑事案例原貌，又能保證讀者準確引用法條，不致產(chǎn)

本書以民事強制執(zhí)行全流程為主線，基于法官視角論述了執(zhí)行依據(jù)審查、執(zhí)行通知、執(zhí)行代理、執(zhí)行調(diào)查、房產(chǎn)執(zhí)行、到期債權(quán)執(zhí)行、股權(quán)執(zhí)行、案款發(fā)放、執(zhí)行結(jié)案等內(nèi)容，詳述了房產(chǎn)調(diào)查、查封、處置、特殊房產(chǎn)的執(zhí)行等實務(wù)中存在頗多爭議的問題，逐一分析了抵押房產(chǎn)、唯一房產(chǎn)、無證房產(chǎn)、借名買房、夫妻共同房產(chǎn)的執(zhí)行難題，同時對參與分配、執(zhí)行和

本書為刑事訴訟法領(lǐng)域兼具“教學”和“科研”功能的案例用書。完備的內(nèi)容體系和精準的案例擇選——以百余真實典型案例為基礎(chǔ)，以案例評注為形式，分涉刑事程序與刑事證據(jù)兩大領(lǐng)域，梳理刑事訴訟法學領(lǐng)域研究的重點問題，透視案例背后的法律邏輯和法學理論，探明法律規(guī)范的意旨和價值以及法律規(guī)則運用的方法和技巧。

本書向我們展示了犯罪理論中的各個要素、辯護形式和內(nèi)容，由宏觀到微觀，由縱向到橫向，從靜態(tài)到動態(tài)，是律師辦理案件必要的技巧手冊。具體內(nèi)容包括：以正確的理念指導(dǎo)刑事辯護；刑事辯護形態(tài)概述；無罪辯護；無罪辯護策略的運用；罪輕辯護；量刑辯護。

本書凝聚了上海金融法院建院四年間審判智慧成果的結(jié)晶，涵蓋銀行、證券、保險、期貨、基金等金融專業(yè)領(lǐng)域，生動記錄金融審判一路發(fā)展的思考與探索，成為金融司法回應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的精彩注解；深切蘊含一線法官公平正義的初心、司法為民的情懷和法治中國的理想，是上海金融法院交出的一份沉甸甸答卷。希望借此書，進一步確立金融司法審理的“中國