本書以民商事律師在訴訟案件辦案實務(wù)中的業(yè)務(wù)為主線邏輯書寫,涵蓋了民商事案件訴訟的特點及核心任務(wù),站在本方、對方及其代理人、裁判者三方的多重立場各自進行訴論心理、訴訟意愿等方面的分析,根據(jù)案情的實際情況和訴訟走向進行訴訟策略的制定和變化,對訴訟中特別重要的證據(jù)制度進行實戰(zhàn)解析,結(jié)合庭審重點分析應(yīng)訴和反訴的技巧,質(zhì)證的過程
本書以作者在昌平廣播電臺的同名節(jié)目為基礎(chǔ)整理而成。每篇一個主題,針對一個案例,以對話體的形式展開,先引出一個常見的生活場景,觸發(fā)一個適用法律的場景,引起讀者的興趣,再用通俗的語言解釋如何用法律解決這個問題,最后歸結(jié)到一個法律知識點,引起讀者的共鳴。一個故事解釋、解決一個人們常見的生活法律問題。通俗易懂,生動有趣,符合民
本書主要研究有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及其相關(guān)問題,特別是股權(quán)轉(zhuǎn)讓對公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律效力問題。具體內(nèi)容包括:論有限責任公司股東退出法律制度、有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則研究、有限責任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題研究、論外商隱名股東資格確認與股權(quán)轉(zhuǎn)讓風險、股權(quán)代持案件司法審判“監(jiān)管化”和商事外觀主義等。
本書分為總則、審判程序、執(zhí)行程序、涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定四篇,內(nèi)容包括:任務(wù)、適用范圍和基本原則;管轄;審判組織;回避;訴訟參加人;第一審普通程序;簡易程序;第二審程序;特別程序;一般規(guī)定;執(zhí)行的申請和移送;執(zhí)行措施等。
本書分為兩大部分,上篇介紹我國商業(yè)秘密保護的相關(guān)內(nèi)容,并梳理其他國家對商業(yè)秘密保護的規(guī)定;下篇以專題案例的形式分析商業(yè)秘密保護的司法實踐,從中提煉出商業(yè)秘密案件的審判要點,從實踐的角度給企業(yè)保護商業(yè)秘密提供思路。
本書是一本幫助律師、投資者、法務(wù)選擇最有利于當事人的訴訟策略及方案,幫助投資者盡可能控制投資風險的實務(wù)書籍。本書共分十個章節(jié),以常見的公司案由為線索,每個章節(jié)主講一個案由,基本涵蓋從公司出資、確認股東資格、到股東知情權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司解散、公司清算等十個常見公司股權(quán)類案由。在每個章節(jié)的編撰中,分為三個部分,第一部分主要
企業(yè)家是企業(yè)的核心,是企業(yè)寶貴的資源。企業(yè)家所面臨的最大風險是來自刑事領(lǐng)域的犯罪。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,企業(yè)家生產(chǎn)經(jīng)營所涉及的罪名多達上百種,此外還有-些非生產(chǎn)經(jīng)營性刑事風險。本書重點評析了當前企業(yè)家在經(jīng)營中常見的二十種突出的刑事風險,描述了其現(xiàn)狀,分析了其風險產(chǎn)生的方式。本書有助于企業(yè)家了解企業(yè)經(jīng)營中的常見犯罪,把握行
新時代應(yīng)用型本科高!白吭椒ㄖ稳瞬拧迸囵B(yǎng)研究,主要以廣西應(yīng)用型本科高校為例,緊密圍繞《卓越法治人才教育培養(yǎng)計劃》2.0版本新要求,針對新時代出現(xiàn)的問題進行深入研究,提出了一系列務(wù)實新穎改革舉措,比單獨探索某一領(lǐng)域,更具整體性、系統(tǒng)性,能促進應(yīng)用型本科高校提高法學專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。研究方法中運用個案法,例如:以若干廣西應(yīng)
本專著為司法部法治建設(shè)與法學理論研究重點項目。全書立足于我國城市交通文明建設(shè)的制度實踐,對傳統(tǒng)工科背景的城市交通管理理論與行政法上的法律理論進行綜合研究,探尋城市交通文明建設(shè)法治保障的新規(guī)律、新思路和新對策。一是以法學為主的人文思維全面凝煉現(xiàn)代城市交通文明建設(shè)“以人為本”與“可持續(xù)發(fā)展”的基本理念,并以此統(tǒng)攝全課題研究
本書從民法角度對證據(jù)實體規(guī)范進行研究,將民事權(quán)利規(guī)范與民事證據(jù)實體規(guī)范加以體系性整合,豐富了民法規(guī)范論的類型體系,也為民法和民事訴訟法的交錯和溝通搭建了平臺。本書對案件事實形成過程中民事證明責任等民法證據(jù)規(guī)范的發(fā)現(xiàn)、歸納和解釋完善是對傳統(tǒng)法學方法論體系的有益補充,對民事證明責任等證據(jù)思維的研究也是對傳統(tǒng)民法適用方法中請