。民商法又稱私法，在法學(xué)方法論子系統(tǒng)中，其最為切近的方法論核心應(yīng)屬請(qǐng)求權(quán)方法，而最具私法特色的方法論問(wèn)題則是合同解釋。請(qǐng)求權(quán)方法在我國(guó)立法、司法及法教義學(xué)建構(gòu)中正是當(dāng)務(wù)之急，并可以此方法為主線，聯(lián)通其他各路方法，共同發(fā)揮系統(tǒng)效應(yīng)。故而總項(xiàng)目將以此方法為“立于不敗之地”的樞機(jī)，為頭號(hào)突破口。另一個(gè)突破口即是合同解釋當(dāng)中的

在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除之后，應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅(jiān)持適度犯罪化，并使附屬刑法名副其實(shí)。司法上，應(yīng)通過(guò)刑法適用解釋擴(kuò)充刑法規(guī)范的供給，只要不是令社會(huì)一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論，就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競(jìng)合尤其是交叉競(jìng)合關(guān)系，而對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來(lái)說(shuō)，應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)概念、在秩序依存

證券投資基金是各國(guó)最重要的資產(chǎn)管理方式之一。在我國(guó)立法史上，圍繞證券投資基金法的調(diào)整范圍、對(duì)象和治理等各方面有過(guò)激烈爭(zhēng)論，且隨著金融立法理念的變遷和證券法的大修，相關(guān)爭(zhēng)議不但沒(méi)有塵埃落定，反而以不同的表現(xiàn)形式重現(xiàn)。本書(shū)通過(guò)對(duì)不同時(shí)期的立法爭(zhēng)議、理論及學(xué)說(shuō)梳理，試圖凝練證券投資基金法的立法理念，并分別針對(duì)證券投資基金治理

《中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究》系中文社會(huì)科學(xué)引文索引CSSCI來(lái)源集刊，主要針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)法律理論和實(shí)務(wù)等所涉各項(xiàng)領(lǐng)域進(jìn)行專題研究，每輯設(shè)有論壇聚焦、理論探索、實(shí)務(wù)研究、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、評(píng)論、域外采風(fēng)等欄目。本輯開(kāi)設(shè)“民法典編纂中的不動(dòng)產(chǎn)法律問(wèn)題”和“中國(guó)傳統(tǒng)物權(quán)”專欄，具體圍繞民法典物權(quán)編立法、農(nóng)地三權(quán)分置、宅基地制度改革、集體建設(shè)用地

中國(guó)是具有五千年文明歷史的農(nóng)業(yè)大國(guó)，土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要素和農(nóng)民生活的基本保障，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的地位。本書(shū)作者就我國(guó)的土地制度從古代農(nóng)地制度到當(dāng)下的農(nóng)地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)進(jìn)行了深入地闡述。全書(shū)主要從中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)法律制度的發(fā)展與變革、農(nóng)地流轉(zhuǎn)法律關(guān)系的性質(zhì)及理論定位、國(guó)外農(nóng)地流轉(zhuǎn)法律制度的考察與啟示、農(nóng)地征收法律制

《行政法總論：原理、制度與實(shí)案》是一本集行政法一般原理、主要制度與典型實(shí)案于一體的教科書(shū)。作者的初衷是，盡可能地將理、法、案有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使行政法學(xué)習(xí)者能夠融會(huì)貫通，以便對(duì)我國(guó)行政法的基本原理、主要法律制度和行政執(zhí)法狀況有一個(gè)更好的學(xué)習(xí)和掌握，提升學(xué)習(xí)行政法的效果。 《行政法總論：原理、制度與實(shí)案》主要面向初學(xué)行政法

近年來(lái)，有關(guān)姓名登記的行政訴訟案件受到越來(lái)越多的關(guān)注。其中的根本原因在于我國(guó)《戶口登記條例》對(duì)有關(guān)姓名登記的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏可操作性。2007年公安部受?chē)?guó)務(wù)院委托曾起草了《姓名登記條例（草案）》，但不了了之。本書(shū)主要是從憲法學(xué)人格權(quán)出發(fā)，對(duì)作為公法權(quán)利的姓名權(quán)及姓名登記之行政行為性質(zhì)予以系統(tǒng)分析，并在此基礎(chǔ)上提出作者

本書(shū)是高銘暄教授和趙秉志教授合著的對(duì)中國(guó)刑法學(xué)從新中國(guó)成立以來(lái)的刑法學(xué)研究狀況進(jìn)行分年度介紹、綜述的合集，展示了70年來(lái)中國(guó)刑法學(xué)者從事刑法學(xué)研究的歷程、成果和貢獻(xiàn)，是一部70年來(lái)我國(guó)刑法學(xué)研究歷程的史實(shí)性著作，具有較高的資料價(jià)值和紀(jì)念價(jià)值。本書(shū)也是一本向新中國(guó)成立70周年獻(xiàn)禮的圖書(shū)。

《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)研究》由中國(guó)政法大學(xué)法律古籍整理研究所主辦，以中國(guó)古代法律文獻(xiàn)為主要研究對(duì)象，收錄海內(nèi)外學(xué)界相關(guān)主題的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文、書(shū)評(píng)和研究綜述，是學(xué)界唯一以中國(guó)古代法律文獻(xiàn)為研究的學(xué)術(shù)刊物。本書(shū)是第十三輯，具有以下特點(diǎn)：對(duì)先秦、秦漢、唐宋時(shí)期的法律文獻(xiàn)進(jìn)行了深入的解讀；沿襲了以往諸輯對(duì)睡虎地秦簡(jiǎn)、岳麓秦簡(jiǎn)、《天

本書(shū)全面梳理了司法改革上海試點(diǎn)的實(shí)踐，系統(tǒng)總結(jié)、評(píng)估司法改革上海方案取得的階段性成果，并在此基礎(chǔ)上，提煉總結(jié)司法改革的上海經(jīng)驗(yàn)，特別是其中可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，分析司法改革的上海經(jīng)驗(yàn)對(duì)于全國(guó)司法改革的借鑒意義，以及如何在當(dāng)前的立法與司法實(shí)踐語(yǔ)境下將上海的有益經(jīng)驗(yàn)加以推廣，形成示范效應(yīng)，對(duì)上海及全國(guó)未來(lái)如何進(jìn)一步深化推進(jìn)

為什么民族習(xí)慣法、村規(guī)民約等民間法現(xiàn)象難以成為當(dāng)前法學(xué)研究的主要關(guān)注對(duì)象？其法學(xué)理論層面的原因是，我們一直在用建基于國(guó)家法現(xiàn)象的法學(xué)理論或國(guó)家法法哲學(xué)在審視整個(gè)世界的法現(xiàn)象。本書(shū)建構(gòu)的“民間法哲學(xué)”，試圖喚醒從整體之法的現(xiàn)象視角來(lái)觀照自身的廣義法哲學(xué)觀，在建構(gòu)或重構(gòu)“民間法”“場(chǎng)域公共秩序”等核心概念的基礎(chǔ)上，勾勒出民

本書(shū)旨在探討澳門(mén)民事執(zhí)行訴訟制度，主要介紹了執(zhí)行之訴的基本問(wèn)題、形式前提、實(shí)質(zhì)前提，法院的管轄權(quán)，當(dāng)事人的正當(dāng)性，以及執(zhí)行之訴的訴訟形式，執(zhí)行之訴的初步階段，查封，債權(quán)人的召喚、支付，執(zhí)行之訴的終止，簡(jiǎn)易執(zhí)行程序，交付一定物及作出一定事實(shí)之執(zhí)行程序等內(nèi)容，主要涉及澳門(mén)現(xiàn)行法中的相關(guān)規(guī)則、其在澳門(mén)的司法實(shí)踐中所遇到的問(wèn)題

《四川省高速公路條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)于2015年12月1日起實(shí)施�！稐l例》的實(shí)施，理順了我省高速公路管理體制，創(chuàng)新了行業(yè)監(jiān)管方式，在規(guī)范我省高速公路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、經(jīng)營(yíng)和服務(wù)、管理活動(dòng)，提高我省高速公路服務(wù)水平方面發(fā)揮了重要作用。但在《條例》的貫徹落實(shí)中也存在一些問(wèn)題，為切實(shí)推進(jìn)《條例》的實(shí)施，增強(qiáng)《條例》的可操作性

本書(shū)主要是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度提出一些完善性的建議，共分為六章。主要從完善憲法中的司法條款、制定統(tǒng)一的司法基本法、整肅現(xiàn)行司法法體系、改良審判權(quán)力關(guān)系以及完善司法規(guī)約機(jī)制和構(gòu)建司法人權(quán)保障機(jī)制等六個(gè)方面來(lái)展開(kāi)對(duì)策性研究，繼而為中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的完善與改革貢獻(xiàn)智慧。

本書(shū)主要是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度展開(kāi)實(shí)證研究。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果和面對(duì)面訪談的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，從司法權(quán)之配置、司法權(quán)之運(yùn)行、司法權(quán)之規(guī)約、司法權(quán)四個(gè)方面，來(lái)實(shí)證考究中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的基本特色，并藉此揭示該制度的優(yōu)越性及其所面臨的挑戰(zhàn)。

本書(shū)主要是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度展開(kāi)理論研究，主要是從形成和發(fā)展、意涵性研究、原理性研究和歷史性研究四個(gè)側(cè)面，分別回答中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度何以形成、何謂中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度、中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度之法理依據(jù)何在、中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度何以必要又何以可能等核心問(wèn)題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論問(wèn)題探討了著作權(quán)、商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有共性的基本原理性問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)財(cái)產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài)，歸類于民事權(quán)利體系。民法所規(guī)定的基本原則和一般規(guī)范，應(yīng)適用于各種民事權(quán)利制度，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”，即說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律歸屬的質(zhì)的規(guī)定性；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)類財(cái)產(chǎn)的權(quán)利形態(tài)，與有形的動(dòng)產(chǎn)、

隨著以網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)的發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也在不斷發(fā)展。本書(shū)以目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的理論前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題和實(shí)踐中新出現(xiàn)的問(wèn)題為研究對(duì)象，涵蓋了著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等四個(gè)領(lǐng)域。系統(tǒng)收錄了吳漢東教授關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的前沿問(wèn)題的代表性研究文章。既有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性的經(jīng)濟(jì)分析、商業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和應(yīng)用、保護(hù)逐漸成為了企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航的有力工具以及推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。然而，由于政策、人員、環(huán)境等各方面的影響，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和實(shí)際轉(zhuǎn)化、應(yīng)用上，仍然存在較大的困難。結(jié)合實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中遇到的問(wèn)題，本書(shū)剖析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的常見(jiàn)方式和程序，并分析了導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化不暢的因素。

在司法實(shí)踐中，沒(méi)有國(guó)家會(huì)對(duì)輕微危害行為一律給予刑罰制裁。不處罰輕微危害行為，意味著需要確定犯罪成立的量度，是為犯罪定量。我國(guó)刑法第13條但書(shū)規(guī)定為犯罪定量確定了法律依據(jù)，具有出罪與入罪雙重功能。作為但書(shū)理論根據(jù)的社會(huì)危害性理論，是主觀判斷與客觀判斷、事實(shí)判斷與價(jià)值判斷的有機(jī)統(tǒng)一。在構(gòu)建犯罪構(gòu)成論體系時(shí)，應(yīng)當(dāng)包含體現(xiàn)犯罪