中國社科院法學(xué)所為慶祝建所60周年，特出版叢書“《法學(xué)研究》專題選輯”（叢書主編為李林、陳甦），以專題形式匯編建所以來發(fā)表在《法學(xué)研究》上的在理論上學(xué)術(shù)水平較高、在實(shí)踐上對推動中國的法治進(jìn)程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本叢書擬出版15本。本書

本書圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對刑事案件的合并與分離審理問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要創(chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價值和實(shí)體價值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細(xì)致分析了司法運(yùn)作實(shí)效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律適用等四個方面提出了較為

本書采用文獻(xiàn)計量學(xué)、情報學(xué)等研究方法，統(tǒng)計、分析、展示了近十年來《法學(xué)研究》論文選題、作者概況、被引情況等宏觀脈絡(luò)與核心指標(biāo)，為法學(xué)理論愛好者、研究者提供與展現(xiàn)較為全面的法學(xué)研究知識背景與法學(xué)研究發(fā)展趨勢。

在中國法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中，《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長達(dá)40多年的時間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺作用，并因此成為中國法學(xué)界值得展示的一個學(xué)術(shù)樣板。在中國法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時代，法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中

本書內(nèi)容包括律師辦理公司召開網(wǎng)絡(luò)股東大會出具法律意見業(yè)務(wù)、房屋租賃合同糾紛訴訟法律服務(wù)業(yè)務(wù)、企業(yè)合規(guī)業(yè)務(wù)、私募投資基金合規(guī)法律業(yè)務(wù)、起草商事仲裁協(xié)議業(yè)務(wù)、政府信息公開法律業(yè)務(wù)、行政規(guī)范性文件審查業(yè)務(wù)、國有公司合規(guī)業(yè)務(wù)、變更公司登記糾紛業(yè)務(wù)、道路交通事故責(zé)任糾紛案件業(yè)務(wù)、建筑物區(qū)分所有權(quán)法律業(yè)務(wù)、合同審查業(yè)務(wù)、買賣合同法

在《法學(xué)研究》創(chuàng)刊40周年之際，《法學(xué)研究》編輯部組織策劃了叢書“《法學(xué)研究》專題選輯”，以專題形式匯編40年來發(fā)表在《法學(xué)研究》上的在理論上學(xué)術(shù)水平較高、在實(shí)踐上對推動中國的法治進(jìn)程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本書為該叢書之一本，以“權(quán)利哲

本書由來自高等農(nóng)林院校、動物衛(wèi)生行政管理部門和青島東方動物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心的27位專家共同編寫完成。全書共包括3篇12章，第一篇介紹法學(xué)基礎(chǔ)理論與動物衛(wèi)生行政法的相關(guān)知識，覆蓋動物衛(wèi)生行政立法等知識；第二篇介紹國內(nèi)外主要動物衛(wèi)生法律制度，重點(diǎn)是國內(nèi)動物防疫、進(jìn)出境動物檢疫、重大動物疫情應(yīng)急、動物產(chǎn)品質(zhì)量安全保障、病

行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護(hù)公民權(quán)利等重要功能，我國的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對我國行政法治的意義更顯重大。本書以“中國行政訴訟理論的發(fā)展”為專題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫導(dǎo)論，集中展示中國學(xué)者對行

本書以關(guān)注“附近”和目標(biāo)群體自我敘事的質(zhì)性研究，揭示青年城鄉(xiāng)移民群體的異質(zhì)生活世界，解讀城市權(quán)益空間的多元性。通過重新審視城鄉(xiāng)移民青年的日常實(shí)踐，深入探討這一群體在城市中權(quán)益獲取、個人發(fā)展、與城市的情感連接，以及定居意愿等方面的顯著差異，指出這種差異性也反向塑造著多元化的城市空間。為全面認(rèn)識城鄉(xiāng)移民群體的城市權(quán)益問題，

作者基于對保險法上保險事故之證明問題的理論分析，在解決保險事故證明難問題方面提出了白己的獨(dú)立見解和理論框架，包括適用第一眼證據(jù)、外觀證據(jù)規(guī)則，區(qū)分權(quán)利障礙要件與權(quán)利成立要件，將權(quán)利障礙要件交由保險人承擔(dān)證明責(zé)任，將意外險中“非本意性”要件倒置給保險人、將“疾病性〞要件交由保險人間接反證，在因果關(guān)系證明中區(qū)分當(dāng)事人與法官