本書是對犯罪參與這一刑法學(xué)中最復(fù)雜的重要基礎(chǔ)理論問題進行全面系統(tǒng)深入論述的學(xué)術(shù)專著。其在對我國刑法采取單一正犯體系及所具有的特色和優(yōu)勢做充分論證的基礎(chǔ)上，運用單一正犯理論，結(jié)合我國的立法和司法實際，對我國刑法中的共同犯罪及共同犯罪人，做了頗有新意的闡述；同時對為何不能用區(qū)分制體系下流行的犯罪共同說或行為共同說、共犯從屬

《衛(wèi)生法律法規(guī)》是在中國特色社會主義進入新時代，推動醫(yī)療衛(wèi)生和健康促進事業(yè)及職業(yè)教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，全面建設(shè)健康中國和社會主義現(xiàn)代化強國的背景下，為了培養(yǎng)具有現(xiàn)代醫(yī)護技術(shù)和法治理念的高素質(zhì)的實用型、技能型、復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才，在科學(xué)出版社的精心組織下編寫而成。本教材共16章，由總論（1～5章）和分論（6～16章）兩部分構(gòu)成

本書系主要針對國際法領(lǐng)域進階學(xué)習(xí)者、專業(yè)實踐人士的通論性教科書，注重國際法的前沿問題、理論探索和中國立場。 全書分為國際法總論、國際法主體、國際法客體、國際法律行為、國際法律責(zé)任與爭端解決五個板塊，對于國際法所涉及的新領(lǐng)域，例如網(wǎng)絡(luò)空間、極地、深海等規(guī)范建設(shè)問題予以闡釋，對恐怖主義、經(jīng)濟危機、武裝干涉等國際法問題進行分

對于四國職業(yè)教育立法，本書在明確其整體框架與結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，首先從歷史角度分析了其路徑選擇與路徑形成問題，其次對其創(chuàng)制與運行背后的動力機制以及立法在實際運作過程中形成的典型管理模式進行了深入剖析，最后在總結(jié)其整體特征的基礎(chǔ)上對未來我國職業(yè)教育立法的創(chuàng)制、實施、完善等問題提出了合理化的意見和建議。本書是該研究領(lǐng)域內(nèi)容較為豐

本書選擇以大樣本數(shù)據(jù)為視角，以2018年至2020年已公開的老年人犯罪刑事裁判書數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)研究方法呈現(xiàn)和研析全國和典型地區(qū)的老年人犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)和裁判案例；同時運用刑事一體化研究方法即刑事政策學(xué)、犯罪學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，描摹出我國老年人犯罪的現(xiàn)狀、預(yù)測其發(fā)展趨勢、探

陳興良教授的《共同犯罪論》（第四版）一書，立足于我國關(guān)于共同犯罪的立法和司法，并吸收和借鑒德日關(guān)于正犯與共犯的學(xué)說，初步建構(gòu)了具有我國特色的共犯教義學(xué)理論體系。本書初版于1992年，系作者在博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成，此后，隨著我國對共同犯罪的立法演變和司法發(fā)展，作者對本書的內(nèi)容進行了修訂與補充，先后出版了第二、三版。本

《中山大學(xué)法律評論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，每年出版一卷兩輯，系中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。本輯以“法理學(xué)與裁判方法的反思”為主題，包括相關(guān)成果5篇，即高宇關(guān)于法理學(xué)的“語言轉(zhuǎn)向”的反思，王榮余對麥考密克的“制度性事實”理論的闡釋，歐丹對法官回避“其他不當行為”條款適用方法的重構(gòu)，蔣

國際投資仲裁的監(jiān)督問題，歷來受到國際社會的高度重視。當前國際投資仲裁裁決的監(jiān)督體系根據(jù)所適用仲裁機制的不同存在差異，ICSID裁決的內(nèi)部撤銷程序與非ICSID裁決仲裁地法院司法審查機制并行。本書以非ICSID判決司法審查為研究對象，著重探討仲裁地法院這一非締約國國內(nèi)司法機構(gòu)如何對投資者和東道國之間的投資仲裁裁決進行司法

該書通過定量研究與定性研究相結(jié)合的方法，研究了影響兒童傷害的內(nèi)外因素，尤其強調(diào)了監(jiān)護人對于兒童權(quán)利的認知對于兒童保護的重要意義。研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人的兒童保護理念是嚴重滯后的；發(fā)現(xiàn)兒童自我保護的認知與兒童傷害有顯著性的相關(guān)性；社區(qū)兒童受傷害環(huán)境變量對受訪者家庭子女受傷害的影響最大，其次是家長對兒童保護組織認知的影響，說明了

本書以請求權(quán)基礎(chǔ)理論與鑒定式案例分析的本土化為努力方向，以《請求權(quán)基礎(chǔ)案例實訓(xùn)》為題，選取九則廣受關(guān)注的中國本土案件，如“電梯勸煙案”“宋莊畫家村案”“朱俊芳買賣型擔(dān)保案”“新宇公司訴馮玉梅違約方解除權(quán)案”“連成賢訴臧樹林排除妨害糾紛案”等，運用請求權(quán)基礎(chǔ)方法層層剖析，意在立足本土規(guī)范、運用本土民法教義學(xué)呈現(xiàn)請求權(quán)基礎(chǔ)