隨著我國社會主義特色法律體系的基本形成，工程建設(shè)法律制度逐漸完善、加強�！督ㄔO(shè)法規(guī)概論》對我國工程建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)進行了全面介紹，其中重點對建設(shè)工程招標投標法律制度、質(zhì)量管理法規(guī)及安全生產(chǎn)法規(guī)進行了詳盡的探討。《建設(shè)法規(guī)概論》內(nèi)容新穎、難易適度、實用性強、能夠滿足工程造價、工程管理以及水利工程相關(guān)專業(yè)的教學需要，也可

《黃帝思想與中華引擎（二軒轅黃帝研究第4卷）》以2016年清華大學法學院凱原中國法治與義理研究中心主辦的兩次專題性學術(shù)會議的論文為主要內(nèi)容，討論的問題集中在《黃帝四經(jīng)》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》這兩部古代經(jīng)典文獻中的治國思想，以及治病與治國在思想認識上的相通性。學者們注意到了大量傳世文獻中對黃帝思想與黃帝事跡的分散的記載，力圖把它

把兒童視為擁有權(quán)利的主體并從人權(quán)的角度加以保護，是人類文明發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的。兒童權(quán)利發(fā)展水平既體現(xiàn)了兒童的生存狀況，也能刻畫出成人世界的文明程度。然而，對許多人而言，兒童權(quán)利是不可思議的。盡管普遍認為兒童是祖國的未來、家庭的希望，但很少有人認為兒童也是擁有權(quán)利的主體�！秲和瘷�(quán)利論：一個初步的比較研究（第2版）》納

本書圍繞改革與法治這條主線，從中國憲法、立法、司法等法治發(fā)展的十多個主要維度，回顧40年來中國從人治到法制、從法制到法治再到全面依法治國的發(fā)展歷程，探討40年來改革與法治互動關(guān)系的變遷及其原因，總結(jié)40年來中國特色法治建設(shè)和法治理論發(fā)展的特點、規(guī)律和經(jīng)驗，探索中國特色社會主義法治道路和法治模式。

讀史以明智，溫故而知新。中國社會科學院法學研究所的知識產(chǎn)權(quán)學科由中國知識產(chǎn)權(quán)一人——鄭成思教授一手創(chuàng)建，這支知識產(chǎn)權(quán)研究的“國家隊”到底走過怎樣的歷程？翻開這本匯編學科初創(chuàng)以來若干有代表性的集體和個人研究成果的文集，順著娓娓道來的導論回顧學科的發(fā)展史，重溫那些影響中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的經(jīng)典篇章，審視新近以來學者們對國家知識

近年來，兒童權(quán)益受到侵犯的社會事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，困境兒童、留守兒童、貧困兒童、流浪兒童等成為當前政府及社會亟待關(guān)注的弱勢兒童群體。90年代以來，中國政府頒布實施了三次《中國兒童發(fā)展綱要》，堅持兒童優(yōu)先原則，保障兒童生存、發(fā)展、受保護和參與的權(quán)利，縮小兒童發(fā)展的城鄉(xiāng)差距，提升兒童福利水平，提高兒童整體素質(zhì)，促進兒童健

本書適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟法教學的需要,以解決實際經(jīng)濟法律問題為根本目的,在側(cè)重經(jīng)濟法的基本理論、基本知識、基本技能的同時,強調(diào)對學生綜合素質(zhì)和實踐能力的培養(yǎng).本書在內(nèi)容上涵蓋了經(jīng)濟法總論、企業(yè)法、公司法、合同法、物權(quán)法、市場規(guī)制法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、金融法與保險法、稅法、會計法和審計法、勞動合同法與社會保險法等內(nèi)容.

本書是根據(jù)我國現(xiàn)行的憲法進行編繪的。憲法是國家的根本大法，是治國安邦的總章程，規(guī)定的是國家的根本任務(wù)和根本制度，因此比較框架、比較原則，跟人們的日常生活感覺比較遙遠。全書采用通俗的漫畫手法，用各式各樣的人物情景插圖對憲法的相關(guān)條款做更直觀的解讀和闡釋，拉近人們與憲法的距離，普及憲法知識。

《審判中心主義視角下刑事訴訟熱點問題研究/中國學者研究文庫》以審判為中心的刑事訴訟制度改革是建設(shè)法治中國的戰(zhàn)略決策。建設(shè)法治中國必須加強以審判為中心背景下刑事訴訟的理論研究，積極、深入地改革現(xiàn)行的刑事訴訟制度。該書深入研究了刑事訴訟中的一審程序、第二審程序、起訴程序、審級制度、主審法官、主任檢察官等熱點問題，并在理論研

密切結(jié)合我國《侵權(quán)責任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實踐經(jīng)驗，并在借鑒國外侵權(quán)立法先進經(jīng)驗與*理論成果的基礎(chǔ)上，針對我國侵權(quán)責任法的內(nèi)容體系。歸責原則、責任構(gòu)成要件，免責和減輕責任事由，數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責任的承擔方式等進行了詳盡而深入的探討。作者認為，我國《侵權(quán)責任法》的體系主要是基于歸責原則而構(gòu)建的，應(yīng)當區(qū)分一