本輯共包括10篇文章。主題是“民法典編纂研究”,共3文章,圍繞民法典編纂中的一些問題進(jìn)行討論。其余文章包括《權(quán)力概念的變遷與反思》《德國網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任的嬗變與啟示》《為什么是法教義學(xué)?——中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的方法論選擇》《司法過程中的倫理考量——以家事司法實(shí)踐為中心》《自書供述運(yùn)用的實(shí)證研究——從<刑事訴訟法>第122條展開》
《黑河流域*嚴(yán)格水資源管理法規(guī)體系構(gòu)建》從黑河流域?qū)嵤?嚴(yán)格水資源管理法規(guī)體系構(gòu)建的必要性和可行性分析入手,對國內(nèi)外典型流域水資源法制化管理的經(jīng)驗(yàn)得失進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié),提煉本土化環(huán)境和實(shí)現(xiàn)路徑可借鑒的國際經(jīng)驗(yàn)和思路,并對黑河流域水資源管理實(shí)踐中涉及的主要法規(guī)制度按照規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行綜合評述。在此基礎(chǔ)上,以機(jī)構(gòu)能力建設(shè)為主
《經(jīng)濟(jì)法論叢》是由中南大學(xué)法學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)集刊,主要刊載經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論與實(shí)踐前沿原創(chuàng)研究成果,設(shè)有經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、國家投資經(jīng)營法等常規(guī)欄目,以及熱點(diǎn)專題、域外法動態(tài)等。本期共有四個專題,分別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法、市場規(guī)制法、財稅金融法、域外研究。
本卷收錄的二十余篇文章。立足當(dāng)前,展望未來,從理論關(guān)切和實(shí)踐熱點(diǎn)的雙重角度,回應(yīng)新時代背景下的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展問題。本卷的主要內(nèi)容有:一,新時代背景下經(jīng)濟(jì)法的理念、主體權(quán)利等問題。二,經(jīng)濟(jì)法具體制度在新時代背景下的完善問題!督(jīng)濟(jì)法研究》是經(jīng)濟(jì)法學(xué)科建設(shè)的一個重要學(xué)術(shù)陣地。學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性與開放性是本書一以貫之的宗旨。本卷薈萃
《德國刑法典》條理清晰,結(jié)構(gòu)合理,具有較高的科學(xué)性、系統(tǒng)性、理論性及學(xué)術(shù)性。目前我國刑法主流學(xué)術(shù)界主要借鑒德日刑法理論。而《德國刑法典》曾經(jīng)被許久生教授和馮軍教授譯介到我國,但是分別是根據(jù)2002年和2000年的刑法典作為翻譯的藍(lán)本。這十幾年來,德國刑法典已經(jīng)有許多制度進(jìn)行了修訂,而且學(xué)術(shù)界還在參考以上兩個版本。現(xiàn)在無
《注冊會計(jì)師2019教材2019注冊會計(jì)師通關(guān)題庫稅法》針對注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試中的“稅法”科目,詳細(xì)講解了近幾年該科目考試中的重難考點(diǎn)和高頻考點(diǎn),并輔以大量的真題和典型的例題,旨在幫助考生高效復(fù)習(xí),順利通過該科目的考試。 《注冊會計(jì)師2019教材2019注冊會計(jì)師通關(guān)題庫稅法》共分為4部分,第1部分為“考綱分析與應(yīng)
《2019年注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試通關(guān)題庫經(jīng)濟(jì)法》面向注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試的經(jīng)濟(jì)法科目,詳細(xì)講解該考試中的重難考點(diǎn)和高頻考點(diǎn),并輔以大量的真題詳解,旨在幫助考生高效復(fù)習(xí),順利通過該科目的考試!2019年注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試通關(guān)題庫經(jīng)濟(jì)法》共分4部分,第1部分為考綱分析與應(yīng)試策略,通過分析重點(diǎn)內(nèi)容和命題方式,為考生
本書最主要的特色在于作者通過研究梁啟超關(guān)于權(quán)利義務(wù)論、法治主義、國體、國家結(jié)構(gòu)、司法獨(dú)立等方面的法學(xué)著述與實(shí)踐,展示了梁啟超思想中廣闊而幽深的法學(xué)世界,描述了中國現(xiàn)代法學(xué)興起的復(fù)雜而立體的過程,回顧了在那個中華文明不斷尋找方向、校正方向的時代,中國知識分子對于“中國向何處去”這個緊迫的、根本性的問題不斷求索的歷程。
人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序是法院探索司法實(shí)踐所創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)新生制度,宏觀上,程序設(shè)計(jì)的理念性原則一直缺少必要的關(guān)注,未得到有效梳理。微觀上,在技術(shù)操作層面,程序主管不明,有待立法進(jìn)一步明確。在啟動程序主體上,當(dāng)事人雙方共同申請?zhí)崞鸪绦虻臋C(jī)制,在司法實(shí)踐因難度大而受到嚴(yán)苛的限制。程序的流暢運(yùn)作尚需創(chuàng)設(shè)新的申請主體。
推定(Presumption)是一個理論上的迷思,其本質(zhì)是一種認(rèn)定事實(shí)的方法。作為一種法律方法,推定的主要目的是認(rèn)定案件中法律推理三段論的小前提,即裁判事實(shí)。本書立足于推定是認(rèn)定案件裁判事實(shí)的法律方法這一最基本的制度屬性和理論定位,逐步分析推定的概念、效力、創(chuàng)制和適用,從而揭開推定制度的面紗,展示迷思之下推定的真實(shí)面貌