西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)批判

讀史以明智，溫故而知新。中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科由中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)一人——鄭成思教授一手創(chuàng)建，這支知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的“國家隊(duì)”到底走過怎樣的歷程？翻開這本匯編學(xué)科初創(chuàng)以來若干有代表性的集體和個(gè)人研究成果的文集，順著娓娓道來的導(dǎo)論回顧學(xué)科的發(fā)展史，重溫那些影響中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的經(jīng)典篇章，審視新近以來學(xué)者們對(duì)國家知識(shí)

《黃帝思想與中華引擎（二軒轅黃帝研究第4卷）》以2016年清華大學(xué)法學(xué)院凱原中國法治與義理研究中心主辦的兩次專題性學(xué)術(shù)會(huì)議的論文為主要內(nèi)容，討論的問題集中在《黃帝四經(jīng)》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》這兩部古代經(jīng)典文獻(xiàn)中的治國思想，以及治病與治國在思想認(rèn)識(shí)上的相通性。學(xué)者們注意到了大量傳世文獻(xiàn)中對(duì)黃帝思想與黃帝事跡的分散的記載，力圖把它

巴基斯坦是南亞大國，與中國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法相對(duì)完善，巴基斯坦現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律包括《巴基斯坦知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織法案2012》、《專利法2000》、《版權(quán)法1962》（2000年修訂）、《商標(biāo)法2001》、《植物育種者權(quán)法2016》、《外觀設(shè)計(jì)法2000》和《集成電路布圖設(shè)計(jì)法2000》。在巴基斯坦，聯(lián)邦政府設(shè)立了巴

本書是根據(jù)我國現(xiàn)行的憲法進(jìn)行編繪的。憲法是國家的根本大法，是治國安邦的總章程，規(guī)定的是國家的根本任務(wù)和根本制度，因此比較框架、比較原則，跟人們的日常生活感覺比較遙遠(yuǎn)。全書采用通俗的漫畫手法，用各式各樣的人物情景插圖對(duì)憲法的相關(guān)條款做更直觀的解讀和闡釋，拉近人們與憲法的距離，普及憲法知識(shí)。

《律師日記》以西部少數(shù)民族聚居區(qū)M縣為研究范本，在4年時(shí)間內(nèi)，作者以律師身份參與了該地區(qū)訴訟、調(diào)解等多種形式的司法實(shí)踐活動(dòng)。本書試圖通過日記的形式有機(jī)多維地呈現(xiàn)西部落后地區(qū)訴訟個(gè)案全貌和具體法律情境下人、事之間的真實(shí)關(guān)聯(lián)，真實(shí)還原西部少數(shù)民族聚居區(qū)較為突出的農(nóng)民工、離婚、故意傷害、走私等民事、行政、刑事案件的來龍去脈，

密切結(jié)合我國《侵權(quán)責(zé)任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在借鑒國外侵權(quán)立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與*理論成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容體系。歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件，免責(zé)和減輕責(zé)任事由，數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等進(jìn)行了詳盡而深入的探討。作者認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》的體系主要是基于歸責(zé)原則而構(gòu)建的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分一

《法學(xué)理論論文集（第2版）》集中了20世紀(jì)80年代前期中國法學(xué)界特別是法理學(xué)界一流學(xué)者的作品，主要討論了建立具有中國特色的社會(huì)主義法律體系和馬克思主義法學(xué)體系等問題。《法學(xué)理論論文集（第2版）》由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所學(xué)者領(lǐng)銜編著，集中表達(dá)了20世紀(jì)80年代前期中國法學(xué)界特別是法理學(xué)界的前沿思考，典型體現(xiàn)了20世紀(jì)8

《2017能力驗(yàn)證鑒定文書評(píng)析》是在司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所能力驗(yàn)證工作委員會(huì)直接指導(dǎo)下完成的，文集匯集了2017年度21項(xiàng)能力驗(yàn)證項(xiàng)目的優(yōu)秀鑒定文書和問題鑒定文書代表，輔以專家點(diǎn)評(píng)，具有較高的借鑒和參考價(jià)值。

意見證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分，包括普通證人意見規(guī)則和專家證人意見規(guī)則兩部分。通常言，普通證人意見一般不得采納，除非法律另有規(guī)定；而專家證人意見則可以采納，當(dāng)然亦須符合法定條件。我國的證據(jù)規(guī)則就意見證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定，但鑒由于我們采用的是狹義證人概念，并建立著相對(duì)獨(dú)立的司法鑒定制度，因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所