 書單推薦 新書推薦 |
新供給主義經濟學 
定 價：55 元
當前圖書已被 6 所學校薦購過！
查看明細
9 7 0 8 9 7 4 5 2 0 1 6 4 
解決中國的經濟發(fā)展問題，必須靠中國人自己。2010年以來美國經濟在蘋果產業(yè)鏈的帶動下反彈復蘇，新供給創(chuàng)造了新需求、新動力，而中國經濟卻由于供給結構老化，連續(xù)五年持續(xù)下行。加強供給側結構性改革是歷史的必然選擇，也是我們主動的戰(zhàn)略性選擇，而新供給主義經濟學就是基于中國改革實踐基礎從供給側出發(fā)持續(xù)推動改革的理論探索。新供給主義經濟學提出新供給創(chuàng)造新需求的基本原則，一旦資本、資源、勞動開始向新供給集中，老產業(yè)的產能過剩將自然消除，整個經濟不但恢復均衡，而且將開始新的增長。另外，新供給經濟周期是新供給主義經濟學的核心，是經濟轉型升級和供給側改革的重要理論基礎，反映了新供給如何通過形成、擴張、成熟和老化對宏觀經濟產生影響。
新供給主義經濟學是近五年來在中國形成的新學派，在吸收和借鑒傳統(tǒng)供給學派的理論和經驗后，提出了“新供給創(chuàng)造新需求”，以及新供給經濟周期等新理論。新供給主義經濟學是當前供給側結構性改革的重要理論基礎，面對當前中國經濟增長緩慢的現(xiàn)狀，創(chuàng)造“新供給”必然會使資本、資源、勞動力向新供給集中，老產業(yè)的過剩產能將自然消除，中國經濟將恢復均衡并開始新的增長。市場上并沒有關于新供給主義經濟學的專著，滕泰先生作為該學派的創(chuàng)立者和提倡者，本書將系統(tǒng)、全面地闡述新供給主義經濟學的理論和觀點，也對推進和深化供給側改革起到積極作用。 前言
新供給主義經濟學的來龍去脈
學術探索與理論影響
長期以來，基于“消費、投資、出口”的總需求管理一直是我國宏觀經濟調控的主要手段，但近年來，我們卻發(fā)現(xiàn)僅靠刺激消費、投資、出口已經不能夠推動經濟快速增長了，換句話說，雖然把“油門”踩到底了，“車子”依然減速，在這種情況下，就需要看看“發(fā)動機”是否出了問題，即需要回到財富的本源找答案。
究竟是什么創(chuàng)造了財富？財富的本源是什么？中國經濟增長的長期動力在哪里？帶著這樣的問題，我經過多年學習、研究后于2006 年出版了拙作《新財富論》，從人口與勞動、土地與資源、金融與資本、技術創(chuàng)新、制度與管理等供給側的財富源泉出發(fā)，開始了對增長模式、供給潛力、財富分配等方面的相關研究探索，十多年間，又先后出版了《財富的覺醒》《民富論——新供給主義百年強國路》《軟財富》《供給側改革》《供給側的覺醒》《供給側改革下一步怎么辦》等初步研究成果，完成了新供給主義經濟學的基礎理論準備。
2012 年11 月，我發(fā)表了《新供給主義宣言》，指出宏觀政策不能僅限于總需求干預，而應該多重視供給側，強調了供給創(chuàng)造財富、新供給創(chuàng)造新需求，并從五大財富源泉和三大增長模式出發(fā)，呼吁推動供給側改革，讓一切創(chuàng)造財富的源泉充分涌流。
在《新供給主義宣言》正式發(fā)表之前，我專門去征求一位曾經長期服務于最高決策層的老前輩的意見，前輩充分肯定了文章的內容和對推動改革的價值，并指點說，第一，最好不要用“主義”，這樣容易引起望文生義者的批評；第二，不要批評前期的政策，這樣領導看了好批示；第三，題目前面最好加上“中國式”，表明是區(qū)別于西方而根植于中國實踐。當時聽到這樣推心置腹的指點，我的內心充滿敬佩與感激之情。但是，當我向前輩匯報了我創(chuàng)辦獨立智庫的初衷后，他也表示了理解和支持。的確，如果《新供給主義宣言》只是一篇面面俱到、沒有棱角的文章，即便是領導批示了又有什么意義？反之，一篇讓決策者看了內心有痛感的文章，只要能產生積極的實際影響，就已經體現(xiàn)了獨立智庫的價值。至于題目上的“主義”二字主要是對應著正文內容所區(qū)別的“凱恩斯主義經濟學”和“新自由主義經濟學”，這里的“主義”是學術思想而不是政治意識形態(tài)主張，如果不是有意歪曲，也沒啥“小辮子”給人抓。結果，一石激起千層浪，文章發(fā)表后，對于《新供給主義宣言》所呼吁的內容，社會上絕大部分反饋都是正面和積極的。
2013 年，我又陸續(xù)發(fā)表《以新供給主義推動中國深層次改革》《解除供給抑制，釋放財富源泉》《中國宏觀調控應從需求轉向供給》《從供給側著手重啟改革》《放松供給約束、解除供給抑制》《新供給主義穩(wěn)增長三大主張》《加強供給側結構性改革，開啟經濟增長新周期》等二十多篇文章，初步形成了新供給主義經濟學的粗淺的理論體系。
2013 年7 月，我出版了《民富論——新供給主義百年強國路》一書，探討了新供給主義經濟學理論如何與中國的實際情況相結合，圍繞五大財富源泉，在放開人口控制政策、改革戶籍制度、推動土地產權改革和土地流轉、金融改革、產權制度改革等方面做了具體研究和闡述。 2013 年11 月，十八屆三中全會《公告》發(fā)布，開篇即旗幟鮮明地提出“讓一切勞動、知識、資本、技術、管理等財富的源泉充分涌流，讓改革的成果惠及全體人民”，不但與新供給主義“五大財富源泉”的經濟分析框架一致，而且與此書的許多觀點不謀而合。
2015 年11 月9 日，我參加了李克強總理召開的國務院經濟形勢分析會，并做了《從供給側改革，全面降低企業(yè)運行成本，開始增長新周期》的書面和口頭匯報。11 月中旬，中央明確提出“供給側結構性改革”。12 月，我為深圳市委、市政府及各部門負責人作了題為“供給側結構性改革——扭轉經濟頹勢、重聚改革共識的戰(zhàn)略性選擇”的報告。2016 年，又多次應邀為多部委和地方的干部學習做了關于“新供給主義經濟學”的相關學術匯報。
2016 年1 月，我與國務院研究室、科技部、國土資源部、國務院發(fā)展研究中心的一批專家學者共同出版了《供給側改革》一書，成為多個省市黨政干部研討供給側改革的參考書目。
新供給主義經濟學與供給側改革
作為一個普通經濟學者，在每一次應邀給地方政府、部委領導干部或行業(yè)協(xié)會匯報新供給主義經濟學對供給側改革的理解時，我都首先聲明我所講的只是一個學者的一孔之見，是“學術淺見”而不是“政策解讀”。當然，如果聽者通過從新供給主義經濟學原理這樣一個側面出發(fā)，更深刻全面地理解了中央供給側結構性改革的政策取向，那是他們自己的智慧。
雖然離不開現(xiàn)實的土壤，但經濟學術研究更偏重于從特定的哲學認知和邏輯推理出發(fā)，分析現(xiàn)實問題，抽象出一般性原理，解釋經濟現(xiàn)象，并不排除從理論方面提出改變現(xiàn)實的原理性建議；而政府的經濟決策和改革行動，則是從經濟現(xiàn)實、政治政策現(xiàn)狀出發(fā)，在權衡長期、短期和各方面利益后所做出的政治行為選擇，這其中雖然也可能吸收某個學者的學術主張或思想——但只要決策本身對客觀實際情況有針對性、對經濟運行有好處，經濟政策和改革措施完全沒必要拘泥于任何學術概念，而且必然是綜合了不同經濟理論，包含著各種必要訴求的政治、政策混合體。
既然經濟政策本身沒必要拘泥于任何學術概念，那么學術研究也必須有獨立性、領先性，而且不應該為了迎合短期決策需要而打扮成與政策相似的樣子，更不應該放棄了原本的學 術創(chuàng)新方向——只有這樣，越是有獨立性、創(chuàng)新性的研究，反而對決策越有價值。當然，經濟學者的獨立性和創(chuàng)新性不能脫離現(xiàn)實的土壤，有價值的經濟學術創(chuàng)新必須能夠解釋現(xiàn)實、改變現(xiàn)實。然而，能夠在眾多的學術思想中選出有價值的學術思想加以借鑒，那其實更多是決策者的智慧。
正因為如此，新供給主義經濟學雖然較早呼吁“供給側改革”這樣的學術概念，但并不能把這些學術概念等同于“供給側結構性改革”的決策概念；新供給主義經濟學雖然于2012 年提出了“新供給創(chuàng)造新需求”這樣的微觀理論，但是中央經濟政策提出的如何“創(chuàng)造新供給，釋放創(chuàng)造新需求”則更多是決策者的智慧；新供給主義經濟學中雖然有新供給周期、更新供給結構、結構性改革推動供給升級等理論，但是并不能自詡為任何結構性改革的理論基礎；新供給主義經濟學雖然主張減少壟斷、放松管制、大規(guī)模減稅等“放松行政性供給約束”的理論主張，但是現(xiàn)實中知易行難，政府能夠落實簡政放權、結構性減稅等現(xiàn)實任務也需要真正統(tǒng)一認識以及強大的政治執(zhí)行力；新供給主義經濟學圍繞“五大財富源泉”“解除要素供給抑制”等理論提出的改革要素市場、全面降低企業(yè)成本的學術理論雖然很有邏輯上的完美性，但是國務院關于全面降低企業(yè)成本的具體部署顯然不僅從理論深度出發(fā)而且必須從現(xiàn)實可操作性出發(fā)，因此需要把“降電價”這樣的操作性行政命令等都算進去；而從供給側劃分的“31 種增長模式組合”，以及從中國實踐總結出的“三大增長模式”，能否為決策層提出的創(chuàng)新增長方式提供學術上的些許啟發(fā)，那就要看新供給主義經濟學的理論說服力；還有新供給主義經濟學以“供給沖擊模型”為基礎的物價管理思想、從要素貢獻出發(fā)的分配理論，等等，也僅停留在學術探討層面，與產生決策影響還有距離……總之，理論是抽象的，現(xiàn)實是具體的；理論只負責按照理想的方向做研究，而政策則必須具有現(xiàn)實的可操作性并對結果負責。
新供給主義經濟學與國內其他新供給學的關系
2013 年以來，很多媒體文章都深度報道了我的新供給主義經濟學的相關學術主張。但是也有不少媒體混淆了新供給主義經濟學和其他“新供給經濟學”的關系，其中混淆比較多的是與賈康先生的“中國式新供給經濟學”的關系。
2012 年11 月，我發(fā)表了《新供給主義宣言》。之后不久，財政部財政科學研究所前所長賈康也發(fā)表了《中國式新供給經濟學》，提出“八雙”的政策主張，后來又改為“八雙、五并重”。2013 年我與賈康先生有過交流，但是經過深入了解后發(fā)現(xiàn)其“八雙、五并重”的經濟政策建議與新供給主義經濟學的理論體系不是一回事，且在供給的主導作用、減稅、政府規(guī)劃的作用等方面的認識都大不相同。2015 年以來，賈康先生的文章和演講中，開始多次出現(xiàn)“放松供給約束，解除供給抑制”等內容，這完全沿用了我在2013 年十幾篇文章的提法；之后在其著作和演講中，也開始多次出現(xiàn)了與我在2012 年以來提出的“新供給創(chuàng)造新需求”、五大財富源泉等分析框架相類似的表述，我很高興看到這樣的“所見略同”。
還有很多學者在新供給學方面的探索值得我們學習，有的偏重于政策，有的偏重于供給管理，都各具特色、各有千秋。這么多的學者在同一個時代走到同一個方向，實際上反映了從供給側推動結構性改革是中國經濟政策的一種必然選擇，而對于具體如何從供給側推動改革，則仁者見仁、智者見智。
任何一種新思想、新理論的產生，總要經歷孤獨、被認可、被效仿、被質疑、一擁而上等階段，新供給主義經濟學的產生與發(fā)展也不例外。也正因為如此，新供給主義經濟學才能在決策層、在學術圈、在社會上產生如此多的共鳴，獲得如此多的支持。但是也有個別學者不太遵守學術規(guī)范，例如某學者2015 年以來多次生硬抄襲本人新供給主義經濟學的相關提法，但是既不注明引用出處，又不能正確解讀其中深意。還有個別學者把我2012 年來關于新供給主義經濟學的相關文章未經同意就收到他們的著作中。對此我一方面非常感謝這些學者的厚愛，另一方面也期待經濟學界治學之風更加嚴謹。此外，雖然當前學界對于供給側改革的高度關注和熱情總體上有利于學術創(chuàng)新和改革實踐，但也出現(xiàn)了“新供給是個筐，什么都往里面裝”的情況，需要學界關注和政界識別�！凹賹W術、真忽悠、亂抄襲、瞎解釋”的學術投機，一方面擾亂了經濟學術創(chuàng)新，另一方面也會對中央供給側結構性改革的戰(zhàn)略部署產生負面影響�！肮┙o側改革”的經是部好經，被念歪了就可惜了。
在這樣的背景下，完整地闡述新供給主義經濟學的理論就變得十分迫切了。只要在經濟原理上厘清現(xiàn)實，給改革實踐者提供透視現(xiàn)實的理論工具，中國的決策部門和執(zhí)行部門自然會創(chuàng)造出各種切實可行的改革方案。生在這樣的偉大時代，我堅信，作為學者，只要不忘初心，不忘本心，心懷國家，本著有創(chuàng)新、有擔當、有建設性、可操作性的原則扎扎實實地探索，中國的經濟學就一定能為中國改革實踐和全球經濟學的發(fā)展做出貢獻。
最后，我要衷心感謝關注、支持新供給主義經濟學的前輩們和好友們：首先要感謝我的博士生導師伍貽康先生，伍老師在復旦大學任教期間就以創(chuàng)新性思辨聞名，他曾經在1988 年擔任領隊，與王滬寧先生（擔任辯論隊教練）共同帶領復旦大學辯論社贏得第一屆華人國際大專辯論賽冠軍。他在20 世紀90 年代主持上海市高教局工作期間（伍貽康先生擔任高教局常務副局長，徐匡迪市長兼任局長），也支持發(fā)現(xiàn)了很多“千里馬”。如今他以80 歲的高齡，仍然積極關注時事，每天都把他認為有獨立創(chuàng)新思想的文章通過微信發(fā)送給我，支持我學習、研究，讓我的思想不敢有絲毫的懶惰和停留。
我還要感謝萬博研究院的顧問、中歐商學院名譽院長劉吉先生，劉老具有豐富的從政和決策經驗、開放的思想和推動改革的精神。他在“十八大”召開之前在《文匯報》發(fā)表的《堅持經濟建設為中心不動搖》《堅持社會主義市場經濟改革不動搖》和《堅持鄧小平理論不動搖》三篇整版文章，產生了非常積極的影響。在重要文章發(fā)表之前，我會飛到上海向劉老請教，他每一次高屋建瓴地提點和鼓勵，都讓我受益匪淺。2015年，劉老以79 歲高齡居然前往南極考察并順利歸來，讓我輩更是欽佩不已！
感謝中國世界經濟學會副會長、《世界經濟研究》的前總編張幼文先生。2013 年12 月，經張幼文先生推薦，《世界經濟研究》刊登了我的長文《放松供給約束，解除供給抑制，更新供給結構——新供給主義經濟學的理論探索》，并把該文作為當期的頭篇文章，這是新供給主義經濟學首次在中國經濟學核心期刊上展現(xiàn)。
最后，要感謝萬博研究院的院長助理劉哲女士。這本《新供給主義經濟學》，我從2012 年開始動筆，盡管當年就初步寫了十萬多字，但中間寫寫停停、停停寫寫，三四年還不成形，感謝劉哲女士在2016 年幫我把這些思想逐漸完整地整理并展現(xiàn)出來。還要感謝萬博研究院的院長助理張海冰先生，研究員趙靜、王嬌等人為本書所做的大量研究輔助工作。
本書第一章提出了新供給主義經濟學的微觀理論基礎——“新供給創(chuàng)造新需求”，論述供給在供需關系中處于主導地位，指出“供給自動創(chuàng)造自身等量需求”只是一種理想狀態(tài)，通過分析新供給形成的五大條件，呈現(xiàn)了新供給是如何通過創(chuàng)造新需求，以及供給升級如何引領消費升級的微觀脈絡。
第二章新供給經濟周期揭示了一個經濟體的供給結構所決定的“供給創(chuàng)造需求能力的變化”是形成經濟周期波動的主要力量，并以此為基礎揭示了經濟周期處新供給形成、供給擴張、供給成熟和供給老化四個不同階段的經濟特征，這也是本書第六章提出的通過結構性改革，推動供給升級政策主張的理論基礎。
第三章從加入時間坐標的“三維空間”闡述了以“五大財富源泉”為基礎的經濟增長理論，提出了從供給側劃分的31種增長模式，并揭示了經濟增長的供給擴張原理。第四章和第五章重點研究了行政性供給約束和制度性要素供給抑制如何減少有效供給的經濟學原理，并基于此在第七章和第八章揭示了放松行政管制、行政壟斷、高稅收成本和高融資成本的行政性供給約束，所能獲得的短期增長空間，以及解除人口與勞動、土地與資源、金融與資本、技術創(chuàng)新、制度與管理等五大要素供給抑制所能帶來的長期經濟增長潛力。
新供給主義經濟學還建立了物價管理的供給沖擊模型，揭示了全面考慮供給側影響后的物價波動本質，并提出按照“供給要素貢獻”的收入分配理論主張。這些學術探索在第九章和第十章分別進行了論述。
由于新供給主義經濟學是從經濟哲學、微觀經濟理論、經濟周期理論、經濟增長理論以及物價和分配領域的全新探索，中間很多理論模型都是初創(chuàng)并在過去四五年間一步步調整優(yōu)化的結果，不成熟和錯誤之處歡迎學界同仁批評！
滕泰 2016 年11 月
滕泰，著名經濟學家，新供給主義經濟學與軟價值理論的創(chuàng)立者和代表人，現(xiàn)任萬博新經濟研究院院長，復旦大學、中國人民大學、中央財經大學兼職教授。代表著作有《軟財富》《民富論：新供給主義百年強國路》《新財富論：新供給主義富民強國論》《供給側的覺醒：從財富原點再出發(fā)》《供給側改革》《供給側改革，下一步怎么辦》等。
前言 新供給主義經濟學的來龍去脈 第一章
新供給創(chuàng)造新需求
第一節(jié) 供給與需求關系中的主導地位
供給與需求的關系不僅決定了經濟的均衡，而且還與經濟增長的持續(xù)性有關。那么到底是供給決定需求，還是需求決定供給？
一、經濟學思想史上的供給與需求關系
在經濟學史上，有兩個有影響力的經濟學家及其代表的學派更加強調需求的主導作用，一個是奧地利經濟學家卡爾·門格爾，一個是英國經濟學家梅納德·凱恩斯。前者建立了著名的效用價值論，后者建立了以總需求管理為主的宏觀經濟學體系。但是更多更早的經濟學家，如薩伊、亞當·斯密、馬克思、庫茲涅茨、熊彼特等都更加強調供給和生產的主導作用。 在19 世紀法國經濟學家薩伊看來，供給和需求的關系中，無疑是供給處于主導地位，供給可以創(chuàng)造自身的需求。薩伊在其著作《政治經濟學概論》中認為，“一種產物一經產出，從那時刻起就給價值與它相等的其他產品開辟了銷路”。薩伊論述道，“一般地說，生產者在完成他的產品的最后一道加工后，總是急于把產品賣出去。因為他害怕產品在自己手中會喪失價值。此外他同樣急于把出賣產品所得的貨幣花掉，因為貨幣的價值也易于毀滅。但想要擺脫手中的貨幣，唯一可用的方法就是拿它買東西。所以，單單一種產品的生產，就給其他產品開辟了銷路”。 薩伊認為，“市場有時充斥貨物無法脫售的現(xiàn)象是局部的、暫時的”�！霸谝环N貨物虧本的同時，必有別的貨物賺到過度的利潤。由于過度的利潤一定會刺激有關貨物的生產……一種產品供給不足而另一種產品充斥過剩的現(xiàn)象，絕不會永久繼續(xù)存在�！薄叭绻麑ιa不加干涉，一種生產很少會超過其他生產，一種產品也很少會便宜到與其他產品價格不相稱的程度�！彼_伊的觀點被后來的經濟學家們總結為“薩伊定律”，即“供給創(chuàng)造自身的需求”，成為古典供給學派的基礎。 馬克思在《資本論》中指出，生產力與生產關系是物質資料生產方式方面的內容，是人類存在與發(fā)展的基礎。生產力與生產關系的關系側重于說明經濟領域，生產力的發(fā)展水平決定生產關系，反過來生產關系對生產力具有反作用。對于周期性的經濟危機，馬克思把其歸因于相對生產（供給）過剩。 從經濟增長的動力研究看，大多數(shù)經濟學理論都是從“供給”的角度解釋經濟增長并提出各自的政策主張。早在240 年前，亞當·斯密發(fā)表的《國富論》中就從勞動的供給質量和供給數(shù)量角度分析了制度和社會分工對生產力的促進作用。熊彼特從技術創(chuàng)新的角度分析經濟增長過程，認為生產技術的革新是驅動經濟螺旋式發(fā)展的核心力量，企業(yè)通過創(chuàng)新獲取壟斷利潤，進而擴張市場份額，實現(xiàn)新產品對于老產品的替代，認為技術和制度的破壞性創(chuàng)新才是經濟增長的長期動力。庫茲涅茨則更多地從投入產出角度分析人口增長、生產效率等提升帶來的經濟增長。 無論是亞當·斯密的《國富論》，薩伊的《政治經濟學概論》、馬克思的《資本論》、熊彼特的《經濟發(fā)展理論》，還是庫茲涅茨的《國民收入和資本形成》，實際上都更注重從供給側研究財富的生產、流動、分配規(guī)律。當然，供給和需求是一只手的手心和手背，門格爾、凱恩斯也研究供給規(guī)律，亞當·斯密、薩伊、馬克思、熊彼特、庫茲涅茲的著作中，也有需求規(guī)律，比如亞當·斯密對利率與消費的關系就有與現(xiàn)代經濟學教科書很不同的描述，馬克思也強調生產關系對生產力的反作用，庫茲涅茲在研究要素投入增加、不同要素投入的生產效率在推動經濟增長的核心作用的同時，還假定了開放市場等需求側的條件。但是在經濟哲學上到底是認為供給主導，還是需求更重要，每個經濟學家都有自己的哲學認識和基本假設，并不是一句“互相影響”或“供給與需求并重”所能回避的。
二、供給在與需求的關系中處于主導地位
供給最原始的含義就是財富的生產，而經濟學中的需求受到現(xiàn)實支付能力的約束�；仡櫲祟惏l(fā)展的歷史，生活得更豐裕、更方便、更舒適的需求一直存在。然而那些沒有現(xiàn)實供給或現(xiàn)實購買力的需求，更準確的說是“欲望”。人們的欲望五花八門，無所不包，而且是螺旋式上升，永遠不會滿足。不斷上升的欲望，驅使人們追求更多的財富。但這與經濟學中探討的供給與需求并不是一回事。經濟學研究的是有現(xiàn)實產品或服務支持的供給，和有現(xiàn)實支付能力和支付意愿的需求。雖然對“更好的產品、更好的服務”的潛在心理欲望始終存在，但是如果沒有適當?shù)募夹g生產出我們所需要的產品或者服務，這種需求就只能永遠是“心理”的，而不是物質的，只能是“潛在”的，無法轉化為現(xiàn)實購買力——在這一對矛盾中，只有當新供給出現(xiàn)，新需求才會被創(chuàng)造出來。 舉例來說，在汽車發(fā)明之前，人們也希望“跑得快”，但這種需求并不能創(chuàng)造具體的供給，但是只有當?shù)聡税l(fā)明出世界上第一輛汽車的時候，汽車才創(chuàng)造了自身的需求；在天空飛翔是人們千年的夢想，但是在萊特兄弟發(fā)明飛機之前，人們只能通過嫦娥奔月這樣的神話來幻想飛翔。只有當技術不斷發(fā)展，不斷創(chuàng)造出某一種“新供給”時，這種“新供給”對應的對某項產品的支付意愿才是經濟學意義上的“新需求”。 在一個人們都不穿鞋子的部落，應當說是存在著巨大的對鞋子的潛在心理需求，但是為什么多年都沒有創(chuàng)造出鞋子的供給？是因為當?shù)氐募夹g落后，沒有生產出鞋子的可能性，所以潛在的心理需求無法創(chuàng)造出鞋子的供給。當制鞋公司把鞋子運到這個沒人穿鞋的部落時，鞋子的現(xiàn)實供給就會創(chuàng)造出對鞋子現(xiàn)實的需求。因此，抽象的欲望不能創(chuàng)造滿足自身的供給，而現(xiàn)實的供給卻能創(chuàng)造實實在在的需求。 又比如滴滴出行軟件的產生，人們幾乎可以隨時隨地選擇快車、專車、順風車、拼車等最適合自己的出行方式。如果沒有滴滴出行這種新供給的出現(xiàn)，人們依舊可以乘傳統(tǒng)的出租車、開車或者乘坐地鐵、公交車等，人們的生活也不會受到影響。而當?shù)蔚纬鲂谐霈F(xiàn)之后，人們的“精細化”出行需求被創(chuàng)造出來。在供給和需求的時間匹配上，滴滴出行基本可以做到乘車和等候的無縫銜接，人們不用在寒風或烈日中苦苦等候，司機也不用毫無目標地尋找客戶。在供需的空間匹配上，人們可以在時間、價格、服務上面進行自由選擇，對于時間和服務要求較高的顧客可以選擇快車，對于價格比較敏感的顧客可以選擇專車或順風車，等等。 對很多知識產品、信息產品、文化產品、金融產品、服務產品而言，人們對這些產品或服務的需求并不像吃飯、住房那樣不可或缺，甚至在某一刻，人們對這類產品的需求并不存在。但只要供給一經產生，并加以宣傳，就會創(chuàng)造自身的需求。比如，《哈利·波特》這本小說在作者創(chuàng)作出來之前，這個世界對它的需求根本不存在，但是被創(chuàng)作并宣傳之后，需求自然產生。 當然，就中短期而言，需求也會影響供給，如果沒有足夠的消費需求、投資需求或出口需求，廠商生產的產品不能及時賣出去，就會影響到生產者的積極性，短期的供給也會受到影響而下降。因此，對于供給和需求這一對矛盾范疇的關系，可以概括為：長期，供給創(chuàng)造需求；短期，需求影響供給。
三、“供給自動創(chuàng)造自身等量需求”只是一種理想狀態(tài)
在古典經濟學派代表人物薩伊看來，“供給能夠創(chuàng)造自身的需求”。每1000 單位的產品銷售收入都會自動變?yōu)榈攘康囊厮姓呤杖耄瑒趧�、資本、土地分別通過工資、利息、地租的方式，再消費形成1000 單位的等量支出。即便在有剩余的情況下，儲蓄也會通過銀行等金融體系轉化為等量的投資，即使有稅收，也會通過政府支出轉化為需求。薩伊所處的年代，正值拿破侖執(zhí)政時期，生產力還欠發(fā)達，而且當時面臨著嚴重的通貨膨脹，過多的貨幣在追逐著稀缺的商品，產品的銷售不成問題，但是貨幣的價值卻朝不保夕。 新供給主義經濟學認為，“供給自動創(chuàng)造自身等量需求”只是一種理想狀態(tài)。在一定的條件下，供給可以創(chuàng)造與自身等量的需求，當這些條件不具備時，供給將不能創(chuàng)造與自身等量的需求，甚至完全不能創(chuàng)造需求。 供給創(chuàng)造自身等量的需求是有條件的，那么是什么導致了供給不能創(chuàng)造自身等量的需求呢？
（一）供給過剩造成供給不能創(chuàng)造等量的需求
從收入的角度研究整個經濟的總量，那么勞動、土地和資本獲得的收入，應當?shù)扔谑杖肟偤�，即：總收�? 工資+ 租金+ 利潤；但實際上，當經濟處在供給過剩階段時，這個公式就應當表現(xiàn)為：總產出= 工資+ 租金+ 利潤+ 存貨。在供給過剩的情況下，經濟的供給量大于需求總量，體現(xiàn)為產能過剩、庫存積壓、價格下跌等現(xiàn)象，過剩的供給顯然不能夠創(chuàng)造出自身的需求。
（二）供給老化降低供給創(chuàng)造需求的能力 即使在經濟總體不過剩的情況下，當出現(xiàn)產品的供給老化時，也會出現(xiàn)滯銷的現(xiàn)象，造成局部供給過剩，降低供給創(chuàng)造需求的能力。正是由于中國很多消費類產品供給老化，才會出現(xiàn)中國消費者在中國不肯買，到了國外就開始瘋狂買的現(xiàn)象，老化的供給顯然也不能夠創(chuàng)造出自身的需求。
第二節(jié) 新供給創(chuàng)造新需求
一、新供給
新供給是能夠持續(xù)創(chuàng)造新需求、形成新市場的一種新技術、新產品或新的商業(yè)模式或管理模式。在喬布斯創(chuàng)造蘋果手機之前，世界對它的需求是零, 而一旦蘋果手機面世，新的需求就被源源不斷地創(chuàng)造出來。正如喬布斯所言，蘋果公司“重新發(fā)明了手機”。蘋果手機的觸屏操作方式、iOS 操作系統(tǒng)、App Store 功能，不僅使人們重新認識了手機，同時改變了人們的生活方式。 新供給可以是像蘋果手機一樣的新技術、新產品，也可以是新的商業(yè)模式或管理模式。比如Uber 或滴滴出行，它不是通過設計出新的產品進行銷售，而是通過新的商業(yè)模式將現(xiàn)有資源進行整合，與不同行業(yè)形成協(xié)作互補，同時運用互聯(lián)網創(chuàng)新技術，為用戶提供專車、快車、順風車、代駕等全面的出行服務，解決了大城市多年來“打車難、打車貴”的問題。 新供給對新需求的持續(xù)創(chuàng)造能力形成新的市場。一種供給的產生會對上下游供給產生帶動作用。一項產業(yè)的新供給不僅可以創(chuàng)造出對于該項產業(yè)的新需求，往往還會產生引致消費帶動相關配套產業(yè)的需求，通過產業(yè)鏈而輻射到上下游產業(yè)，進而輻射整個經濟，通過供給擴張的帶動作用創(chuàng)造出成倍的新需求。仍以蘋果手機為例，蘋果不僅創(chuàng)造了自身的需求，還通過其操作系統(tǒng)和App Store 軟件付費下載系統(tǒng)，形成了iOS 生態(tài)圈。蘋果手機作為整個蘋果生態(tài)鏈中移動設備的核心樞紐，通過軟件升級和不斷研發(fā)，不斷提升用戶體驗，創(chuàng)造出持續(xù)的新需求，形成新的市場。
二、新供給形成的影響因素
新供給形成并創(chuàng)造新需求往往會通過自然規(guī)律的認識、新要素的發(fā)現(xiàn)、新技術的應用、新的制度和管理方式創(chuàng)新等方式產生，并受到國家的經濟政策和人文環(huán)境等因素制約。 首先，人們對自然規(guī)律的認識導致對資源應用能力的提高，進而形成新的供給創(chuàng)造新的需求。比如人們認識了自然生物，通過采摘天然果子和捕獲野生獵物來獲取食物。之后通過對動植物繁殖規(guī)律的掌握，使得人們能夠人工種植果樹和莊稼，飼養(yǎng)牲畜和家禽。食物的來源被拓展，人們對于食物的新需求也隨之被創(chuàng)造出來，不再局限于偶然的捕獵，而是更有目的性地養(yǎng)殖和培育。 其次，新化學元素或資源要素的發(fā)現(xiàn)形成新的供給，提升供給創(chuàng)造需求的能力。比如地質學家發(fā)現(xiàn)了石油，使得人類基礎能源得到了拓展，新的需求產生。再比如新大陸的發(fā)現(xiàn)，提高了商業(yè)產品的供給能力，形成了新的市場。 第三，新技術的產生和應用，也能夠形成新的供給。比如化學提取分離技術在石油方面的應用，化學家從石油中分離出汽油、煤油，合成了染料、香料和醫(yī)藥，供給能力得到了進一 步的提升。石油化工業(yè)的快速發(fā)展，逐漸使人類衣食住行中直接、間接來自石油的比重超過了所有農產品的總和。再比如，地理大發(fā)現(xiàn)時，早期的帆船和指南針、工業(yè)化時期的輪船和電報機的發(fā)明，在海洋國家的國家貿易中得到廣泛應用，提高了相關技術應用國家的供給能力。 第四，制度性變革也會提高資源利用能力，進而形成新的供給。比如20 世紀80 年代初，中國采取了“家庭聯(lián)產承包責任制”改革。在土地、勞動、技術等要素短期均沒有變化的情況下，通過極大地刺激要素的生產效率，形成了新的供給能力。 第五，如果說通過對自然規(guī)律的認識、新要素的發(fā)現(xiàn)、新技術的應用、新制度和管理方式的創(chuàng)新等是形成新供給的“硬件”的話，那么一個國家的經濟政策和人文環(huán)境則是影響新供給形成的“軟件”。比如，1821 年，頁巖氣第一次作為資源在美國紐約州的Fredonia 的淺層裂縫中被采掘出來，但由于技術限制，產氣量少，直到20 世紀70 年代末期，年產量也只有約19.6 億立方米，沒有達到工業(yè)生產的規(guī)模，新供給無法形成。但1980 年，美國政府開始加大對頁巖氣開采的政策扶持力度。比如，通過了《能源意外獲利法案》，為鼓勵國內非常規(guī)能源的生產，實行稅收補貼等一攬子優(yōu)惠政策，個別州甚至對頁巖氣開發(fā)免征生產稅。另外，通過設立非常規(guī)油氣研究基金的方式加大研究投入，天然氣研究所（GRI）開始對頁巖氣進行系統(tǒng)研究，極大推進了頁巖氣開采技術進步，導致新的發(fā)現(xiàn)不斷產生并使頁巖氣產儲量進一步提高，促進了頁巖氣工業(yè)的發(fā)展，新供給形成。 每一項新供給的產生方向都具有其不確定性，正如航海大發(fā)現(xiàn)的時間具有偶然性，礦產資源的勘探、工業(yè)革命技術創(chuàng)新的時點等，都很難準確預測。但新供給一定會以新產品或新商業(yè)模式的形式出現(xiàn)，并在之后的一段時間內，通過改變人們的生活習慣、工業(yè)生產的產出效率、供給要素比例關系等，進而創(chuàng)造出新的需求和新的市場。
三、新供給創(chuàng)造新需求
新供給創(chuàng)造新需求體現(xiàn)在經濟發(fā)展的各個階段和人們生活的很多方面。比如在狩獵時代，人們對馬匹的交通運輸需求為零；在汽車被發(fā)明之前，人們對該項交通工具不可能有需求；在點蠟燭讀書、飛鴿傳書的年代，人們對于電燈和手機的需求也不存在。而一旦交通工具、照明技術和通信產品作為一種新的技術或產品形成，新的需求就會被創(chuàng)造出來。 下面以蘋果手機產業(yè)鏈為例，來看一下新供給創(chuàng)造新需求的實現(xiàn)過程。 第一，新的商業(yè)價值附加是新供給形成的基礎。新的商業(yè)價值一般體現(xiàn)在兩個方面：有一定的潛在消費群體，且成本控制在合理范圍內。當蘋果公司推出蘋果手機前，按鍵類功能手機仍在持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展，智能手機星星點點開始出現(xiàn)，但并未主導行業(yè)的發(fā)展。蘋果手機打造了一個全新的移動平臺和生態(tài)系統(tǒng)使得上網、聊天、視頻等功能從PC 端走入移動端，這將使人們擺脫對電腦和桌面的依賴，獲得更自由、便利的信息交互體驗。當這種改變的成本，比如操作軟件、觸摸屏創(chuàng)新開發(fā)的成本，控制在定位消費人群的購買力以內，那么就具有了新的商業(yè)價值。 第二，持續(xù)的研發(fā)投入和體驗改進能夠提高供給的創(chuàng)造能力。比如，在蘋果公司的歷史上，它數(shù)次采用新的操作系統(tǒng)和新的芯片構造，不斷推陳出新，提高用戶體驗。比如將屏幕尺寸提升到寸、加入土豪金和玫瑰金版本、提高硬件配置和軟件開發(fā)，等等。通過持續(xù)的市場營銷和產品優(yōu)化，蘋果手機在消費者中創(chuàng)造了巨大的新需求。iPhone 和iPad 在全球受到了狂熱的追捧，根據(jù)蘋果公司發(fā)布的財報，2014 年度蘋果公司共售出了1.692 億部蘋果手機，其中第四季度售出3930 萬部，銷售額增長了13%，蘋果公司一年的營業(yè)收入就已經超過了新西蘭同期所有貨物和服務的總價值。 第三，打造了上下游生態(tài)鏈，形成良好的協(xié)同效應，形成新市場。蘋果手機通過建立一個多元化的平臺，讓產品之間形成了更深層次的整合。比如蘋果手機上有來電或短信時，iPad 和MacBook 也會同步提示，備忘錄、通信錄、照片、軟件應用都可以進行云同步，等等。同時，圍繞蘋果手機上線的應用商城的設計和開發(fā)應用也隨之形成，蘋果公司2014 年公布的數(shù)據(jù)顯示，iOS 生態(tài)系統(tǒng)在美國創(chuàng)造出超過62.7 萬個職位A。 第四，相對開放的貿易環(huán)境和完善的配套設施有利于拓展供給創(chuàng)造的市場空間。比如，國際全球貿易使得蘋果手機的銷售市場和生產工廠的全球布局成為了可能，最大程度上拓展了企業(yè)渠道，降低了企業(yè)的生產成本。良好的網絡支持也是蘋果手機不斷拓展市場空間的關鍵。比如如果第二代蘋果手機不支持3G 網絡，與其他手機的比較優(yōu)勢在當時就很難發(fā)揮出來。 第五，加速供給創(chuàng)造需求效率的乘數(shù)效應是新供給形成新動力、拉動經濟增長的重要方式。蘋果公司的蘋果手機等產品，和其他周邊相關產品的銷售收入，分別轉化成公司利潤、 股東紅利、員工薪酬、銀行利息、房地租金等要素報酬，再次進入美國的經濟循環(huán)，加速了供給創(chuàng)造自身需求的宏觀循環(huán)，從而推動美國經濟走出衰退，形成復蘇。
無論是新供給的形成，還是新供給創(chuàng)造新需求的過程，都伴隨著資本、資源、勞動等向新供給集中的過程，需要一個與之適應的制度環(huán)境，進而產生持續(xù)的需求創(chuàng)造能力，從微觀上表現(xiàn)為生產效率的提升和企業(yè)盈利能力的提升，從宏觀上表現(xiàn)為恢復“供給與需求的自動均衡狀態(tài)”。
你還可能感興趣
我要評論
|
