觀察日本的政治與外交有各種視角，不同的視角可以有不同的側(cè)重點(diǎn)，重視美國(guó)還是重視亞洲，是日本人在外交理念上爭(zhēng)論最大、最具體的焦點(diǎn)。本書(shū)圍繞日本外交戰(zhàn)略在海洋和大陸兩者之間游移不定的過(guò)程，探討日本外交在調(diào)整過(guò)程中所面臨的困境和矛盾。
《日本的海洋國(guó)家意識(shí)》的任務(wù)就是分析日本外交戰(zhàn)略在“海洋”和“大陸”兩者之間游移不定的過(guò)程，探討日本外交在調(diào)整過(guò)程中所面臨的困境和矛盾，全書(shū)分為大陸國(guó)家中國(guó)的挑戰(zhàn)；軍事擴(kuò)張的亞洲主義；政治主導(dǎo)的亞洲主義；“友愛(ài)外交”的空想等內(nèi)容。
序論
第一章 日本的“海洋國(guó)家”意識(shí)
第一節(jié) 日本人的“海洋國(guó)家”意識(shí)
第二節(jié) 大陸國(guó)家中國(guó)的挑戰(zhàn)
第三節(jié) 與海洋國(guó)家美國(guó)結(jié)盟
第四節(jié) 在歐亞大陸邊緣地帶建立包圍網(wǎng)
第二章 日本的亞洲主義
第一節(jié) 軍事擴(kuò)張的亞洲主義
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的亞洲主義
第三節(jié) 政治主導(dǎo)的亞洲主義
第三章 尋找平衡
第一節(jié) 向美一邊倒
第二節(jié) 自由與繁榮之弧
第三節(jié) “共鳴外交”
第四節(jié) “福規(guī)麻隨”
第四章 失去平衡
第一節(jié) 小澤一郎的大陸志向
第二節(jié) “友愛(ài)外交”的空想
第三節(jié) 菅內(nèi)閣的政策調(diào)整
第四節(jié) 野田內(nèi)閣的“中庸”外交
第五章 日美同盟的轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 日美同盟轉(zhuǎn)型的內(nèi)容
第二節(jié) 日美同盟轉(zhuǎn)型的背景
第三節(jié) 日美同盟轉(zhuǎn)型的前景
第六章 防衛(wèi)政策的調(diào)整
第一節(jié) 調(diào)整的內(nèi)容
第二節(jié) 調(diào)整的背景
第三節(jié) 調(diào)整的評(píng)價(jià)
第七章 核政策的矛盾
第一節(jié) “擁核”的沖動(dòng)
第二節(jié) “無(wú)核三原則”的欺騙性
第三節(jié) 核武裝的障礙
第八章 TPP的困境
第一節(jié) TPP與日本的經(jīng)濟(jì)困境
第二節(jié) TPP與日本的政治困境
第三節(jié) TPP與日本的外交困境
第九章 釣魚(yú)諸島問(wèn)題與中美日關(guān)系
第一節(jié) 日本海洋領(lǐng)域擴(kuò)張的開(kāi)始
第二節(jié) 與海洋國(guó)家為伍的成果
第三節(jié) 釣魚(yú)諸島問(wèn)題與中美日關(guān)系
第四節(jié) 海洋權(quán)益與中日關(guān)系的大局
結(jié)論
附錄
1．小泉純一郎：參拜靖國(guó)神社后的談話(全文)(2001年8月13日)
2．安倍晉三：《建設(shè)美好國(guó)家》(節(jié)選)(2006年)
3．福田康夫在北京大學(xué)演講稿(全文)(2007年12月28日)
4．福田康夫：亞洲的未來(lái)(全文)——在日本國(guó)際交流會(huì)議上的講話(2008年5月22日)
5．麻生太郎：建立“自由與繁榮之弧”(全文)——在日本國(guó)際問(wèn)題研究所演講(2006年11月30日)
6．麻生太郎：我對(duì)中日關(guān)系的承諾(全文)——在紀(jì)念中日和平友好條約締結(jié)30周年招待會(huì)上的致辭(2008年10月24日)
7．鳩山由紀(jì)夫：我的政治哲學(xué)(全文)
8．鳩山由紀(jì)夫：日美安保條約修改50周年談話(全文)(2009年1月19日)
9．菅直人：“站在歷史分水嶺的日本外交”(全文)——在東京帝國(guó)飯店的外交政策演說(shuō)(2011年1月20日)
10．前原誠(chéng)司：開(kāi)拓亞太新的地平線——在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究所(12SIS)演講(2011年1月6日)
11．野田佳彥：我的政治哲學(xué)(全文)(2010年10月)
12．玄葉光一郎：“日本與亞太地區(qū)的共同富�！�(全文)——在日本記者俱樂(lè)部的演講(2011年12月14日)
主要參考文獻(xiàn)
關(guān)于“海洋國(guó)家”的理論，主要出自海權(quán)論者馬漢、地緣政治學(xué)的創(chuàng)始人麥金德和邊緣地帶論者斯皮克曼等人的有關(guān)著述。特別是美國(guó)海權(quán)論的創(chuàng)始人阿爾弗雷德？馬漢從權(quán)力的角度認(rèn)為掌握海權(quán)對(duì)建立國(guó)家實(shí)力非常重要，并且指出了海洋國(guó)家在建立霸權(quán)方面有天然的優(yōu)越性。他在1890年出版的名著《海權(quán)對(duì)歷史的影響》（The Influence of Sea Power upon History，1660－1783）中，對(duì)海權(quán)的歷史做了這樣的描述：“海權(quán)的歷史，雖然不全是，但是主要是記述國(guó)家與國(guó)家之間的斗爭(zhēng)，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)和最后常常會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的暴力行為�！币簿褪钦f(shuō)，馬漢把海權(quán)的重要性提高到了國(guó)家間權(quán)力斗爭(zhēng)的核心位置。麥金德從地緣政治的角度論證了歐亞大陸的心臟地帶對(duì)建立霸權(quán)的重要性，同時(shí)提醒海權(quán)國(guó)家要努力避免任何國(guó)家控制心臟地帶對(duì)海權(quán)國(guó)家的威脅。斯皮克曼認(rèn)識(shí)到新月型的歐亞大陸邊緣地帶對(duì)于遏制大陸中心國(guó)家霸權(quán)的重要性，提出了“誰(shuí)支配著邊緣地區(qū)，誰(shuí)就控制歐亞大陸；誰(shuí)支配著歐亞大陸，誰(shuí)就掌握世界的命運(yùn)”的論斷。日本的海洋國(guó)家論者，即海洋派認(rèn)為，日本無(wú)論從地理位置還是歷史過(guò)程中看都是一個(gè)海洋國(guó)家，所以，他們主張日本不僅應(yīng)該建立海上力量，而且還要與海洋大國(guó)結(jié)盟維護(hù)自己的安全。在日本的海洋國(guó)家論者中，福澤諭吉、吉田茂和高坂正堯最為著名，他們主張日本應(yīng)該“脫亞入歐”與海洋國(guó)家英、美保持良好關(guān)系。關(guān)于日本與中國(guó)的關(guān)系，日本的海洋國(guó)家論者認(rèn)為日本并不屬于東洋國(guó)家，盡管受到中國(guó)文化的影響，但是日本具有自己的獨(dú)立性。特別是戰(zhàn)后日本海洋派政治家制定的對(duì)華政策是從屬于美國(guó)，即從屬于對(duì)美關(guān)系的。他們認(rèn)為即使中國(guó)崛起之后也應(yīng)該保持日本的獨(dú)立地位，“應(yīng)該與中國(guó)保持政治、經(jīng)濟(jì)上的友好關(guān)系。但同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到與東洋為鄰，也有自己獨(dú)自的立場(chǎng)”，重要的是日本應(yīng)該與海洋國(guó)家，主要是與美國(guó)保持良好關(guān)系，同時(shí)不與中國(guó)吵架。
……
書(shū)單推薦
