譯者序

米哈伊爾·伊萬(wàn)諾維奇·圖甘-巴拉諾夫斯基（1865～1919年）系20世紀(jì)世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家，烏克蘭科學(xué)院奠基人之一，俄國(guó)合法馬克思主義者。圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)卓越，提出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期、貨幣、市場(chǎng)預(yù)測(cè)與分析、合作社以及社會(huì)分配等理論，為俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的奠基人。圖氏的主要學(xué)術(shù)成就如下：第一，圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期理論影響最大，不但首次提出經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因?yàn)楣┬枋Ш馑�引發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩，還是俄國(guó)周期學(xué)派的奠基人; 第二，圖氏把統(tǒng)計(jì)學(xué)方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿�和走�? 第三，圖氏的社會(huì)主義和合作社等學(xué)說(shuō)影響深遠(yuǎn)，為俄國(guó)合作社研究的集大成者; 第四，圖氏對(duì)俄國(guó)資本主義問(wèn)題十分關(guān)注，但其研究只限于工業(yè)資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，除對(duì)工業(yè)資本見(jiàn)解獨(dú)到外，對(duì)俄國(guó)工廠(chǎng)的作用也有很多真知灼見(jiàn); 第五，圖氏為俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派靈魂人物，很多學(xué)術(shù)成就被后人繼承和發(fā)揚(yáng)。
19世紀(jì)末至20世紀(jì)初是俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)蓬勃發(fā)展、與世界接軌時(shí)期，誕生了諸多世界知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其中以М.И.圖甘-巴拉諾夫斯基、В.К.德米特里耶夫和Н.Д.康德拉季耶夫等學(xué)者最為著名，他們?cè)诙韲?guó)宣傳西方經(jīng)濟(jì)思想，并創(chuàng)立俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把新思想納入經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，打破傳統(tǒng)學(xué)院派正統(tǒng)思想的禁錮，在西歐經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上開(kāi)創(chuàng)了全新的學(xué)術(shù)流派。20世紀(jì)初俄國(guó)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家中圖甘-巴拉諾夫斯基的經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)無(wú)人能及，圖氏及其弟子康德拉季耶夫等人為俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)派代言人。圖氏經(jīng)濟(jì)周期和社會(huì)分配理論被康德拉季耶夫繼承和發(fā)展，除首創(chuàng)長(zhǎng)波理論外，其投入-產(chǎn)出理論被俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派繼承人В.В.里昂惕夫發(fā)揚(yáng)光大，于1973年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1987年美國(guó)出版的《1700～1986年世界杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳記詞典》中，圖氏被認(rèn)定為俄國(guó)第一位世界級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。19世紀(jì)末至今圖氏的著作和文章備受世界矚目，其書(shū)籍曾在德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、意大利、法國(guó)、日本和以色列等國(guó)先后出版，諸多世界知名學(xué)者給予高度評(píng)價(jià)。截至2005年俄羅斯境內(nèi)共出版、再版圖氏著作270余種，在國(guó)外翻譯出版其著作40余種，關(guān)于圖氏著作和思想的評(píng)論著作和文章共346種。
一　圖甘-巴拉諾夫斯基的生平和主要研究領(lǐng)域
圖氏為俄國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展功不可沒(méi)，其學(xué)術(shù)研究不但涉及宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義學(xué)說(shuō)也具有獨(dú)到見(jiàn)解。此外他還是著名歷史學(xué)家、出版人、眾多知名刊物的編輯。因篇幅有限，譯者不能對(duì)其生平和主要研究領(lǐng)域逐一闡述，只能以時(shí)間為主線(xiàn)從其學(xué)習(xí)、教學(xué)和社會(huì)活動(dòng)等幾方面簡(jiǎn)單介紹圖氏生平，同時(shí)也不能對(duì)其研究領(lǐng)域一一敘述，除下文詳細(xì)探析其宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想外，只能擇重點(diǎn)進(jìn)行分析。
圖氏于1865年1月8日出生于哈里科夫省，為世襲貴族，1888年畢業(yè)于哈里科夫大學(xué)，獲得法律和自然科學(xué)雙學(xué)位，1894年于莫斯科大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位后在財(cái)政部手工工場(chǎng)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易辦公廳任職，其級(jí)別為十等文官。1897年為專(zhuān)心從事教育和科研工作，圖氏從財(cái)政部辭職。1898年在莫斯科大學(xué)獲得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后赴圣彼得堡大學(xué)任教，并獲得副教授職稱(chēng)。從19世紀(jì)90年代開(kāi)始，圖氏對(duì)馬克思主義學(xué)說(shuō)產(chǎn)生濃厚興趣，19世紀(jì)末馬克思主義學(xué)派和民粹主義學(xué)派學(xué)說(shuō)在俄國(guó)學(xué)界影響最大，此時(shí)圖氏為馬克思主義的追隨者。1897～1899年在《新言論》《開(kāi)端》等雜志上發(fā)表文章，與民粹派學(xué)者就馬克思學(xué)說(shuō)和俄國(guó)發(fā)展道路等問(wèn)題進(jìn)行辯論。1900年在普斯科夫參與《火星報(bào)》的創(chuàng)建工作，同與會(huì)者共同討論辦報(bào)方向等具體事宜。
1901年因參加圣彼得堡學(xué)生運(yùn)動(dòng)和示威游行，圖氏被驅(qū)逐出圣彼得堡。1905革命后政府允許其返回圣彼得堡，1906年1月起繼續(xù)在圣彼得堡大學(xué)任教。此時(shí)他主要的研究方向?yàn)檎�治�?jīng)濟(jì)學(xué)和合作社等，積極參與合作社運(yùn)動(dòng)，成為《合作社公報(bào)》主編，并被提名至國(guó)家杜馬任職。1913年在圣彼得堡工學(xué)院以教授身份任教。1917年二月革命后圖氏返回烏克蘭，在基輔大學(xué)任教，擔(dān)任《烏克蘭合作社公報(bào)》責(zé)任編輯，成為烏克蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會(huì)成員。1917年8月至1918年1月在烏克蘭人民共和國(guó)擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)之職，同時(shí)被任命重組烏克蘭科學(xué)院，成為烏克蘭科學(xué)院奠基人之一。圖氏在創(chuàng)作高峰時(shí)期，不幸身染重病，于1919年1月21日，卒于基輔去巴黎的途中，享年54歲，被安葬于敖德薩。圖氏為俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，不但打破學(xué)院派主導(dǎo)地位，還把新科學(xué)思想引入俄國(guó)。
圖氏是20世紀(jì)初年輕人的偶像，被譽(yù)為俄國(guó)新經(jīng)濟(jì)學(xué)啟蒙者，其著作是當(dāng)時(shí)最流行的教科書(shū)之一。20世紀(jì)初圖氏在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的貢獻(xiàn)無(wú)人能及，其弟子康德拉季耶夫指出：圖氏不但是俄國(guó)，而且是世界級(jí)學(xué)者，其經(jīng)濟(jì)學(xué)思想令眾人折服，促進(jìn)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)邁上新臺(tái)階……是俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想引路人。圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)思想主要包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期、貨幣政策、市場(chǎng)行情研究等，因下文將對(duì)這些理論進(jìn)行詳細(xì)闡述，在此不再贅述。此處譯者只簡(jiǎn)要分析其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、對(duì)俄國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的看法、對(duì)馬克思主義理論的修正及社會(huì)主義理論。
圖氏的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。19世紀(jì)末很多西方學(xué)者從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究，同許多西方學(xué)者一樣，圖氏也開(kāi)始懷疑馬克思的一些觀(guān)點(diǎn)，提出把勞動(dòng)價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論作為純社會(huì)學(xué)理論研究。為捍衛(wèi)自己的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)，圖氏開(kāi)始關(guān)注政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史入手開(kāi)展研究，并在諸多雜志上發(fā)表文章闡述自己的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)。圖氏政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史研究為其社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系創(chuàng)立奠定了理論基礎(chǔ)，19世紀(jì)末其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基本輪廓形成。圖氏政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作眾多，以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史與社會(huì)主義》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》最為著名。其中《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》影響最大，該書(shū)對(duì)俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究而言具有劃時(shí)代意義，為20世紀(jì)初俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作經(jīng)典之一。B.K.季米特里給予該書(shū)高度評(píng)價(jià)，他指出：迄今為止，還無(wú)一本俄文版政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，圖氏的著作在俄國(guó)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上分析具體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題……用通俗易懂的語(yǔ)言和舉例證明復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中除提出分配、經(jīng)濟(jì)行情等理論外，還對(duì)生產(chǎn)部門(mén)均衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)生活中客體作用的可能性與范圍等問(wèn)題進(jìn)行研究。圖氏在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最大的成就在于發(fā)展了馬克思的研究方法，把歷史學(xué)方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
圖氏對(duì)俄國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的看法。在土地與農(nóng)民問(wèn)題上圖氏倡導(dǎo)土地國(guó)有化，1905年圖氏第一部農(nóng)業(yè)問(wèn)題著作《土地改革運(yùn)動(dòng)史及其成就》出版，此后他又發(fā)表文章闡述俄國(guó)與西歐的土地問(wèn)題。圖氏認(rèn)為農(nóng)民階層穩(wěn)定性較強(qiáng)，將長(zhǎng)期存在，因此必須仔細(xì)研究農(nóng)業(yè)問(wèn)題，完善小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。圖氏還提出具體的土地改革方案，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)以地方土地委員會(huì)為媒介，借其贖買(mǎi)土地以實(shí)現(xiàn)土地國(guó)有化，并提出贖買(mǎi)措施的理論依據(jù)和手段，還對(duì)土地調(diào)整和轉(zhuǎn)移的必要性進(jìn)行了分析。圖氏認(rèn)為俄國(guó)農(nóng)業(yè)的出路在于合作社，其理論和思想詳見(jiàn)于《合作社社會(huì)原理》一書(shū)，下文將對(duì)其合作社思想進(jìn)行詳細(xì)分析。
圖氏對(duì)馬克思主義理論的修正。圖氏對(duì)馬克思社會(huì)學(xué)理論給予高度評(píng)價(jià)，但對(duì)其諸多觀(guān)點(diǎn)持否定態(tài)度。在《馬克思主義理論基礎(chǔ)》一書(shū)中除指出應(yīng)批判地繼承馬克思主義理論外，還對(duì)馬克思主義的歷史命運(yùn)及其相關(guān)觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了論述。圖氏指出：統(tǒng)治階級(jí)的利益并不能用道德、宗教、藝術(shù)和科學(xué)的本質(zhì)加以闡述，階級(jí)利益也不是真理、道德和標(biāo)準(zhǔn)。論敵很難接受圖氏的觀(guān)點(diǎn)，其社會(huì)思想和空想社會(huì)主義理論遭到嚴(yán)重抨擊。圖氏認(rèn)為《資本論》中對(duì)早期資本主義發(fā)展階段的論述過(guò)于絕對(duì)化，但他對(duì)邊際效用理論推崇備至。值得一提的是，圖氏在俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和特征問(wèn)題上支持馬克思的觀(guān)點(diǎn)，他指出隨著工業(yè)不斷發(fā)展、俄國(guó)工人階級(jí)數(shù)量不斷增加、工業(yè)居民增長(zhǎng)率高于俄國(guó)居民總體增長(zhǎng)率，俄國(guó)已步入資本主義道路，但同時(shí)也對(duì)工人階級(jí)地位的變化趨勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)分析。
圖氏的社會(huì)主義理論。從19世紀(jì)末開(kāi)始圖氏對(duì)社會(huì)主義問(wèn)題尤為關(guān)注，1918年《社會(huì)主義的正確性》一書(shū)問(wèn)世，在序言中圖氏指出社會(huì)主義思想在俄國(guó)十分流行，必須嚴(yán)肅對(duì)待社會(huì)主義思想和學(xué)說(shuō)。該書(shū)除對(duì)資本主義發(fā)展規(guī)律進(jìn)行概述外，還對(duì)合作社的本質(zhì)和前景、農(nóng)民階級(jí)的命運(yùn)等問(wèn)題進(jìn)行了研究。圖氏認(rèn)為理想的社會(huì)主義社會(huì)人人平等，人們生活十分富足，所有人的利益都能兼顧，個(gè)人利益與社會(huì)利益相一致，同時(shí)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，私有制被取消，生產(chǎn)資料歸全民所有。圖氏認(rèn)為俄國(guó)不適合發(fā)展社會(huì)主義，應(yīng)發(fā)展農(nóng)民民主制，但前提是必須進(jìn)行一系列社會(huì)改革：農(nóng)業(yè)方面是發(fā)展合作社，工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤﹪?guó)家調(diào)控資本主義。社會(huì)主義社會(huì)更應(yīng)該具有明確規(guī)劃、明確目標(biāo)和統(tǒng)一指導(dǎo)思想。圖氏指出1917年革命并不是社會(huì)主義的理論實(shí)踐，并不具有現(xiàn)實(shí)性特征，只有在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)社會(huì)主義才可能建立。只有當(dāng)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)時(shí)資本主義才能過(guò)渡為社會(huì)主義，社會(huì)主義欲超越資本主義，對(duì)執(zhí)政黨要求極高，政府任務(wù)極其繁重和復(fù)雜，一著不慎，則全盤(pán)皆輸。
1917年革命后，圖氏的著作多次再版，被爭(zhēng)相傳閱。20世紀(jì)20年代起俄國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)發(fā)生變化，圖氏被認(rèn)定為資本主義思想家、反革命分子幫兇，學(xué)界也停止對(duì)其理論和思想的研究。1930年凱恩斯思想廣泛傳播后圖氏的理論和學(xué)說(shuō)重新受到重視。
二　圖甘-巴拉諾夫斯基與俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派
18世紀(jì)末至19世紀(jì)初俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要局限于亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，該書(shū)在俄國(guó)學(xué)界和政界十分流行。財(cái)政大臣М.И.沃龍佐夫下令將亞當(dāng)·斯密的作品譯成俄文，斯密學(xué)說(shuō)在俄國(guó)備受重視。農(nóng)奴制時(shí)期俄國(guó)經(jīng)濟(jì)建立在強(qiáng)制勞動(dòng)基礎(chǔ)之上，經(jīng)濟(jì)規(guī)章十分煩瑣，很多人鼓吹經(jīng)濟(jì)自由，為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的統(tǒng)治地位奠定了基礎(chǔ)。19世紀(jì)上半期俄國(guó)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都持古典學(xué)派的觀(guān)點(diǎn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展受到嚴(yán)格限制，新經(jīng)濟(jì)思想無(wú)法在俄國(guó)傳播。
1861年改革后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向發(fā)生變化，發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)迫在眉睫。19世紀(jì)下半期，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)陸續(xù)產(chǎn)生重農(nóng)主義學(xué)派、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和德國(guó)歷史學(xué)派，俄國(guó)也產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，即俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。該學(xué)派是在新思想和傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)結(jié)合的過(guò)程中形成的，具有特定研究方法和學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)，并非一味擁護(hù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，而是保留政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派稱(chēng)謂，將新元素納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之中。該學(xué)派繼承和發(fā)揚(yáng)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論，將勞動(dòng)價(jià)值與邊際效用相結(jié)合，指出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象為國(guó)民經(jīng)濟(jì)，研究目的是揭示客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派學(xué)者的著作中不但含有古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，還融入了道德因素，即社會(huì)公平觀(guān)點(diǎn)。19世紀(jì)末該學(xué)派影響力日增，其中影響力最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家為圖氏和B.K.德米特里耶夫。
B.K.德米特里耶夫是俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派數(shù)學(xué)研究法的創(chuàng)始人，主要著作為《俄國(guó)酒精實(shí)際需求量研究》。1911年該書(shū)出版后П.Б.斯特魯維為其作序，給予高度評(píng)價(jià)：該書(shū)是研究俄國(guó)實(shí)事問(wèn)題的開(kāi)創(chuàng)性著作，具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，言他人所未言……通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的分析，德米特里耶夫指出并不單純是俄國(guó)釀酒業(yè)較為蕭條，各行業(yè)都是如此，主要原因是落后的農(nóng)村制度解體，傳統(tǒng)生活方式逐漸消失，農(nóng)民并未適應(yīng)城市生活條件，在資本主義和工業(yè)化不斷發(fā)展過(guò)程中他們?nèi)砸赞r(nóng)民自居。德米特里耶夫?qū)θ�俄市�?chǎng)和市場(chǎng)范疇的研究也十分深入，其觀(guān)點(diǎn)詳見(jiàn)于其著作《經(jīng)濟(jì)史》中。
雖然德米特里耶夫的數(shù)學(xué)研究方法十分著名，但其影響力仍遜色于圖氏，圖氏認(rèn)為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法對(duì)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力供應(yīng)和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題十分有效。圖氏宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)和周期、經(jīng)濟(jì)發(fā)展行情預(yù)測(cè)、合作社和貨幣理論，其經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法源自馬克思和魁奈等學(xué)者。其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派領(lǐng)袖的地位毋庸置疑，其學(xué)說(shuō)和理論被廣泛繼承和發(fā)揚(yáng)。
20世紀(jì)20年代俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的領(lǐng)袖是圖氏的弟子康德拉季耶夫，康氏的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論促進(jìn)了俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)質(zhì)的飛躍，各國(guó)學(xué)者對(duì)其學(xué)說(shuō)倍加關(guān)注�？凳现饕獙W(xué)術(shù)貢獻(xiàn)為發(fā)揚(yáng)圖氏經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論，明確計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的重要性，但其研究重心仍是圖氏的周期和循環(huán)理論。他還首創(chuàng)長(zhǎng)波理論，被國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界譽(yù)為長(zhǎng)波理論之父�？凳习呀�(jīng)濟(jì)發(fā)展周期分為長(zhǎng)、中和短3種，中周期持續(xù)的時(shí)間為7～11年，短周期則為3～3.5年。康氏經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論被著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特繼承和發(fā)揚(yáng)，在這一理論基礎(chǔ)上熊彼特創(chuàng)建了商業(yè)周期理論。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期的理論基礎(chǔ)為魁奈、馬克思和圖氏的思想。20世紀(jì)初圖氏的理論并未付諸實(shí)踐，但1920年在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和綱領(lǐng)時(shí)圖氏的理論與數(shù)學(xué)分析法無(wú)人能及，其理論開(kāi)始被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。1922～1924年根據(jù)圖氏理論制定的反通脹措施最具成效，該政策促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)政策的有效實(shí)施。圖氏的另一名弟子Л.Н.尤洛夫斯基也才華出眾，他同康德拉季耶夫一起制定蘇聯(lián)財(cái)政政策，為改善國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。他們主張通過(guò)增加農(nóng)產(chǎn)品出口量改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，降低運(yùn)費(fèi)和實(shí)物稅，實(shí)施貨幣改革，把工業(yè)品打入農(nóng)村市場(chǎng)以擴(kuò)大商品市場(chǎng)。俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期Е.Е.斯盧茨基的學(xué)說(shuō)十分著名，他首次提出商品價(jià)格變化分為兩部分，即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。斯盧茨基的經(jīng)濟(jì)均衡思想被美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯繼承和發(fā)揚(yáng)，在這一思想的基礎(chǔ)上希克斯創(chuàng)建了經(jīng)濟(jì)均衡理論，也因此獲得了1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
20世紀(jì)初俄國(guó)誕生了許多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們的理論不但在國(guó)內(nèi)傳播，而且被翻譯成外文在國(guó)外出版。此時(shí)學(xué)院派的主導(dǎo)地位已被打破，俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已將理論與國(guó)內(nèi)實(shí)際狀況相結(jié)合。20世紀(jì)20年代為俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期，30年代蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)發(fā)生變化，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派主要研究?jī)?nèi)容為資本主義經(jīng)濟(jì)不合理性和蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革。諸多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家境況悲慘，康德拉季耶夫和尤洛夫斯基被相繼迫害致死; 另外一些學(xué)者紛紛改行，脫離學(xué)術(shù)界; 部分學(xué)者逃至國(guó)外，繼續(xù)從事科學(xué)研究。圖氏的學(xué)術(shù)成果甚豐，但在其眾多學(xué)術(shù)成就中宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想影響最大，值得詳細(xì)闡述。
三　圖甘-巴拉諾夫斯基的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想
圖氏的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)主要是創(chuàng)建市場(chǎng)、周期、危機(jī)、分配理論，并對(duì)資本主義國(guó)家和俄國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。為更好地闡述圖氏的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想及其影響，譯者分別闡述其經(jīng)濟(jì)危機(jī)、周期、市場(chǎng)行情分析和預(yù)測(cè)、貨幣及合作社理論，并對(duì)這些理論的影響和效用進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論
圖氏對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的研究始于其著作《現(xiàn)代英國(guó)工業(yè)危機(jī)、原因及其影響》，該書(shū)出版后立刻引起西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論也因此誕生，除對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因、本質(zhì)、影響程度進(jìn)行研究外，還得出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免的論斷，下文將詳細(xì)剖析圖氏的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。圖氏以英國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)為例對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了詳細(xì)研究，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因和波及范圍進(jìn)行分析。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因是生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)環(huán)節(jié)遭到破壞，市場(chǎng)狀況良好時(shí)商品需求量增加，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，從而影響整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，致使商品價(jià)格降低，市場(chǎng)蕭條。圖氏指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后銀行資金和個(gè)人存款大量增加，大量自由資本進(jìn)入市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)狀況開(kāi)始好轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期將出現(xiàn)投資熱，蕭條時(shí)期則會(huì)出現(xiàn)自由信貸資本和流動(dòng)資金積聚現(xiàn)象。繁榮和蕭條將交替進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)周期為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律，此外經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，其周期為7～11年。圖氏認(rèn)為三個(gè)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，即商品市場(chǎng)狀況、貨幣流通領(lǐng)域變化和信貸波動(dòng)，第一個(gè)要素尤為重要。各部門(mén)生產(chǎn)擴(kuò)大必然引起商品產(chǎn)量增加，此后其他行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模也隨之?dāng)U大，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)為生產(chǎn)增長(zhǎng)的源泉，可對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。同時(shí)圖氏指出市場(chǎng)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)，市場(chǎng)管理生產(chǎn)，而不是生產(chǎn)控制市場(chǎng)，生產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)只具有間接影響。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。圖氏認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是資本主義社會(huì)的再生產(chǎn)，資本主義由于內(nèi)在矛盾性，很難達(dá)到總需求和總供給均衡。為維持社會(huì)再生產(chǎn)比例，企業(yè)主須熟悉市場(chǎng)狀態(tài)，了解市場(chǎng)行情，在此條件下才能維持供需平衡�，F(xiàn)實(shí)生活中資本主義生產(chǎn)和組織方式、自由競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，企業(yè)主盲目擴(kuò)大生產(chǎn)導(dǎo)致資本迅速擴(kuò)張，最終陷入困境，因無(wú)力保障社會(huì)再生產(chǎn)比例，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和不可避免性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響社會(huì)生活的各個(gè)方面，其中對(duì)居民生活的影響最為顯著。圖氏指出隨著19世紀(jì)下半期工業(yè)的快速發(fā)展和生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步，英國(guó)居民生活狀況開(kāi)始惡化。雖然此時(shí)期英國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，但工人階級(jí)的生活水平并無(wú)明顯改善，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期工人生活狀況惡化、失業(yè)率提高。通過(guò)大量分析和論證，圖氏指出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，原因如下：第一，資本主義經(jīng)濟(jì)本身的矛盾性，對(duì)工廠(chǎng)主而言，工人只是生產(chǎn)工具；第二，資本主義經(jīng)濟(jì)與奴隸制和封建經(jīng)濟(jì)體制不同，具有生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張的趨勢(shì); 第三，資本主義經(jīng)濟(jì)為無(wú)組織經(jīng)濟(jì)形式，各部門(mén)生產(chǎn)缺少計(jì)劃性。圖氏的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論至今仍具有重大影響，很多觀(guān)點(diǎn)和學(xué)說(shuō)被后世繼承和發(fā)揚(yáng)，其中經(jīng)濟(jì)周期理論影響最大。
（二）周期理論
如今資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期理論眾所周知，但19世紀(jì)末至20世紀(jì)初俄國(guó)民眾對(duì)該問(wèn)題一無(wú)所知，圖氏首次把這些理論和問(wèn)題介紹給讀者，并在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)，該理論被后人不斷繼承和完善。為揭示圖氏的周期理論及其影響，譯者從圖氏的周期理論本身及后世對(duì)其繼承和發(fā)揚(yáng)兩方面展開(kāi)分析。
圖氏的經(jīng)濟(jì)周期理論的出發(fā)點(diǎn)是闡釋其工業(yè)危機(jī)理論。通過(guò)對(duì)英國(guó)工業(yè)狀況的分析圖氏提出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中商品流通渠道、價(jià)格波動(dòng)、貨幣和信貸資本都具有周期性特征。后人對(duì)圖氏的經(jīng)濟(jì)周期理論十分推崇，其學(xué)生康德拉季耶夫指出：圖氏該理論誕生后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想不再隸屬于西歐，西方也開(kāi)始借鑒東方和俄國(guó)經(jīng)濟(jì)思想，其學(xué)說(shuō)是俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)蓬勃發(fā)展的象征。凱恩斯主義者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森對(duì)圖氏的周期理論評(píng)價(jià)甚高，他指出：圖氏理論在當(dāng)時(shí)可謂無(wú)人能及，儼如一顆明珠……其投資和需求對(duì)經(jīng)濟(jì)周期影響的論斷至今仍具有重要意義。
經(jīng)濟(jì)周期理論。圖氏指出生產(chǎn)資本和貨幣資本積累的過(guò)程具有顯著差異，生產(chǎn)資本為波形變化，其變化能明顯體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衰落周期; 貨幣資本積累具有間斷性，其變化不具有波動(dòng)特征。圖氏認(rèn)為貨幣資本波動(dòng)較小源于工業(yè)生產(chǎn)以外的收入，這些收入（如各種類(lèi)型的租金和國(guó)債收入）在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有巨大作用，但與生產(chǎn)部門(mén)無(wú)關(guān)。最終圖氏得出資本主義經(jīng)濟(jì)具有周期性特征的論斷，但因工業(yè)危機(jī)具有一定征兆，可對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè)，越是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，征兆越明顯。同時(shí)圖氏也指出經(jīng)濟(jì)周期各個(gè)階段可因不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況延緩或加速，資本主義經(jīng)濟(jì)周期約為10年。
經(jīng)濟(jì)周期的循環(huán)性。圖氏認(rèn)為隨著資本不斷滲透，各部門(mén)開(kāi)始出現(xiàn)鏈條反應(yīng)，即一個(gè)部門(mén)擴(kuò)張帶動(dòng)相關(guān)部門(mén)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始活躍。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)逐步活躍，貨幣資本通過(guò)信貸市場(chǎng)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致生產(chǎn)擴(kuò)大和購(gòu)買(mǎi)力增加，市場(chǎng)行情好轉(zhuǎn)。但只要自由資本消費(fèi)速度超過(guò)積累速度，蕭條便立即來(lái)臨，經(jīng)濟(jì)低迷接踵而至。蕭條時(shí)期自由資本停止進(jìn)入市場(chǎng)，出現(xiàn)貨幣危機(jī)，信貸體系遭到破壞。自由資本停止進(jìn)入市場(chǎng)后市場(chǎng)上商品需求量低于供給量，生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)行情惡化，最終導(dǎo)致商品價(jià)格下跌，工廠(chǎng)主入不敷出。因社會(huì)再生產(chǎn)的無(wú)組織性和自由資本的快速積聚性，圖氏得出資本主義經(jīng)濟(jì)繁榮和蕭條周期性交替的結(jié)論。
經(jīng)濟(jì)周期的影響。圖氏以資本主義社會(huì)工人階級(jí)地位的變化來(lái)研究經(jīng)濟(jì)周期的影響。通過(guò)對(duì)19世紀(jì)70～90年代英國(guó)工人階級(jí)狀況的研究，圖氏指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間出現(xiàn)全體國(guó)民貧困現(xiàn)象，主要源于手工工場(chǎng)與資本主義工廠(chǎng)間的競(jìng)爭(zhēng)。19世紀(jì)初貧困化為資本主義的通病，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)誕生為資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。國(guó)民生活水平取決于經(jīng)濟(jì)周期性，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期結(jié)婚率明顯下降，死亡率、犯罪率與赤貧化顯著提高，反之亦然。
對(duì)圖氏經(jīng)濟(jì)周期理論的繼承和發(fā)揚(yáng)。俄國(guó)學(xué)者為20世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)周期理論先鋒軍，俄國(guó)也因此成為周期理論研究的核心區(qū)域。除圖氏外經(jīng)濟(jì)周期理論的集大成者還有Н.Д.康德拉季耶夫和П.А.索羅金。康氏首創(chuàng)長(zhǎng)波理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期為50～60年，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期波動(dòng)的根本原因有生產(chǎn)技術(shù)的變革、戰(zhàn)爭(zhēng)和革命、新市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等。一個(gè)周期前25～30年為經(jīng)濟(jì)繁榮期，此后因資源耗盡和生產(chǎn)低迷，國(guó)民經(jīng)濟(jì)步入蕭條期�？凳线�提出資本主義社會(huì)的兩個(gè)半長(zhǎng)波周期。П.А.索羅金的主要貢獻(xiàn)是促進(jìn)俄國(guó)周期學(xué)派形成，他指出社會(huì)周期范圍十分廣，不但包括文化、科學(xué)、法律、宗教周期，而且還包括政治和經(jīng)濟(jì)周期。20世紀(jì)40～70年代蘇聯(lián)周期和危機(jī)理論研究銷(xiāo)聲匿跡，隨著1973～1975年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，蘇聯(lián)周期學(xué)派重新振興，現(xiàn)階段俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)該問(wèn)題也頗為關(guān)注。因此，圖氏的經(jīng)濟(jì)周期和危機(jī)理論影響巨大，在熟悉經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期內(nèi)在發(fā)展機(jī)制的同時(shí)，可對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和走向進(jìn)行分析。
（三）市場(chǎng)行情分析和預(yù)測(cè)理論
圖氏是世界范圍內(nèi)最早對(duì)市場(chǎng)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)的學(xué)者之一，其預(yù)測(cè)十分準(zhǔn)確，他指出根據(jù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期理論可確認(rèn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段，以便提前采取措施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為更好地闡述圖氏的市場(chǎng)行情理論，需對(duì)其經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論和該學(xué)說(shuō)的發(fā)展逐一分析。
圖氏認(rèn)為實(shí)踐是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的重要標(biāo)準(zhǔn)，他通過(guò)對(duì)俄國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的分析和預(yù)測(cè)來(lái)證明其理論的正確性。1889年末圖氏首次評(píng)論俄國(guó)經(jīng)濟(jì)，不但對(duì)現(xiàn)有工業(yè)狀況進(jìn)行總結(jié)，還對(duì)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。1898年圖氏就指出俄國(guó)已接近經(jīng)濟(jì)危機(jī)邊緣，1899年末俄國(guó)將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但并未引起社會(huì)各界的關(guān)注。在德國(guó)出版的《周期性工業(yè)危機(jī)》一書(shū)緒論中圖氏指出德國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)即將來(lái)臨，立即引起德國(guó)政府的注意，他還預(yù)測(cè)1907年美國(guó)將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
圖氏對(duì)20世紀(jì)初俄國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的預(yù)測(cè)無(wú)人能及。圖氏經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)的理論基礎(chǔ)為周期和危機(jī)理論，他認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)行情理論的理解程度決定對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的掌握狀況，應(yīng)在相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和因素進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)行情預(yù)測(cè)可更好地理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和經(jīng)濟(jì)要素變化，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律性和內(nèi)在邏輯性�！�1900～1910年俄國(guó)工業(yè)狀況及其發(fā)展形勢(shì)》一文引起了巨大反響，圖氏認(rèn)為1910年為俄國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷大型危機(jī)后各部門(mén)都將好轉(zhuǎn)。1910年《語(yǔ)言》報(bào)刊登圖氏《經(jīng)濟(jì)生活》一文，該文總結(jié)了1909年國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，1911年《語(yǔ)言》報(bào)年鑒刊登圖氏對(duì)1910年俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)評(píng)。從這一年起在該報(bào)紙中刊登圖氏對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和分析的文章便成為慣例。報(bào)紙還刊登了圖氏對(duì)俄國(guó)1913年、1914年、1915年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)。
康德拉季耶夫是圖氏經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)理論的繼承者�？凳现赋鼋�(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)至關(guān)重要，一方面可對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r做出科學(xué)預(yù)測(cè)，另一方面可借此制定經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和確定經(jīng)濟(jì)走向�？凳侠^承和發(fā)揚(yáng)了圖氏的市場(chǎng)行情理論，他指出：在經(jīng)濟(jì)體系中都具有體現(xiàn)各元素相互關(guān)系的指示器，如國(guó)家貿(mào)易、合作社貿(mào)易和私人貿(mào)易價(jià)格指數(shù)，總體商品指數(shù)，農(nóng)業(yè)指數(shù)，工業(yè)生產(chǎn)、進(jìn)出口、就業(yè)、勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)等，借此可勾勒出國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指數(shù)。1925年康氏經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論獲得世界認(rèn)可，大周期理論也初步問(wèn)世。
圖氏和康氏的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論都建立在周期理論基礎(chǔ)之上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)。在平穩(wěn)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不大，可對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)時(shí)，如危機(jī)時(shí)各種矛盾激發(fā)，預(yù)測(cè)就十分困難。康氏還制定了資本主義經(jīng)濟(jì)模型，借此不但能確定不同國(guó)家所處的發(fā)展階段，還可提前采取應(yīng)對(duì)措施。蘇聯(lián)時(shí)期圖氏的學(xué)說(shuō)并未受到重視，卻成為20世紀(jì)20年代西歐國(guó)家和20世紀(jì)50～70年代日本制定經(jīng)濟(jì)政策的重要參考。
（四）貨幣理論
從19世紀(jì)末開(kāi)始圖氏就十分關(guān)注貨幣理論，他是馬克思之后首位提出貨幣理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為商品價(jià)值建立在個(gè)別等價(jià)物價(jià)值的基礎(chǔ)之上，國(guó)家無(wú)力掌控，但貨幣價(jià)值建立在國(guó)家特定等價(jià)物價(jià)值的基礎(chǔ)上，國(guó)家可進(jìn)行調(diào)控，當(dāng)貨幣完全失去商品屬性時(shí)，其價(jià)值完全由黃金決定。為更好地闡述圖氏的貨幣理論，譯者從其貨幣理論的提出、內(nèi)容和實(shí)踐三方面進(jìn)行介紹。
貨幣理論的提出。1917年圖氏《紙幣與金屬》一書(shū)問(wèn)世，書(shū)中除向讀者介紹一些經(jīng)濟(jì)理論外，還提出一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，其中貨幣政策尤為突出�！都垘排c金屬》一書(shū)具有重大理論和方法論價(jià)值，書(shū)中除對(duì)紙幣屬性和價(jià)值、紙幣與金屬的關(guān)系進(jìn)行闡述外，還對(duì)各經(jīng)濟(jì)學(xué)派的貨幣理論進(jìn)行分析。此外，圖氏還對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究，倡導(dǎo)采取有效措施調(diào)節(jié)戰(zhàn)后貨幣流通狀況，主張制定反通脹政策。
貨幣理論的內(nèi)容。一戰(zhàn)前夕馬克思主義貨幣理論十分流行，但一戰(zhàn)期間貨幣流通條件發(fā)生變化，馬克思主義理論不能詮釋全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。圖氏認(rèn)為在紙幣不能與黃金自由兌換時(shí)，貨幣完全失去商品本質(zhì)，與黃金掛鉤后貨幣的諸多功能發(fā)生了變化。不同工業(yè)周期中貨幣價(jià)值發(fā)生波動(dòng)，貨幣價(jià)值取決于商品價(jià)格總水平。因紙幣大量發(fā)行，金屬貨幣逐漸退出流通領(lǐng)域，這是國(guó)家調(diào)控所致，國(guó)家可調(diào)節(jié)貨幣單位機(jī)制，保證本國(guó)貨幣價(jià)值。圖氏非常熱心戰(zhàn)后俄國(guó)的反通脹計(jì)劃，他認(rèn)為通貨膨脹產(chǎn)生的原因?yàn)樯鐣?huì)再生產(chǎn)條件受到破壞和國(guó)民經(jīng)濟(jì)失衡，在此狀況下國(guó)家應(yīng)采取措施調(diào)控經(jīng)濟(jì)，其中貨幣政策最為有效。通貨膨脹時(shí)不應(yīng)提高紙幣與黃金匯率，而應(yīng)恢復(fù)金本位制，俄國(guó)外幣兌換政策取決于國(guó)家意志和市場(chǎng)需求。
圖氏認(rèn)為三個(gè)要素對(duì)貨幣價(jià)值水平影響極大，即商品社會(huì)需求量變化、國(guó)家意志和貼現(xiàn)率變化，貼現(xiàn)率是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的指示器之一。隨著生產(chǎn)不斷活躍，自由資本需求量迅速增加，貨幣供給量大大提高，貼現(xiàn)率也大幅度提升，其利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于危機(jī)時(shí)。圖氏把該理論與英國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況相結(jié)合，因此其結(jié)論更具有說(shuō)服力。很多學(xué)者認(rèn)為圖氏的學(xué)說(shuō)斷不可行，但1987年圖氏有關(guān)貨幣理論的書(shū)籍在意大利出版后引起強(qiáng)烈反響。
（五）合作社思想
合作社思想產(chǎn)生已久，眾多學(xué)者對(duì)該思想十分關(guān)注，19世紀(jì)初西歐學(xué)界就極其關(guān)注該思想，合作社思想的締造者和傳播者主要為歐文、傅立葉、圣西門(mén)、拉法金等人。19世紀(jì)起合作社思想在俄國(guó)傳播，革命前俄國(guó)合作社研究和實(shí)踐居世界領(lǐng)先地位。隨著合作社思想在俄國(guó)不斷傳播和合作社運(yùn)動(dòng)快速推廣，俄國(guó)學(xué)者對(duì)合作社理論倍加關(guān)注。最早傳播合作社思想的是彼得拉舍夫斯基和車(chē)爾尼雪夫斯基等學(xué)者。
19世紀(jì)下半期眾多俄國(guó)學(xué)者對(duì)合作社思想十分關(guān)注，其中以В.П.沃龍佐夫、А.А.伊薩耶夫和А.А.尼古拉耶夫?yàn)榇�表的勞�?dòng)組合觀(guān)點(diǎn)，В.Ф.托托米安茨和В.А.波謝等人的純合作社理論，M.圖甘-巴拉諾夫斯基和К.А.帕日特諾夫等人的合作社社會(huì)主義思想等學(xué)說(shuō)影響最大。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，俄國(guó)學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)也不斷變化，不但從社會(huì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)點(diǎn)研究合作社，還從道德-精神角度進(jìn)行研究。20世紀(jì)初圖氏和А.В.恰亞諾夫是合作社理論的集大成者，但圖氏的合作社理論影響最為深遠(yuǎn)。20世紀(jì)初很多學(xué)者都關(guān)注合作社理論，但多流于表面，圖氏通過(guò)對(duì)各種合作社觀(guān)點(diǎn)的深入分析指出了各類(lèi)型合作社的發(fā)展趨勢(shì)。
革命前合作社理論并未受到俄國(guó)學(xué)者重視，圖氏對(duì)此卻倍加重視。1908年圖氏成為農(nóng)業(yè)、儲(chǔ)蓄信貸和工業(yè)合作社委員會(huì)成員，1909年擔(dān)任《合作社公報(bào)》主編，該雜志為眾多出版物中的佼佼者，圖氏成為傳播合作社理論的大家，其著作和文章被廣泛轉(zhuǎn)載。圖氏在《合作社公報(bào)》上撰文闡述合作社思想，對(duì)合作社理論進(jìn)行系統(tǒng)介紹，與讀者進(jìn)行對(duì)話(huà)。一戰(zhàn)后圖氏的研究重心為社會(huì)改革與國(guó)家發(fā)展道路，他認(rèn)為俄國(guó)的命運(yùn)與合作社息息相關(guān)。
1916年圖氏《合作社社會(huì)原理》一書(shū)問(wèn)世，該書(shū)是對(duì)合作社理論研究的巨大突破。書(shū)中首次對(duì)世界范圍內(nèi)合作社企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)闡述，并對(duì)合作社經(jīng)濟(jì)的特征、社會(huì)本質(zhì)和生存力進(jìn)行全面分析。圖氏認(rèn)為合作社不是天然形成的，是人為產(chǎn)生的，為資本主義社會(huì)人類(lèi)思想和意志力的體現(xiàn)。合作社是前人臆想出來(lái)的一種改變社會(huì)-經(jīng)濟(jì)體制的工具。俄國(guó)著名合作社運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家К.А.帕日特諾夫?qū)�圖氏合作社理論給予高度評(píng)價(jià)，他指出：盡管俄國(guó)合作社理論研究蓬勃發(fā)展，但真正有價(jià)值的著作不多，圖氏為合作社理論集大成者，他為合作社運(yùn)動(dòng)提供理論指導(dǎo)，從各個(gè)角度宣傳和研究合作社。圖氏深信將來(lái)人類(lèi)社會(huì)將過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，但暫時(shí)還不具備建立該社會(huì)制度的條件，在社會(huì)制度過(guò)渡過(guò)程中合作社將發(fā)揮重大作用。
圖氏認(rèn)為合作社沒(méi)有社會(huì)屬性。他指出合作社并不是資本主義類(lèi)型的企業(yè)，原因如下：第一，合作社是防止勞動(dòng)者受不良經(jīng)濟(jì)條件影響而產(chǎn)生的自我保護(hù)組織，它源于勞動(dòng)階級(jí)反對(duì)資本家的剝削; 第二，合作社成員都是自愿加入該組織的，其目的并不是利益最大化，而是力求合作社成員收入增加; 第三，該組織具有二重性，除公共利益外，還關(guān)注私人利益，具有利己主義動(dòng)機(jī)。圖氏也對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)條件下合作社的生命力等問(wèn)題進(jìn)行了分析，他認(rèn)為雇傭勞動(dòng)為最大阻力，資本主義經(jīng)濟(jì)不平衡和周期性特征對(duì)合作社影響較大。經(jīng)濟(jì)高漲期間合作社蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)狀況惡化。圖氏對(duì)合作社運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)甚高，他認(rèn)為俄國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向?yàn)橐院献魃鐬榇�表的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)代替資本主義的經(jīng)營(yíng)方式。
圖氏對(duì)俄國(guó)發(fā)展社會(huì)主義的條件、合作社與社會(huì)主義的關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)闡述，并對(duì)改革過(guò)程中合作社的地位和作用進(jìn)行了分析。合作社理論在圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中具有重要地位。他認(rèn)為雖然合作社產(chǎn)生于資本主義社會(huì)，但資本主義經(jīng)濟(jì)有其固有矛盾，把人當(dāng)勞動(dòng)工具，并不尊重人性，因此社會(huì)主義社會(huì)更適合發(fā)展合作社。圖氏認(rèn)為合作社產(chǎn)生于資本主義社會(huì)，如果社會(huì)主義有效利用合作社，那么合作社將發(fā)揮更重要的作用。合作社首先關(guān)注人類(lèi)經(jīng)濟(jì)利益，不是福利機(jī)構(gòu)，更不是宣傳組織和工人聯(lián)盟，而是代表特定利益群體的經(jīng)濟(jì)組織，與資本主義企業(yè)一樣應(yīng)具有嚴(yán)格的商業(yè)核算制度。圖氏還從心理學(xué)角度對(duì)合作社成員的勞動(dòng)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了分析，指出合作社成員的勞動(dòng)積極性高于官營(yíng)企業(yè)員工。
在農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題上康德拉季耶夫繼承了圖氏的思想，認(rèn)為克服大資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)局限性的出路在于合作社。合作社能實(shí)現(xiàn)國(guó)家土地所有制、合作社土地所有制和私人土地所有制的有效融合，通過(guò)土地社會(huì)化和合作化可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)商品化，加強(qiáng)城鄉(xiāng)互動(dòng)，為增加勞動(dòng)力、工業(yè)品銷(xiāo)售和工業(yè)原材料市場(chǎng)的基礎(chǔ)，從而確立工農(nóng)業(yè)間的密切聯(lián)系和生產(chǎn)平衡。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初圖氏宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想影響最大，其學(xué)說(shuō)不但在當(dāng)時(shí)備受矚目，而且被后人繼承和發(fā)揚(yáng)，諸多學(xué)說(shuō)如今仍有巨大價(jià)值。圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期理論、市場(chǎng)行情預(yù)測(cè)、貨幣理論和合作社理論成為20世紀(jì)初俄國(guó)和30年代蘇聯(lián)制定經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和政策的主要理論依據(jù)之一。受政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)所迫，圖氏的理論雖然一度在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)聲匿跡，卻成為西方一些國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)和貨幣政策的重要參考。
四　圖氏關(guān)于俄國(guó)資本主義問(wèn)題的論述
圖氏認(rèn)為與西歐相比俄國(guó)資本主義既有普遍性又有特殊性，他主要從工業(yè)和工廠(chǎng)角度探析俄國(guó)資本主義發(fā)展?fàn)顩r，圖氏關(guān)于俄國(guó)工業(yè)和工廠(chǎng)狀況的研究主要集中于《19世紀(jì)俄國(guó)工廠(chǎng)發(fā)展史》一書(shū)中，該書(shū)影響力巨大，于1898年首次問(wèn)世，次年在德國(guó)出版，至今共再版七次。列寧在《俄國(guó)資本主義發(fā)展》一書(shū)中大量引用圖氏的數(shù)據(jù)和資料，并指出：在我的著作中有很多內(nèi)容與圖氏俄國(guó)工廠(chǎng)研究相吻合，商業(yè)資本是大工業(yè)形成的必要條件。1970年該書(shū)在美國(guó)翻譯出版，納入美國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書(shū)，被列為研究俄國(guó)史的經(jīng)典著作。為更好地從工業(yè)角度探析俄國(guó)資本主義的狀況，圖氏逐一分析俄國(guó)工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、企業(yè)主與工人關(guān)系、工廠(chǎng)與手工業(yè)間關(guān)系等內(nèi)容，為突出俄國(guó)資本主義發(fā)展程度，還將1861年改革前后工業(yè)發(fā)展水平、工廠(chǎng)主和工人狀況進(jìn)行了對(duì)比。
俄國(guó)工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r研究。圖氏以紡織業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔�分析改革前俄�?guó)工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，從重工業(yè)角度論證改革后俄國(guó)資本主義取得的成就。圖氏認(rèn)為俄國(guó)大工業(yè)始于彼得一世時(shí)期，但18世紀(jì)嚴(yán)重滯后，19世紀(jì)開(kāi)始紡織業(yè)迅速崛起，19世紀(jì)上半期俄國(guó)工業(yè)快速發(fā)展主要依靠紡織工業(yè)。19世紀(jì)英國(guó)進(jìn)口紗線(xiàn)價(jià)格大跌后俄國(guó)紡織業(yè)飛速發(fā)展，此后為保護(hù)本國(guó)工業(yè)，俄國(guó)政府大幅度提高紗線(xiàn)關(guān)稅，紡織廠(chǎng)開(kāi)始使用本國(guó)紗線(xiàn)織布。在紡紗和織布技術(shù)提高后俄國(guó)紡織業(yè)成就舉世矚目，紡錘數(shù)量超過(guò)德國(guó)，居世界第五位。受勞動(dòng)力匱乏和生產(chǎn)技術(shù)落后等因素制約的俄國(guó)工業(yè)，改革后因勞動(dòng)力供應(yīng)充足、工商業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)越，除紡織業(yè)外重工業(yè)也取得了驕人成就。1861～1900年采煤量和鑄鐵產(chǎn)量分別增長(zhǎng)了52倍和8.5倍，同時(shí)運(yùn)輸工業(yè)也快速發(fā)展，鐵路長(zhǎng)度增長(zhǎng)了32倍。俄國(guó)紡織工業(yè)集中程度加強(qiáng)，小手工作坊陸續(xù)倒閉，現(xiàn)代化紡織工廠(chǎng)林立，莫斯科、圣彼得堡和弗拉基米爾省為俄國(guó)現(xiàn)代化紡織工業(yè)中心。因自然資源豐富、市場(chǎng)廣闊、居民收入提高后購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)，19世紀(jì)下半葉俄國(guó)工業(yè)成就顯著，1883～1913年俄國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)3.4%，已超過(guò)西歐國(guó)家，與西方國(guó)家間差距明顯縮小。1887～1897年俄國(guó)工廠(chǎng)數(shù)量增加了8141家，1900年大企業(yè)數(shù)量達(dá)2.5萬(wàn)家，工業(yè)總產(chǎn)值約32億盧布。因此，改革前俄國(guó)支柱工業(yè)為紡織工業(yè)，改革后雖然紡織工業(yè)成就也不容忽視，但重工業(yè)成就更舉世矚目，以上數(shù)據(jù)足以證明俄國(guó)資本主義發(fā)展?fàn)顩r。
企業(yè)主與工人關(guān)系研究。改革前俄國(guó)工廠(chǎng)大都以強(qiáng)制勞動(dòng)為主，商人因社會(huì)地位較低，政府限制其購(gòu)買(mǎi)農(nóng)奴，在雇傭勞動(dòng)力匱乏狀況下工廠(chǎng)規(guī)模很難擴(kuò)大。改革前俄國(guó)工廠(chǎng)主要為世襲和領(lǐng)有工廠(chǎng)，世襲工廠(chǎng)多屬貴族，貴族可使用其農(nóng)奴進(jìn)行生產(chǎn)。領(lǐng)有工廠(chǎng)由政府撥給土地、建筑物、勞動(dòng)力和現(xiàn)金，工廠(chǎng)主權(quán)利受限，政府規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)種類(lèi)和銷(xiāo)售對(duì)象。隨著俄國(guó)工業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)了一個(gè)特殊的企業(yè)主階層，即農(nóng)奴企業(yè)主，雖然改革前他們?nèi)允堑刂魉疆a(chǎn)，但已擁有工廠(chǎng)、財(cái)產(chǎn)，甚至農(nóng)奴，如伊萬(wàn)諾沃村工廠(chǎng)主都出身于農(nóng)民，雖擁有1000多名工人但在法律上仍無(wú)人身自由，與農(nóng)民地位無(wú)異。改革前雇傭工人數(shù)量較少，在貴族和世襲工廠(chǎng)內(nèi)工人生活和工作環(huán)境惡劣，貴族工廠(chǎng)工人狀況尤甚。貴族工廠(chǎng)工人屬私人，領(lǐng)有工人不是工廠(chǎng)主私產(chǎn)，政府有權(quán)調(diào)整工人與工廠(chǎng)主間的關(guān)系，因此領(lǐng)有工人狀況好于貴族工廠(chǎng)工人。一般領(lǐng)有工人工時(shí)為12小時(shí)，而貴族工廠(chǎng)工人在從事完繁重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)后還需在工廠(chǎng)內(nèi)工作，勞動(dòng)時(shí)間明顯長(zhǎng)于領(lǐng)有工人。圖氏指出隨著俄國(guó)工業(yè)發(fā)展條件的成熟，以強(qiáng)制勞動(dòng)為主的領(lǐng)有和貴族工廠(chǎng)開(kāi)始衰亡，逐漸被新型資本主義工廠(chǎng)所取代，雇傭勞動(dòng)逐漸普及。改革后工人工時(shí)明顯縮短，1897年出臺(tái)的法律規(guī)定，圣彼得堡工人日工作時(shí)間不得超過(guò)11.5小時(shí)，大多數(shù)工人工時(shí)為9～11小時(shí)。此時(shí)工人名義工資顯著提高，但實(shí)際工資水平明顯下降。因改革后俄國(guó)工廠(chǎng)法律逐步完善、工人維權(quán)意識(shí)提高，企業(yè)主與工人關(guān)系明顯改善，但資本主義時(shí)期工廠(chǎng)主與工人間沖突不可避免。
工業(yè)與手工業(yè)關(guān)系研究。資本主義社會(huì)大小工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)一般以小手工業(yè)落敗而告終，但在改革前二者競(jìng)爭(zhēng)與資本主義工業(yè)發(fā)展的一般性特征并不相符，在大小工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中大工業(yè)落敗。改革前大工廠(chǎng)引領(lǐng)手工業(yè)，手工印花業(yè)迅速崛起，工廠(chǎng)不但沒(méi)有阻礙手工業(yè)，相反卻促進(jìn)了其發(fā)展。每個(gè)大型工廠(chǎng)周?chē)�，小手工作坊猶如雨后春筍，致使大工廠(chǎng)狀況惡化。農(nóng)民最初在大工廠(chǎng)內(nèi)工作，掌握生產(chǎn)技術(shù)后開(kāi)始建立小作坊生產(chǎn)紡織品。最初農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)設(shè)施，紛紛返鄉(xiāng)在家中生產(chǎn)，工廠(chǎng)開(kāi)始瓦解，家庭雇傭勞動(dòng)產(chǎn)生。改革后俄國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境使俄國(guó)工業(yè)步入正軌，此時(shí)小手工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降，除個(gè)別手工工場(chǎng)發(fā)展為大工廠(chǎng)外，小手工作坊很難與大工廠(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。工廠(chǎng)與手工業(yè)者間的博弈以大工廠(chǎng)勝利而告終，大工廠(chǎng)憑借資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)逐漸壟斷各工業(yè)部門(mén)，換言之，大工廠(chǎng)數(shù)量增多和各行業(yè)生產(chǎn)集中程度增強(qiáng)才可證明工業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。
圖氏對(duì)俄國(guó)資本主義問(wèn)題研究雖然主要集中于工業(yè)和工廠(chǎng)等領(lǐng)域，但其影響十分深遠(yuǎn)，其對(duì)俄國(guó)工業(yè)與資本主義關(guān)系的論述是值得重視的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。圖氏從影響資本主義經(jīng)濟(jì)的最重要的因素工業(yè)入手，通過(guò)工廠(chǎng)和工業(yè)研究梳理出俄國(guó)工業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，論證俄國(guó)工業(yè)資本主義的特殊性及其歷史意義。圖氏深信資本主義為俄國(guó)必經(jīng)階段，資本主義在不斷發(fā)展的同時(shí)具有自我調(diào)節(jié)的功能，以應(yīng)對(duì)不同形式的危機(jī)。
圖氏一生學(xué)術(shù)成果甚豐，除關(guān)注工業(yè)危機(jī)等宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域外，對(duì)合作社、社會(huì)主義、俄國(guó)資本主義等問(wèn)題也有獨(dú)到見(jiàn)解。圖氏的著作和文章備受世界矚目，除被多次翻譯成外文外，很多知名學(xué)者給予了高度評(píng)價(jià)。
20世紀(jì)初圖氏對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)無(wú)人能及，他創(chuàng)建了市場(chǎng)、周期、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貨幣和分配理論。首次提出經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡所引發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及范圍甚廣，導(dǎo)致市場(chǎng)蕭條和企業(yè)倒閉。隨著資本不斷滲透，生產(chǎn)擴(kuò)張帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮，但隨著大量企業(yè)主的加入，生產(chǎn)出現(xiàn)過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)蕭條來(lái)臨，資本主義經(jīng)濟(jì)的周期性和循環(huán)性非常明顯。借助于工業(yè)危機(jī)和周期理論可對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析，借此可提前采取應(yīng)對(duì)措施以減少損失，圖氏最早提出國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的想法，因此其經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和行情分析理論實(shí)用價(jià)值最高。圖氏在分析完國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況后提出諸多應(yīng)對(duì)政策，一戰(zhàn)后其貨幣和反通脹政策更是具有劃時(shí)代意義，革命前雖未付諸實(shí)踐，但新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期其理論備受推崇。
除研究經(jīng)濟(jì)學(xué)外，圖氏對(duì)社會(huì)問(wèn)題也頗為關(guān)注，一戰(zhàn)后其研究重心為社會(huì)改革與國(guó)家發(fā)展道路。圖氏對(duì)合作社較為推崇，認(rèn)為社會(huì)主義制度更適合發(fā)展合作社，合作社具有雙重特征。因資本主義社會(huì)存在雇傭勞動(dòng)，合作社猶如資本主義企業(yè)，只有在特定條件下才能快速、健康發(fā)展。此外，圖氏對(duì)俄國(guó)資本主義問(wèn)題也十分關(guān)注，但其關(guān)注重心只為俄國(guó)工業(yè)問(wèn)題，無(wú)法與其宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)相較。圖氏著作雖然出版已過(guò)百年，但很多學(xué)術(shù)思想和學(xué)說(shuō)至今仍頗具價(jià)值。精讀圖氏著作可加深對(duì)俄國(guó)歷史和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的認(rèn)識(shí)，圖氏著作不但是俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典，還是世界經(jīng)濟(jì)史研究的瑰寶。

張廣翔　鄧沛勇


第三版序言

《19世紀(jì)俄國(guó)工廠(chǎng)發(fā)展史》一書(shū)再版已有七年，此期間筆者的很多觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解都已發(fā)生變化。盡管如此，筆者在書(shū)中關(guān)于俄國(guó)工業(yè)發(fā)展的論斷仍具有一定現(xiàn)實(shí)意義，最近幾年俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r足以證明筆者論斷。如果現(xiàn)在重新撰寫(xiě)本書(shū)，一些章節(jié)將有較大變動(dòng)。但筆者仍堅(jiān)信不做大的變更最好，因此只對(duì)書(shū)中的個(gè)別地方進(jìn)行修正。為不破壞本書(shū)撰寫(xiě)初衷，此次只作簡(jiǎn)單修改。書(shū)中增添了筆者如今對(duì)一些問(wèn)題的看法，本次修訂的地方較少�！�19世紀(jì)俄國(guó)工廠(chǎng)發(fā)展史》力求展現(xiàn)給讀者的是19世紀(jì)末以前俄國(guó)工業(yè)的完整發(fā)展歷程。

M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1907年8月20日
波茲尼卡村


第二版序言

本書(shū)第一次出版后引起國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)注，報(bào)紙與雜志紛紛發(fā)表評(píng)論，在此筆者不勝感激。諸多學(xué)者和讀者針對(duì)本書(shū)提出了很多真知灼見(jiàn)，筆者在《公理》雜志上對(duì)讀者意見(jiàn)進(jìn)行了答復(fù)。筆者不想出于道義回答這些問(wèn)題，更不想與那些先前支持筆者的觀(guān)點(diǎn)，不久后又否定的讀者進(jìn)行辯論。同時(shí)筆者也對(duì)現(xiàn)在某些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)持否定態(tài)度，如卡布盧科夫、卡雷舍夫等學(xué)者認(rèn)為隨著俄國(guó)工業(yè)發(fā)展，工廠(chǎng)中工人數(shù)量并未增加。筆者否認(rèn)俄國(guó)能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀(guān)點(diǎn)，現(xiàn)階段俄國(guó)已納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期之中。筆者認(rèn)為，對(duì)俄國(guó)發(fā)展軌跡是否與資本主義發(fā)展道路一致的討論已毫無(wú)意義。筆者認(rèn)為如果可以能就事物內(nèi)在邏輯及規(guī)律性進(jìn)行辯論，無(wú)論是對(duì)筆者還是對(duì)讀者，這樣的辯論都更具現(xiàn)實(shí)意義。
這些意見(jiàn)時(shí)刻鞭策著筆者在以后的出版物中彌補(bǔ)這些不足，滿(mǎn)足讀者需求逐漸成為筆者生活的全部。1898年筆者指出俄國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，俄國(guó)工業(yè)已臨近轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從1896年以來(lái)的證券市場(chǎng)狀況可以察覺(jué)該跡象，此后筆者的預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在我們已對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)感同身受，危機(jī)開(kāi)始于糧食收成較好的1899年。危機(jī)發(fā)展階段與態(tài)勢(shì)完全與筆者在另一部著作《工業(yè)危機(jī)》中的描述相一致。同時(shí)筆者的其他論斷也得到證實(shí)，如俄國(guó)工廠(chǎng)工人數(shù)量快速增加�，F(xiàn)在關(guān)于這些問(wèn)題的爭(zhēng)論意味著對(duì)理論與實(shí)踐問(wèn)題的不斷探索，也打開(kāi)了追求真理的大門(mén)。
不久前這扇門(mén)還完全關(guān)著，叩開(kāi)這扇門(mén)并非易事，雖然《19世紀(jì)俄國(guó)工廠(chǎng)發(fā)展史》一書(shū)已出版兩年，兩年來(lái)對(duì)本書(shū)的褒貶不一，但書(shū)中一些意見(jiàn)已通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)。筆者也不能確定以后社會(huì)各界對(duì)本書(shū)的評(píng)價(jià)能否與現(xiàn)在一致，是否能像沃龍佐夫和尼古拉先生一樣從經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的角度評(píng)價(jià)此書(shū)。
本次出版增加了大量?jī)?nèi)容，對(duì)第二部分內(nèi)容進(jìn)行了大量補(bǔ)充，特別是在第一、三、四、五章中增加了對(duì)俄國(guó)工業(yè)問(wèn)題的相關(guān)論述，對(duì)現(xiàn)代工業(yè)危機(jī)歷史、工廠(chǎng)工人與土地聯(lián)系、手工業(yè)狀況、現(xiàn)階段俄國(guó)資本主義問(wèn)題都有所涉獵。補(bǔ)充內(nèi)容占6版，此次再版刪除了筆者與尼古拉和卡雷舍夫先生的辯論，現(xiàn)在這些問(wèn)題已無(wú)實(shí)際意義。
值得一提的是，本著作在出版后引起德國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注，本書(shū)于1900年在德國(guó)出版。
本書(shū)第二卷也會(huì)盡快獻(xiàn)給讀者。

M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1900年10月22日
圣彼得堡


第一版序言

本書(shū)謹(jǐn)獻(xiàn)給關(guān)注俄國(guó)工廠(chǎng)工業(yè)各領(lǐng)域發(fā)展的讀者，對(duì)工廠(chǎng)的產(chǎn)生、發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)變革都進(jìn)行詳細(xì)闡述。筆者將在具體歷史事件的基礎(chǔ)上，對(duì)俄國(guó)工廠(chǎng)發(fā)展的歷史進(jìn)行詳細(xì)、客觀(guān)的評(píng)述。關(guān)于俄國(guó)工業(yè)的著作汗牛充棟，但很少有書(shū)籍對(duì)工廠(chǎng)發(fā)展做出全面概述，本書(shū)將拋磚引玉。
因此，本書(shū)要闡述的內(nèi)容已十分清晰，但遺憾的是，因資料和篇幅有限，筆者并未對(duì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響下俄國(guó)工廠(chǎng)內(nèi)部體制的變化進(jìn)行詳細(xì)描述。首先要指出的是，彼得一世改革為俄國(guó)大工廠(chǎng)的建立奠定了基礎(chǔ)，這些大工廠(chǎng)在18世紀(jì)逐漸轉(zhuǎn)化為以強(qiáng)迫勞動(dòng)為基礎(chǔ)的貴族工廠(chǎng); 在尼古拉一世時(shí)期這些工廠(chǎng)陸續(xù)倒閉，新式資本主義工廠(chǎng)從手工作坊中蛻變而出，導(dǎo)致此時(shí)期工廠(chǎng)主階級(jí)屬性發(fā)生變化，工廠(chǎng)工人階級(jí)逐漸形成。筆者將努力勾勒出農(nóng)奴制時(shí)期大小工業(yè)間關(guān)系的變化，當(dāng)時(shí)工廠(chǎng)勞作以手工勞動(dòng)為主，如今工廠(chǎng)勞動(dòng)以機(jī)器為主。筆者將在社會(huì)各界對(duì)工廠(chǎng)體制問(wèn)題看法的基礎(chǔ)上研究工廠(chǎng)立法。不但以客觀(guān)的立場(chǎng)對(duì)俄國(guó)立法活動(dòng)及其措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，而且對(duì)出臺(tái)法律的原因與影響進(jìn)行論證�？傊�，本書(shū)僅供學(xué)術(shù)交流使用，僅涉及俄國(guó)工廠(chǎng)領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題。
以上為本書(shū)出版的目的，但本書(shū)也有很多不盡如人意之處，如不能對(duì)俄國(guó)大工業(yè)發(fā)展進(jìn)行全面概述，并未涉及俄國(guó)重要工業(yè)部門(mén)采礦工業(yè)，采礦工廠(chǎng)發(fā)展歷程與工廠(chǎng)發(fā)展史有所不同（大小企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度遠(yuǎn)不如其他工業(yè)部門(mén)），因此，筆者呼吁讀者在閱讀本書(shū)時(shí)關(guān)注該問(wèn)題。
此外，因資料有限，筆者只對(duì)俄國(guó)工廠(chǎng)工業(yè)進(jìn)行了研究，且對(duì)很多問(wèn)題的研究也還不夠深入，如筆者僅以頗具代表性的中部工業(yè)區(qū)為例著重闡釋俄國(guó)工廠(chǎng)的典型特征，并未對(duì)全俄工廠(chǎng)工業(yè)進(jìn)行詳細(xì)研究。
需著重強(qiáng)調(diào)的是，本書(shū)只為筆者著作第一卷，在本卷中著重描述俄國(guó)工廠(chǎng)歷史進(jìn)程，并對(duì)其特征進(jìn)行詳細(xì)闡述。工廠(chǎng)與工人現(xiàn)狀、俄國(guó)工廠(chǎng)地理分布、工廠(chǎng)與手工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)條件、各部門(mén)工人工作時(shí)間、婦女及童工勞動(dòng)、現(xiàn)代工廠(chǎng)工人經(jīng)濟(jì)狀況等問(wèn)題將在第二卷進(jìn)行闡述。筆者打算從理論上研究工廠(chǎng)在俄國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的作用，著重研究俄國(guó)資本主義的命運(yùn)。第一卷只從純歷史學(xué)角度對(duì)工廠(chǎng)發(fā)展歷程進(jìn)行闡述，本著作成書(shū)于19世紀(jì)70年代，因此，很多問(wèn)題仍有待完善，現(xiàn)階段很多有價(jià)值的歷史文獻(xiàn)也未完全使用。
在完成之際，要對(duì)本書(shū)的校對(duì)人考夫曼，文獻(xiàn)提供人柯羅連科、涅博爾辛、謝梅夫斯基，以及給予筆者很多建議的摯友斯特魯維表達(dá)謝意。此外還要對(duì)財(cái)政部同事羅曼諾夫、海關(guān)辦公廳主任別留京、手工工場(chǎng)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易辦公廳主任科瓦列夫斯基表達(dá)真摯謝意，感謝他們?yōu)楣P者提供財(cái)政部檔案室中大量的非常珍貴的文獻(xiàn)。

M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1898年3月17日
圣彼得堡