第一章導(dǎo)論
第一節(jié)研究背景:中國(guó)憲法學(xué)的法解釋學(xué)轉(zhuǎn)向
第二節(jié)研究目的與研究范圍:基本權(quán)利規(guī)范分析框架的建立
第三節(jié)研究方法
一、法教義學(xué)方法
二、比較解釋方法
三、案例實(shí)證方法
第四節(jié)內(nèi)容概要
附錄1形式法治與法教義學(xué)
附錄2憲法文本下的價(jià)值沖突與技術(shù)調(diào)和
第二章“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
第一節(jié)“權(quán)利—義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利與國(guó)家義務(wù)的性質(zhì)
一、基本權(quán)利:“主觀(guān)權(quán)利”還是“客觀(guān)法”
二、國(guó)家義務(wù):“憲法義務(wù)”還是“政治義務(wù)”
三、基本權(quán)利的生成過(guò)程理論
第三節(jié)憲法文本之規(guī)定
一、西方憲法之規(guī)定
二、社會(huì)主義憲法之規(guī)定
第四節(jié)原理
一、國(guó)家—社會(huì)二元論及其變遷
二、馬克思主義的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系學(xué)說(shuō)
第五節(jié)“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的松動(dòng)
一、基本權(quán)利的第三人效力理論
二、國(guó)家行為理論
第六節(jié)“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的堅(jiān)持
第三章基本權(quán)利規(guī)范分析框架的革新
第一節(jié)傳統(tǒng)框架:基本權(quán)利的分類(lèi)
第二節(jié)二分法的崩潰
一、基本權(quán)利分類(lèi)的相互疊加
二、“自由權(quán)—社會(huì)權(quán)”二分法的相對(duì)化
第三節(jié)框架的革新:基本權(quán)利的功能體系
一、“元研究”的必要性
二、基本權(quán)利的功能體系
三、基本權(quán)利規(guī)范內(nèi)涵分析的邏輯地圖
附錄3基本權(quán)利的體系思維
第四章基本權(quán)利的防御權(quán)功能與國(guó)家的消極義務(wù)
第一節(jié)防御權(quán)功能的概念與界定
一、防御權(quán)功能的概念與特征
二、防御權(quán)功能與類(lèi)似概念的區(qū)分和界定
第二節(jié)我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的防御權(quán)功能
第三節(jié)防御權(quán)功能的地位
一、防御權(quán)功能在西方憲法中的地位
二、防御權(quán)功能在社會(huì)主義憲法中的地位
第四節(jié)國(guó)家各機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
一、立法機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
二、行政機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
三、司法機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
附錄4紀(jì)念魯?shù)婪颉ず账辜瘯?huì)案
附錄5機(jī)動(dòng)車(chē)限行、財(cái)產(chǎn)權(quán)限制與比例原則
第五章基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國(guó)家的給付義務(wù)
第一節(jié)受益權(quán)功能的概念與分類(lèi)
一、受益權(quán)功能的概念與界定
二、受益權(quán)功能的法律特征
三、受益權(quán)功能的分類(lèi)
第二節(jié)國(guó)家給付義務(wù)的概念與地位
一、給付義務(wù)的基本概念及其與消極義務(wù)的關(guān)系
二、給付義務(wù)的法律特征
第三節(jié)消極受益權(quán)功能與司法救濟(jì)義務(wù)
一、消極受益權(quán)功能
二、國(guó)家的司法救濟(jì)義務(wù)
第四節(jié)積極受益權(quán)功能與物質(zhì)給付義務(wù)
一、積極受益權(quán)功能
二、國(guó)家的物質(zhì)給付義務(wù)
第五節(jié)各國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)給付義務(wù)之分擔(dān)
一、行政機(jī)關(guān)
二、立法機(jī)關(guān)
三、司法機(jī)關(guān)
第六章基本權(quán)利的客觀(guān)價(jià)值秩序功能與國(guó)家的保護(hù)義務(wù)
第一節(jié)基本權(quán)利的雙重性質(zhì)
一、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的起源
二、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的基本內(nèi)容
第二節(jié)基本權(quán)利的客觀(guān)價(jià)值秩序功能的內(nèi)容
一、制度性保障
二、組織與程序保障
三、保護(hù)義務(wù)
第三節(jié)我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的客觀(guān)價(jià)值秩序功能
一、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的制度性保障以及組織與程序保障功能
二、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的保護(hù)義務(wù)功能
三、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的擴(kuò)散作用
四、對(duì)憲法規(guī)范“綱領(lǐng)性”的重新闡釋
第四節(jié)國(guó)家保護(hù)義務(wù)的概念與地位
一、國(guó)家保護(hù)義務(wù)的基本概念
二、國(guó)家保護(hù)義務(wù)的特征
三、國(guó)家保護(hù)義務(wù)在國(guó)家義務(wù)體系中的地位
第五節(jié)主觀(guān)權(quán)利與客觀(guān)價(jià)值秩序的相互關(guān)系
一、主觀(guān)權(quán)利與客觀(guān)法之區(qū)分
二、主觀(guān)權(quán)利與客觀(guān)法之聯(lián)系
第六節(jié)國(guó)家各機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家保護(hù)義務(wù)的分擔(dān)
一、立法機(jī)關(guān):履行“憲法委托”的義務(wù)
二、行政機(jī)關(guān):保護(hù)行政與計(jì)劃行政
三、司法機(jī)關(guān):法律的合憲性解釋
附錄6學(xué)術(shù)自由的組織保障
第七章基本權(quán)利的構(gòu)成、限制、競(jìng)合與沖突
第一節(jié)基本概念與相互關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利構(gòu)成與限制的“外部理論”與“內(nèi)部理論”
一、外部理論
二、內(nèi)部理論
三、外部理論與內(nèi)部理論的效果比較
四、外部理論與基本權(quán)利功能
第三節(jié)基本權(quán)利的競(jìng)合
一、非真正的基本權(quán)利競(jìng)合(法條競(jìng)合)
二、真正的基本權(quán)利競(jìng)合(想象競(jìng)合)
第四節(jié)基本權(quán)利的沖突
一、基本概念與界定
二、基本權(quán)利沖突問(wèn)題的范圍
三、基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)
四、解決基本權(quán)利沖突的相關(guān)理論
五、解決基本權(quán)利沖突的模式選擇
附錄7“近親屬證人免于強(qiáng)制出庭”之合憲性限縮
附錄8政治理論對(duì)憲法解釋的影響及其限度
參考文獻(xiàn)
初版后記
增訂版后記