本書主要探討和分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制從興起、受挫,到重現(xiàn)、反復,直至真正確立的曲折歷史過程及其實際實施狀況。通過對農(nóng)業(yè)合作化時期的包工包產(chǎn)和包產(chǎn)到戶、“大躍進”和人民公社化運動時期的包工包產(chǎn)到戶、農(nóng)村人民公社經(jīng)營管理體制的調(diào)整、“大寨”成為全國農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式和大包干在全國的推廣等不同時段不同事件的考察,從歷史的角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制的變遷和確立進行解讀。本書為新中國農(nóng)村發(fā)展60年叢書之一。
去年8月,江蘇大學出版社邀我主持編寫一套新中國農(nóng)村發(fā)展60年的叢書,力求體現(xiàn)新中國成立以來農(nóng)村發(fā)展的整體面貌,希望我盡快拿出總體設想和具體的編寫計劃。經(jīng)過陸續(xù)的幾次洽談和商榷,編寫與出版計劃均順利地落實了下來。
中國是具有悠久農(nóng)業(yè)文明的人口大國,農(nóng)民是中國人口的主體,農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,農(nóng)村穩(wěn)定是全社會穩(wěn)定的關鍵,應該說這是人們理解中國社會和歷史的三個正確的視點。也許,今天這三個視點仍然具有相當?shù)恼_性。新中國農(nóng)村的發(fā)展,雖然至今才60年的時間,但卻是自古以來的一個非常重要的歷史階段。它的重要性,體現(xiàn)在以下4個方面:
第一,農(nóng)村的土地關系,在這個階段發(fā)生過,并且將繼續(xù)發(fā)生深刻的變化。在一個以農(nóng)立國的國度里,土地關系是所有社會關系的主軸。自春秋時期土地私有化以來,地主土地所有制逐漸成為中國沿襲不變的基本的土地形態(tài),直到20世紀20年代末期才開始動搖。1950年前后的短短7年中(包括1949年前的3年多時間),全國范圍內(nèi)進行了土地改革,2000多年的地主階級土地所有制被摧毀。這個變革,其深刻的社會意義,至今還有解讀的空間。
賈艷敏,女,1968年生,河南永城人,南京大學歷史學博士,現(xiàn)任教于安徽大學,碩士生導師,副教授。主要研究方向為中國現(xiàn)當代經(jīng)濟史、社會史。曾在《當代中國史研究》、《南京大學學報》、《中國社會科學文摘》、《貴州社會科學》、《學術論壇》、《河南師范大學學報》等刊物發(fā)表學、術論文多篇。
第一章 新中國農(nóng)業(yè)集體化運動的制度淵源
第一節(jié) 馬克思、恩格斯關于農(nóng)業(yè)集體化的理論
第二節(jié) 前蘇聯(lián)關于農(nóng)業(yè)集體化的理論和實踐
第二章 新中國農(nóng)業(yè)集體化的實踐
第一節(jié) 新中國農(nóng)業(yè)集體化的理論依據(jù)
第二節(jié) 新中國農(nóng)業(yè)集體化的歷程
第三章 農(nóng)業(yè)合作化時期的包工包產(chǎn)和包產(chǎn)到戶
第一節(jié) 初級社時期的包工包產(chǎn)責任制
第二節(jié) 高級社時期生產(chǎn)管理上的嚴重問題
第三節(jié) 包工包產(chǎn)和包產(chǎn)到戶的興起
第四章 “大躍進”和人民公社化運動時期的包工包產(chǎn)到戶
第一節(jié) 人民公社體制在生產(chǎn)管理上的缺陷074.
第二節(jié) 人民公社體制調(diào)整中包工包產(chǎn)到戶的再次萌發(fā)
第三節(jié) 廬山會議后對包工包產(chǎn)到戶的批判
第五章 農(nóng)村人民公社經(jīng)營管理體制的調(diào)整
第一節(jié) “大躍進”和人民公社化運動的災難性后果
第二節(jié) 農(nóng)村人民公社“六十條”的制定
第六章 包工包產(chǎn)到戶的再次出現(xiàn)
第一節(jié) 各省不同形式的生產(chǎn)責任制
第二節(jié) 萌生于宿州農(nóng)民開荒的“責任田”
第三節(jié) 風云突變——關于包產(chǎn)到戶的爭論和批判
第七章 “大寨”成為全國農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式
第一節(jié) 對“單干風”的進一步批判和集體經(jīng)濟的典型——大寨的崛起
第二節(jié) 大寨的生產(chǎn)管理和分配模式——大寨工
第三節(jié) “農(nóng)業(yè)學大寨”運動及其后果
第八章 “大包干”——當代農(nóng)村改革的前奏
第一節(jié) “文革”結束后農(nóng)村的破敗
第二節(jié) 安徽、四川農(nóng)村改革的啟動
第三節(jié) 安徽鳳陽小崗村的大包干到戶
第四節(jié) 安徽農(nóng)村改革試驗的阻力
第九章 “大包干”在全國的推廣
第一節(jié) “大包干”引起的全國大爭論
第二節(jié) “大包干”的推廣
第三節(jié) 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制給農(nóng)村帶來的巨大效益
結語
附錄
參考文獻
后記
1953年2月提出的社會主義過渡時期總路線的中心內(nèi)容是“一化三’改”,即工業(yè)化和對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造同時并舉。同年12月發(fā)布的《關于黨在過渡時期總路線的學習和宣傳提綱》對總路線作了權威解釋:“小農(nóng)經(jīng)濟是分散的和落后的,一家一戶就是一個生產(chǎn)單位,土地是分成小塊經(jīng)營的,農(nóng)具還是古老的,耕耘靠人力和畜力,無力采用農(nóng)業(yè)機器和新的耕作制度,收獲量低,不能很快擴大耕地面積和提高產(chǎn)量。”“這種建立在勞動農(nóng)民的生產(chǎn)資料私有制上面的小農(nóng)經(jīng)濟,限制著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,不能滿足人民和工業(yè)化事業(yè)對糧食和原料作物日益增長的需要,它的小商品生產(chǎn)的分散性和國家有計劃的經(jīng)濟建設不相適應,因而這種小農(nóng)經(jīng)濟和社會主義工業(yè)化事業(yè)之間的矛盾,已隨著工業(yè)化的進展而日益顯露出來!薄氨仨毎凑丈鐣髁x的原則來逐步改造我國的農(nóng)業(yè),使我國農(nóng)業(yè)由規(guī)模狹小的落后的個體農(nóng)業(yè)進到規(guī)模巨大的先進的集體農(nóng)業(yè)。”“對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造,必須經(jīng)過合作化的道路!
此后,毛澤東對這種工業(yè)化和農(nóng)業(yè)合作化同時并舉的思想又作了多次表述,而且越來越清晰,越來越堅定。“社會主義工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進行的。首先,大家知道,我國的商品糧食和工業(yè)原料的生產(chǎn)水平,現(xiàn)在是很低的,而國家對于這些物資的需要卻是一年一年地增大,這是一個尖銳的矛盾。如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問題,即農(nóng)業(yè)由使用畜力農(nóng)具的小規(guī)模的經(jīng)營躍進到使用機器的大規(guī)模的經(jīng)營,包括由國家組織的使用機器的大規(guī)模的移民墾荒在內(nèi),我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾,我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到絕大的困難,我們就不可能完成社會主義工業(yè)化!