第一章 互惠原則與農(nóng)民的隨禮行為
第一節(jié) 緒論
一、問題的提出
二、概念界定
三、上海市奉賢區(qū)N村概況
第二節(jié) N村的隨禮場合及其變遷
一、村民的隨禮場合
二、婚禮場合與隨禮變遷
三、生育禮場合與隨禮變遷
四、喪禮場合與隨禮變遷
第三節(jié) 禮單與N村村民的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
一、禮單與人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
二、一個家庭的婚禮、生育禮與喪禮的禮單呈現(xiàn)
三、村民的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以婚禮禮單為例
第四節(jié) 贈予-回禮:農(nóng)民隨禮行為中的互惠原則
一、贈予-回禮:禮金折射出的隨禮邏輯
二、“情”“理”合一的互惠原則
第五節(jié) 結(jié)語
一、一些研究發(fā)現(xiàn)
二、啟發(fā)與反思
第二章 內(nèi)源性發(fā)展與經(jīng)濟生活
第一節(jié) 緒論
一、問題的提出
二、概念界定與既有研究
第二節(jié) 理論框架及調(diào)研村莊情況
一、理論框架
二、村落基本情況
第三節(jié) 作為本土資源的土地——農(nóng)民身份的重構(gòu)
一、經(jīng)濟屬性:土地價值的變遷
二、文化屬性:土地對農(nóng)民身份的重構(gòu)
三、土地收益下的農(nóng)民理性選擇
第四節(jié) 鄉(xiāng)村發(fā)展的動力機制——集體經(jīng)濟與村民個體行動
一、集體經(jīng)濟的傳統(tǒng)與變遷
二、個體行動——手工業(yè)的出現(xiàn)與興盛
三、集體經(jīng)濟與個體行動——一個內(nèi)源性發(fā)展的解釋視角
第五節(jié) 本土價值與管理成本——精英村民與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
一、精英力量的薄弱
二、村民身份的意識“稀釋”
三、習慣約束力的打破
第六節(jié) 結(jié)論
一、農(nóng)村地域身份——村落主體發(fā)展的基石
二、公共參與——國家、村落與村民之間的協(xié)調(diào)機制
三、城市化下的傳統(tǒng)村落——FJ村
第三章 村社共同體與鄉(xiāng)土超越
第一節(jié) 緒論
一、問題的提出
二、概念的界定
三、村莊概況
第二節(jié) 社區(qū)的巨變:從城郊村到都市里的村莊
一、J村模式:市場興村
二、制度升華:社區(qū)股份制
第三節(jié) 社區(qū)股份制經(jīng)濟:都市村社共同體的再造機制
一、股民身份:土地權(quán)與共同體的再組織
二、非正式制度與本土規(guī)則的投入:村莊自主治理的折射
三、集體資產(chǎn)的重新分配:社區(qū)共同體利益的維護
第四節(jié) 都市村社共同體的生活邏輯
一、公共空間
二、村民自我身份認知
第五節(jié) 都市村社共同體的組織模式
一、村組織的職能
二、村社的公司體制
第六節(jié) 結(jié)論
第四章 家庭農(nóng)場與農(nóng)民合作行動
第一節(jié) 緒論
一、問題的提出
二、核心概念
三、村落概況
第二節(jié) A村的家庭農(nóng)場
一、A村家庭農(nóng)場的形成與機制
二、A村家庭農(nóng)場經(jīng)營者的主要類型
第三節(jié) 家庭農(nóng)場農(nóng)民合作的動力機制
一、農(nóng)民合作發(fā)生的內(nèi)部機制
二、農(nóng)民合作發(fā)生的外部條件
第四節(jié) 農(nóng)民之間的合作邏輯
一、農(nóng)民合作過程的產(chǎn)生
二、農(nóng)民合作的行動體現(xiàn)
第五節(jié) 農(nóng)民與自治組織的合作邏輯
第六節(jié) 結(jié)論與探討
一、理性選擇:家庭農(nóng)場中農(nóng)民的行動邏輯
二、影響農(nóng)民合作行動的因素
第五章 內(nèi)生秩序與鄉(xiāng)村政治
第一節(jié) 緒論
一、問題的提出
二、研究視角與方法
第二節(jié) 強制性社會關(guān)聯(lián)下的村莊秩序
一、村民委員會選舉:利益與權(quán)力的讓渡
二、村級黨組織:全面干預與收效甚微
第三節(jié) 誘致性社會關(guān)聯(lián)下的村莊秩序
一、經(jīng)濟方面的社會關(guān)聯(lián)
二、文化方面的社會關(guān)聯(lián)
第四節(jié) 兩種社會關(guān)聯(lián)下的村莊秩序
一、農(nóng)業(yè)合作社的路徑選擇
二、農(nóng)業(yè)合作社的組織結(jié)構(gòu)
第五節(jié) 結(jié)論與討論
一、村莊秩序的基礎(chǔ)——村落社會關(guān)聯(lián)
二、村落社會關(guān)聯(lián)的影響因素——國家、社會、市場
三、村莊秩序內(nèi)生的可能性——內(nèi)發(fā)發(fā)展的可能性
第六章 大學生村官與工作嵌入機制
第一節(jié) 緒論
一、研究緣起
二、相關(guān)概念與理論視角
三、研究方法
第二節(jié) 上海市大學生村官發(fā)展概況及運行機制
一、選聘機制
二、培養(yǎng)機制
三、保障機制
四、流動機制
第三節(jié) 聯(lián)系:融人組織群體與走進鄉(xiāng)村社區(qū)
一、同輩群體問:認同與圈子
二、不同身份群體間:疏離與親密
三、打入鄉(xiāng)村社區(qū):熟人社會中的“尷尬外來者”
四、建立聯(lián)系的新方式:創(chuàng)業(yè)富民
第四節(jié) 匹配:從不匹配到積極地自我調(diào)整
一、村官個體與工作組織的匹配
二、鄉(xiāng)村社會的不適:刻板印象與污名化的困境
第五節(jié) 犧牲:離開工作組織的損失與離開鄉(xiāng)村社區(qū)的挑戰(zhàn)
一、離開組織:薪酬與潛在晉升機會的喪失
二、離開鄉(xiāng)村社區(qū):重新適應都市的新挑戰(zhàn)
第六節(jié) 結(jié)論
第七章 國家權(quán)力與網(wǎng)格化治理
第一節(jié) 緒論
一、問題提出
二、核心概念與理論視角
第二節(jié) 鄉(xiāng)村社會治理的網(wǎng)格化模式邏輯
一、“網(wǎng)格化”模式的提出
二、上海市S鎮(zhèn)網(wǎng)格化管理概況
第三節(jié) 基層治理者:國家權(quán)力在“網(wǎng)格”中的嵌入
一、社區(qū)工作站:國家權(quán)力的支點
二、網(wǎng)格長:代理人還是當家人
三、志愿者:基層社會治理中的積極分子
第四節(jié) 技術(shù)化治理:國家權(quán)力在“網(wǎng)格”中的強化
一、技術(shù)化治理的構(gòu)成要素
二、技術(shù)化治理的成效
三、技術(shù)化治理與國家權(quán)力的強化
第五節(jié) 國家權(quán)力影響下的鄉(xiāng)村社會秩序
一、基層治理者的治理邏輯
二、鄉(xiāng)村社會關(guān)聯(lián)
第六節(jié) 結(jié)論
一、國家權(quán)力在基層社會的實現(xiàn)與強化
二、國家權(quán)力影響下的基層社會治理
三、國家權(quán)力影響下的鄉(xiāng)村社會關(guān)聯(lián)
第八章 村落的終結(jié)延續(xù)模式與人的流動
第一節(jié) 緒論
一、研究與問題的緣起
二、理論視角與基本概念
三、樣本村概況
第二節(jié) 流動的村莊:作為一種可能的村莊結(jié)構(gòu)
一、村民外遷
二、外來人口遷入
第三節(jié) 村落終結(jié)
一、村落文化邊界日漸淡化
二、村莊社會邊界日益模糊
第四節(jié) 村莊延續(xù)
一、文化認同和歸屬感
二、建構(gòu)新的社會關(guān)系
三、村莊的政治與治理
第五節(jié) 結(jié)論
結(jié)語
后記
參考文獻
二、概念界定與既有研究
1.“內(nèi)源性發(fā)展”的概念
內(nèi)源性發(fā)展又稱為內(nèi)發(fā)發(fā)展(EndogenousDevelopment),最初以文本形式提出是在1988年聯(lián)合國教科文組織編的《內(nèi)源發(fā)展戰(zhàn)略》一書中,它把內(nèi)源性發(fā)展定義為:“內(nèi)源發(fā)展的首要含義是:尊重文化的同一性和各國人民享有自己文化的權(quán)利。在經(jīng)濟上的考慮和把發(fā)展歸結(jié)為數(shù)量上的增長長期居于統(tǒng)治地位以后,人類恢復了自身的中心地位,人類既是發(fā)展的動力,又是發(fā)展的目的。”①它又補充說明:“內(nèi)源的和以人為中心的發(fā)展有兩個基本要求:在形式上,發(fā)展應該是從內(nèi)部產(chǎn)生的;在目的上,發(fā)展應該是為人服務的。在發(fā)展的進程以及發(fā)展的目的以人為重點的必要性得到承認以后,還應該給人、人的本質(zhì)和目的、人的需要和資源下定義,這是一項非常艱巨的任務!雹诙鴥(nèi)源性發(fā)展其實早在1976年日本學者鶴見和子在日本首先倡導“內(nèi)發(fā)性、自生性發(fā)展論”。在1996年3月首次發(fā)行鶴見和子的《內(nèi)凳的凳展論の展開》一書。他在書中綜述了一些學者的論述,這些學者大多數(shù)從經(jīng)濟視角考慮,而最后他提出了自己對內(nèi)發(fā)發(fā)展的定義!皟(nèi)發(fā)性發(fā)展是指實現(xiàn)人類共通目標的一種途徑、模式及其形式多樣的社會變化過程!雹
上述的表述是內(nèi)源性發(fā)展在國內(nèi)外比較經(jīng)典和被大多數(shù)學者所公認的內(nèi)源性發(fā)展理論的基本界定。但這樣的界定相對來說比較粗略,還有待于進一步細化和解釋,因此在本章的既有研究部分更為詳細地進行論述。
2.何為“經(jīng)濟生活”
在農(nóng)民的生活中,經(jīng)濟生活是其生活的重要部分,通過對農(nóng)民經(jīng)濟生活的探究,可以折射出經(jīng)濟生活背后的政治、文化、社會等原因,這也是本章關(guān)注的焦點。農(nóng)民經(jīng)濟生活的外在表現(xiàn)形式是眾多因素綜合發(fā)揮作用的結(jié)果,對于更好地研究村落社會結(jié)構(gòu)有著重要的意義。
經(jīng)濟生活結(jié)構(gòu)研究主要以經(jīng)濟生活為媒介,通過經(jīng)濟生活的表現(xiàn)形式剖析村落的內(nèi)在結(jié)構(gòu),主要視角是個體或者農(nóng)村家庭、村落主體、地方市場和地方政府(村民委員會)之間的相互關(guān)系。對于經(jīng)濟生活結(jié)構(gòu)的研究能很好地與內(nèi)源性發(fā)展相聯(lián)系。因此本章主要以經(jīng)濟生活的結(jié)構(gòu)為立足點,從結(jié)構(gòu)視角出發(fā),探究與村落發(fā)展的聯(lián)系。對于農(nóng)村經(jīng)濟生活的文化史研究主要以歷史資料為主,而社會學研究更依賴于調(diào)查訪談。因此,社會學研究更傾向于揭示現(xiàn)階段時期的社會問題。而無論是生活史的研究還是目前社會學的研究主要是存在這樣的局限,學者對于農(nóng)村經(jīng)濟生活研究在進行全面的訪談和細致的描述之后就此終止,而未從農(nóng)民經(jīng)濟行為著手探究其背后所推動的相關(guān)因素,包括文化因素;探究農(nóng)民價值觀念的歷史轉(zhuǎn)變。此外,有必要通過一個村落切入,在現(xiàn)實背景中進行探討經(jīng)濟生活中的文化因素、政治因素,這才能進一步直觀地看到時代變遷中的社會結(jié)構(gòu)。
從國內(nèi)外文獻的梳理中,可以看出最初提出的內(nèi)源性發(fā)展更強調(diào)于本土文化因素,而之后更注重經(jīng)濟因素的作用。從這些文獻中可以提煉出三個要點:第一,在內(nèi)源性發(fā)展理論中,身份是其理論發(fā)展的假設(shè)前提。第二,公民參與或者說公民自身和集體尋求發(fā)展的努力,是內(nèi)源性發(fā)展的基礎(chǔ)。第三,內(nèi)源性發(fā)展并非有一套模式或者規(guī)范的道路,而是根據(jù)本土資源、本土勞動力和物力所決定的,是一條多樣化的道路。
那么,從經(jīng)濟發(fā)展視角來看,在欠發(fā)展的中國農(nóng)村地區(qū)是否具有內(nèi)源性發(fā)展的潛力和可能?或者說,針對一個村莊的個案研究,是否能零星地看到除第一產(chǎn)業(yè)即從事農(nóng)業(yè)勞動之外的其他經(jīng)濟勞動方式?這些勞動方式是如何運作和發(fā)展的?是否能為其他村莊的發(fā)展提供一種借鑒,而非表面的仿效和復制。
……