《唐代判體文研究》是目前學(xué)術(shù)界全面研究唐代判文的第一部,不僅對(duì)唐代的判文文獻(xiàn)作了全面的考察和評(píng)價(jià),而且對(duì)唐判的種類(lèi)和用途、判文和科舉的關(guān)系、各類(lèi)唐代判文的文學(xué)特質(zhì)及成因等各個(gè)方面,作了細(xì)致的考察、分析和準(zhǔn)確的論述,得出的結(jié)論完全禁得起推敲。從全面和系統(tǒng)性的角度來(lái)說(shuō),這部著作填補(bǔ)了關(guān)于唐代判文研究的空白。
唐代判文從文體上說(shuō)屬于駢文,此后相沿不改,即使經(jīng)唐、宋的兩次古文運(yùn)動(dòng)之后依然如此。判文又是一種應(yīng)用文體,然現(xiàn)存唐判卻不完全是判斷獄訟之作。徐師曾《文體明辨序說(shuō)》說(shuō):“唐制,選士判居其一,則其用彌重矣。故今所傳如稱(chēng)某某有姓名者,則斷獄之詞也;稱(chēng)甲乙無(wú)姓名者,則選士之詞也。要之執(zhí)法據(jù)理,參以人情,雖曰彌文,而去古意不遠(yuǎn)矣。獨(dú)其文堆垛故事,不切于蔽罪;拈弄辭華,不歸于律格,為可惜耳。”徐氏在這墾區(qū)別了案判和試判,并對(duì)唐代判文講究對(duì)偶和引用故實(shí)表示不滿(mǎn)!短拼畜w文研究》的作者譚淑娟根據(jù)唐代文獻(xiàn),以判文的功能和制判的目的,將唐判分為三類(lèi),即案判、擬判和雜判。擬判中包括試判和為應(yīng)付科考的習(xí)作,雜判則為非正式處理案件之作,隨意性較強(qiáng),內(nèi)容五花八門(mén),實(shí)際上更具文學(xué)性。這種分類(lèi)與論斷,完全符合唐判的實(shí)際情況。
序
第一章 緒論
第一節(jié) 唐代判文研究的回溯
第二節(jié) 對(duì)前人唐判研究的總結(jié)
第三節(jié) 本論著探討的主要目的
第二章 唐代判文文獻(xiàn)考述
第一節(jié) 傳世文獻(xiàn)考
第二節(jié) 亡佚唐判文獻(xiàn)考
第三章 判的起源及唐判的種類(lèi)與內(nèi)容
第一節(jié) 唐前判溯源
第二節(jié) 唐代判文的種類(lèi)和體例
第三節(jié) 唐代判文的內(nèi)容
第四章 唐代科選與判文
第一節(jié) 科選與試判
第二節(jié) 唐代科舉對(duì)判文學(xué)的文化規(guī)定
第五章 唐代判文的發(fā)展演變
第一節(jié) 科舉擬判
第二節(jié) 案判和雜判
第六章 《文苑英華》中的判文研究
第一節(jié) 《文苑英華》判文的性質(zhì)
第二節(jié) 《文苑英華》判文的思想內(nèi)容及時(shí)代內(nèi)涵
第三節(jié) 《文苑英華》判的體制特征
第四節(jié) 《文苑英華》判文的學(xué)識(shí)傾向
第五節(jié) 《文苑英華》判文的文學(xué)性
第七章 張鶩《龍筋鳳髓判》研究
第一節(jié) 《龍筋鳳髓判》的性質(zhì)
第二節(jié) 《龍筋鳳髓判》的題材和內(nèi)容
第三節(jié) 《龍筋鳳髓判》的體制特征
第四節(jié) 《龍筋鳳髓判》的寫(xiě)作特色
第八章 自居易《百道判》研究
第一節(jié) 《百道判》與科舉的關(guān)系
第二節(jié) 《百道判》的思想內(nèi)容
第三節(jié) 《百道判》的文學(xué)特色及其文化價(jià)值
附:元稹判文簡(jiǎn)論
第九章 敦煌判文研究
第一節(jié) 《麟德安西判集殘卷》、《開(kāi)元二十四年岐州?d縣尉判集》、《永泰元年——大歷元年河西巡撫使判集》
第二節(jié) 《文明判集殘卷》
第十章 唐筆記雜書(shū)中的判研究
第一節(jié) 筆記雜書(shū)中判的種類(lèi)
第二節(jié) 體制特征和內(nèi)容特色
第三節(jié) 文學(xué)特色及其價(jià)值
附錄
唐筆記雜書(shū)中判文輯錄
關(guān)于唐代的批
引用書(shū)目及主要參考文獻(xiàn)
后記