關(guān)于《莊子》一書的辨?zhèn)�，學(xué)術(shù)界存在不同的看法。一般認(rèn)為內(nèi)篇為莊子自著，外篇為莊子和學(xué)生共同完成，而雜篇情況復(fù)雜，有一些文章與莊子毫無關(guān)系，為后人偽托其名而作。宋代的蘇軾是一個(gè)提出質(zhì)疑的學(xué)者，他在《莊子祠堂記》中指出《讓王》《說劍》《盜跖》《漁夫》四篇可能并非出自莊子之手。后世不少學(xué)者或從文風(fēng)，或從歷史事件出發(fā)，研究各篇的歸屬，大部分學(xué)者認(rèn)同《說劍》一篇確實(shí)不是莊子所作，因其與莊子生活的年代不符，且內(nèi)容為縱橫家言，與莊學(xué)無關(guān)。