本書(shū)分上下篇,上篇介紹唯識(shí)學(xué)的歷史,下篇分專(zhuān)題介紹唯識(shí)學(xué)的哲學(xué),史論結(jié)合,帶有很強(qiáng)的歷史意識(shí)和比較研究性。在講解的時(shí)候,為了初學(xué)者易于了解起見(jiàn),對(duì)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ),在不違反原意之下,多用現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)說(shuō)明。對(duì)唯識(shí)學(xué)與現(xiàn)代思潮的關(guān)系,多有精到的闡發(fā)。另外,作者繪制了大量的圖表,將理論間的邏輯關(guān)系簡(jiǎn)明地表現(xiàn)出來(lái)。附錄部分收入作者《阿賴(lài)耶緣起與如來(lái)藏緣起之研究》一文。
序
去年夏天,我從印度經(jīng)南洋回到闊別了八年的祖國(guó),本想在國(guó)內(nèi)隨緣做些佛教文化事業(yè),可是到了十月間,內(nèi)戰(zhàn)由東北華北而漫延到長(zhǎng)江流域。我因?yàn)椴淮罅?xí)慣過(guò)戰(zhàn)亂的生活,又不會(huì)應(yīng)變,所以在本年二月間,就離開(kāi)武昌佛學(xué)院和我心愛(ài)的世界佛學(xué)苑圖書(shū)館,去到長(zhǎng)沙。本來(lái)還想在四、五月間再回到武昌。那曉得時(shí)勢(shì)不允許,於是我就打算決定過(guò)一過(guò)行雲(yún)流水的生活。在長(zhǎng)沙先是住在龍王宮華嚴(yán)精舍,後來(lái)我又移住在湖南船山學(xué)社,朝夕與社長(zhǎng)周逸(木崖)、社友向愷然,劉約真、譚雲(yún)山、王仲厚、柳敏泉、朱長(zhǎng)松諸先生,悟性、大定、自智諸法師,論道講學(xué),那時(shí)的情景,是其樂(lè)融融,其喜洋洋,不知人間尚有火藥味!
時(shí)間如石火電光般地過(guò)去了!四月杪我便到了羊城,在六榕寺掛搭十餘日。曾遊光孝、海幢、大佛諸寺古跡,昔時(shí)道場(chǎng)莊嚴(yán),今日公園馬廐,殊可悲歎!一日想去朝禮虛大師駐錫過(guò)的白雲(yún)寺,行到郊外,聞道已是古寺無(wú)蹤跡,白雲(yún)渺然去!掃興而歸。
五月初抵香港,學(xué)友巫紀(jì)文君相迎,住寶蓮下院,為眾結(jié)緣,說(shuō)《大乘理趣六波羅蜜經(jīng)?皈依三寶品?。其後,數(shù)月遍遊香港所屬名山教區(qū),私心所愛(ài)者為大嶼山。
六月間大埔墟慈祥、果圓二法師請(qǐng)講《唯識(shí)三十論?。七月,東蓮覺(jué)苑王學(xué)仁、林楞真二居士亦請(qǐng)講此論。前後由黃本真與儀模筆記,聽(tīng)眾多以印行筆記為請(qǐng),遂再為修正而成斯冊(cè)。
近十年來(lái),我很少閱讀中國(guó)文的佛書(shū),尤其是大乘佛學(xué)的經(jīng)論。這次講演本論的目的,原為啟示初學(xué),一結(jié)法緣,並沒(méi)有想作學(xué)術(shù)的講解,所以講時(shí)也沒(méi)有去多翻參考書(shū),祇憑記憶,稱(chēng)興而談,故在正題之外,大談中國(guó)和印度過(guò)去的佛法大勢(shì),以及現(xiàn)代思潮和佛學(xué)的關(guān)係。這樣講法也可以說(shuō)是新玄談好像那古今大法師講經(jīng),高登法座,先來(lái)一回談玄說(shuō)妙一樣。起初恐聽(tīng)講者不感興趣,因?yàn)槲易约郝?tīng)經(jīng)是最不喜歡聽(tīng)談玄說(shuō)妙的。不過(guò),這兩次講演,因?yàn)橛悬c(diǎn)歷史性和學(xué)術(shù)比較研究性,所以聽(tīng)眾還不感到疲厭。
在講解的時(shí)候,為了初學(xué)者易於了解起見(jiàn),故對(duì)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ),在不違反原意之下,多用現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)說(shuō)明。第二編中,第一章緒論,第三章第四節(jié)的能變識(shí)的次第,和第四、五、六三章的敘言,是我加寫(xiě)的。其餘的部分是就原筆記稍為改定而已。
凡是一種學(xué)說(shuō)思想都有其歷史的背景和發(fā)展,佛學(xué)亦如是,佛學(xué)的唯識(shí)學(xué)派也是如此。又,我們想要知道一種學(xué)說(shuō)對(duì)人類(lèi)思想生活有什麼影響,或者說(shuō)一種學(xué)說(shuō)對(duì)人生有無(wú)價(jià)值,就必須從歷史去研究,因?yàn)闅v史是反映人類(lèi)生活思想的。我們看一種學(xué)說(shuō)在過(guò)去歷史上發(fā)生了多大的影響,就可以知道這學(xué)說(shuō)有多大的價(jià)值。唯識(shí)學(xué)派,從三世紀(jì)至七世紀(jì)的五百年內(nèi),在印度學(xué)術(shù)思想界裡,是很有勢(shì)力的,它給印度哲學(xué)史上劃了一個(gè)新的時(shí)代,換言之,世親建立了新的思想;真諦、玄奘、窺基,將這學(xué)派傳來(lái)中國(guó),在六、七二世紀(jì)中的中國(guó)佛學(xué)史上也發(fā)生過(guò)極大的影響,這些是毫無(wú)可懷疑的史實(shí)。
言唯識(shí)學(xué)或曰瑜伽唯識(shí)學(xué)派,應(yīng)包括說(shuō)一切有部的思想,因?yàn)槲ㄗR(shí)學(xué)是從有部學(xué)說(shuō)中產(chǎn)生出來(lái)的學(xué)說(shuō),彌勒、無(wú)著的思想也是基於有部思想的。探求唯識(shí)學(xué)中重要思想,如阿賴(lài)耶識(shí)和末那識(shí)、圓成實(shí)性、法性身土、自性涅槃、業(yè)果流轉(zhuǎn)等思想,又應(yīng)該探究印度六派哲學(xué)中共同的業(yè)與解脫的學(xué)說(shuō),以及吠檀多派哲學(xué)中的梵我思想,然後纔可以知道唯識(shí)思想的源源本本。
唯識(shí)哲學(xué)是有的哲學(xué),因?yàn)槲ㄗR(shí)學(xué)主張一切法通過(guò)識(shí)的關(guān)係,皆是存在的。真理是圓成實(shí)有,事相是如幻假有。唯識(shí)哲學(xué)又是變的哲學(xué),因?yàn)橹鲝堃磺杏袨橹T法宇宙萬(wàn)有,皆識(shí)所變。變是轉(zhuǎn)變義、活動(dòng)義、非常義,但要知道不動(dòng)就不會(huì)轉(zhuǎn),也不會(huì)變,故變必要?jiǎng)。又一切有為諸法,在唯識(shí)學(xué)上也名為行,行就是變的意思,謂五蘊(yùn)有為諸法,剎那生滅,變動(dòng)不停。由此義故,說(shuō)有為非常,非常故無(wú)自性,無(wú)自性故空,空故我無(wú)。由悟入無(wú)我,證得二空真如,獲得二轉(zhuǎn)依果。
瑜伽唯識(shí)學(xué)上說(shuō)無(wú)分別智所行境界勝義離言自性,假說(shuō)自性,平等平等,所謂如是境為最第一,真如無(wú)上所知邊際。齊此一切正法思擇,皆悉退還,不能越度。此中所說(shuō)的離言境界,就是中觀學(xué)派所說(shuō)的無(wú)所得正觀、性空真如,天臺(tái)的般若實(shí)相,賢首的事事無(wú)礙法界,禪宗的見(jiàn)自本性。由此,應(yīng)該了解佛法上各宗各派所說(shuō)的所證的,那種絕對(duì)性的真理境界是相同的,沒(méi)有你高我低的,不同的只是說(shuō)明的方法而已。在說(shuō)明理性與殊事上,唯識(shí)學(xué)派是條理井然;中觀與禪是直接簡(jiǎn)明。除了這絕對(duì)性的真理之外,還有相對(duì)的殊事。唯識(shí)是特別偏重說(shuō)明相對(duì)性諸法的存在,中觀與禪是特別偏重說(shuō)明絕對(duì)性的性空真如。至於修證上所用的方法,除了因個(gè)性的關(guān)係,或有不同,其所證悟的境界又是相同的。因此,佛法中不論說(shuō)理說(shuō)行,都是殊途同歸的。
本書(shū)得香港王學(xué)仁、林楞真、慈祥、果圓諸道友之助,纔能迅速出版;又承老友大醒法師題封面;付印後由儀模負(fù)責(zé)校對(duì),演培、續(xù)明二法師從旁佐助,私心甚感,統(tǒng)此志謝。
佛歷二四九三年(公元一九五〇年)一月
敘於香江荃灣鹿野苑之明常樓
法舫法師(19041951):河北省石家莊井陘縣人,1921年剃度出家,1922年入學(xué)太虛大師創(chuàng)辦的武昌佛學(xué)院,成為第一期學(xué)員。此后全力協(xié)助太虛大師的佛教革新和佛學(xué)教育事業(yè),多次主編《海潮音》,主持世界佛學(xué)苑圖書(shū)館,教學(xué)于漢藏教理院。1941年后,主要在南亞各地從事佛學(xué)研究,通達(dá)梵、巴、英三種外語(yǔ)。