一、專(zhuān)利案件

　　1�敝黝}名稱(chēng)對(duì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍一般具有限定作用

　　胡濤訴摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　2�蓖庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別的精細(xì)化判定

　　江鈴控股有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、捷豹路虎有限公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案

　　3�比绾芜m用證據(jù)披露舉證妨礙規(guī)則計(jì)算侵權(quán)獲利進(jìn)而合理確定損害賠償數(shù)額

　　株式會(huì)社MTG訴深圳市恒健達(dá)科技有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　4�睂�(zhuān)家輔助人在技術(shù)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判中的運(yùn)用

　　萊頓汽車(chē)部件(蘇州)有限公司訴蓋茨優(yōu)霓塔傳動(dòng)系統(tǒng)(上海)有限公司、奇瑞汽車(chē)股份有限公司、蘇州新世紀(jì)汽車(chē)貿(mào)易有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　5�敝黝}名稱(chēng)在權(quán)利要求中的作用

　　自動(dòng)涂覆油脂的煎炸鍋發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效案

　　6�睂�(zhuān)利創(chuàng)造性的司法審查

　　北京都城億光貿(mào)易有限公司、億光電子(中國(guó))有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)第三人日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政案

　　7�睂�(zhuān)利侵權(quán)訴訟中有關(guān)委托加工的行為定性

　　李某訴廈門(mén)爾升山貿(mào)易有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　二、商標(biāo)案件

　　8�鄙虡�(biāo)侵權(quán)案件中正偽品認(rèn)定的法律分析

　　貴州茅臺(tái)酒股份有限公司與莆田市秀嶼區(qū)笏石眾好茶酒精品商行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　9�币陨虡�(biāo)說(shuō)明性使用主張不侵權(quán)抗辯的法律分析

　　九牧廚衛(wèi)公司訴騰昌五金電器商行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　10�弊�冊(cè)商標(biāo)侵害在先權(quán)利的民事責(zé)任分析

　　陳某訴佐納服飾公司侵害著作權(quán)糾紛案

　　11�迸卸ㄤN(xiāo)售者待售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品構(gòu)罪的標(biāo)準(zhǔn)

　　李燕如銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

　　12�鄙�產(chǎn)、銷(xiāo)售未經(jīng)3C認(rèn)證的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品應(yīng)當(dāng)如何定罪?

　　何偉等假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

　　13�盇PP標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)

　　徐州好利維爾科技發(fā)展有限公司訴北京農(nóng)管家科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　14�逼矫嫔虡�(biāo)立體化使用后商標(biāo)使用的判斷

　　全星公司訴福源諾誠(chéng)公司侵犯商標(biāo)權(quán)案

　　15�鄙虡�(biāo)侵權(quán)案件中許諾銷(xiāo)售概念的證偽

　　雷莫公司訴埃弗矣公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　16�鄙虡�(biāo)在先使用抗辯之認(rèn)定

　　杭州琴侶高新技術(shù)有限公司訴深圳西為進(jìn)出口有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　17�痹诤笞�冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)后商標(biāo)使用行為的侵權(quán)判斷

　　無(wú)錫濟(jì)民可信山禾藥業(yè)股份有限公司訴南京億華藥業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　18�苯缍ū豢厍謾�(quán)商品生產(chǎn)者的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

　　陜西西鳳酒公司與陜西西鳳凰公司、衡水臥龍泉公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　19�弊兏�經(jīng)營(yíng)地址但未超出原經(jīng)營(yíng)規(guī)模不應(yīng)被認(rèn)定為超出原使用范圍

　　穆懷波與鴻順德雅集(天津)商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　三、著作權(quán)案件

　　20�本W(wǎng)絡(luò)游戲角色形象侵害動(dòng)畫(huà)片改編權(quán)的認(rèn)定

　　東映動(dòng)畫(huà)株式會(huì)社、株式會(huì)社萬(wàn)代南夢(mèng)宮娛樂(lè)訴北京有愛(ài)互娛科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案

　　21�备木帣�(quán)權(quán)利邊界探討

　　周浩暉訴余征、周靜、芒果影視文化有限公司等侵害作品改編權(quán)、攝制權(quán)糾紛案

　　22�眲�(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)所形成創(chuàng)新成果的權(quán)利歸屬

　　上海初生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴上海熙際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司、第三人劉芙等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛

　　23�鼻址副Ｗo(hù)作品完整權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　葉榮鼎訴時(shí)代文藝出版社有限責(zé)任公司侵犯保護(hù)作品完整權(quán)糾紛案

　　24�毙畔⒋鎯�(chǔ)空間服務(wù)提供者的識(shí)別與責(zé)任認(rèn)定

　　捷成華視網(wǎng)聚(常州)文化傳媒有限公司與北京彈幕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　25�笔褂米髌凡皇鹈�不侵害作者署名權(quán)行為的界定

　　王俠錦訴天津天淼地毯有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

　　四、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

　　26�陛斎敕ㄖ屑虞d搜索候選功能是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定

　　愛(ài)奇藝公司訴搜狗公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　27�弊R(shí)別元素集合商品化權(quán)益的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)

　　美商N(yùn)BA產(chǎn)物股份有限公司、上海蛙撲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴成都藍(lán)飛互娛科技有限公司、青島零線(xiàn)互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　28�被ヂ�(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)范圍的認(rèn)定

　　深圳微源碼軟件開(kāi)發(fā)公司訴騰訊公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案

　　29�背钟蓄}字作品的企業(yè)在產(chǎn)品包裝上使用名人姓名，是否侵害了競(jìng)業(yè)企業(yè)已取得的姓名獨(dú)占使用權(quán)益?

　　袁隆平公司訴湖北農(nóng)華公司侵害姓名權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　30�蹦７滤�人已停止使用的包裝裝潢能否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

　　伊利公司訴菏澤優(yōu)佳食品廠(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　31�本W(wǎng)站經(jīng)營(yíng)的信息數(shù)據(jù)可適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)

　　韓華快訊網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司訴五八信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　32�边M(jìn)口假冒商品行為的司法認(rèn)定和法律責(zé)任承擔(dān)

　　勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務(wù)有限公司、北京捷航盛達(dá)商貿(mào)發(fā)展有限公司、上海耀煜電子科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　33�本芙^交易糾紛中濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定

　　丁某訴北京聯(lián)通公司濫用市場(chǎng)支配地位壟斷案

　　34�睘g覽器過(guò)濾廣告功能的不正當(dāng)性認(rèn)定

　　騰訊公司與世界星輝公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　五、其他類(lèi)型案件

　　35�鄙婕案�(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商品或服務(wù)比較的電視節(jié)目中虛偽信息或誤導(dǎo)性信息的判定

　　浙安公司訴宇安公司商業(yè)詆毀糾紛案

　　36�苯�(jīng)營(yíng)者發(fā)布詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的誤導(dǎo)性信息構(gòu)成商業(yè)詆毀

　　管盈公司訴松江管道設(shè)備廠(chǎng)商業(yè)詆毀糾紛案

　　37�敝�識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的構(gòu)成要件及賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　江蘇中訊數(shù)碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案

　　38�痹谡�品轉(zhuǎn)售的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中對(duì)權(quán)利商標(biāo)的使用是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法認(rèn)定

　　YKK株式會(huì)社訴熙攘公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　39�蓖怀鍪褂闷髽I(yè)字號(hào)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及侵犯知名商品特有包裝行為的認(rèn)定

　　寶潔公司訴于春雨侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　40�逼渌�科技成果權(quán)的客體、權(quán)利范圍和侵權(quán)的司法判定

　　張根芳等訴上海海洋大學(xué)等其他科技成果權(quán)糾紛案

　　41�币詯阂庾�冊(cè)商標(biāo)提起訴訟和向工商部門(mén)舉報(bào)投訴的侵權(quán)賠償責(zé)任認(rèn)定

　　科順公司訴共利公司因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛與侵權(quán)責(zé)任糾紛案

　　42�鄙虡I(yè)秘密侵權(quán)行為的民事責(zé)任

　　浙江新和成股份有限公司訴福建省海欣藥業(yè)股份有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案

　　43�边\(yùn)用證據(jù)規(guī)則破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償認(rèn)定難

　　珠海格力電器股份有限公司訴寧波奧克斯空調(diào)有限公司、廣州市國(guó)美電器有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　44�闭\(chéng)實(shí)信用原則在劃定專(zhuān)利權(quán)邊界中的作用

　　日本大自達(dá)電線(xiàn)股份有限公司與廣州方邦電子股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　45�标P(guān)于國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)發(fā)明人能否適用中國(guó)法獲得發(fā)明人報(bào)酬的問(wèn)題

　　吳豐慶與希美克(廣州)實(shí)業(yè)有限公司、BETTELI LIMITED職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人報(bào)酬糾紛案

　　46�奔�成電路布圖設(shè)計(jì)受商業(yè)秘密保護(hù)的條件

　　胡某等被控犯侵害商業(yè)秘密罪案