《宗白華美學與現(xiàn)代新儒學》是宗白華美學與現(xiàn)代新儒學的比較研究論著。一方面在歷史層面考察宗白華與現(xiàn)代新儒家之間的交游及相互影響,一方面在理論層面借助現(xiàn)代新儒學對宗白華美學進行多方位闡釋。得出的基本結論是:宗白華美學實胎動于現(xiàn)代新儒學,尤與方東美、唐君毅二人的文化哲學聯(lián)系緊密。宗白華對傳統(tǒng)藝術精神的闡釋與創(chuàng)造,及其意境美學的直覺體驗性、生命精神與價值意識、實踐開放性等,都需借助現(xiàn)代新儒學獲得深入詮釋。此外,現(xiàn)代新儒學本身也蘊含了由道德向審美轉出的要求及可能,而宗白華美學正可視為現(xiàn)代新儒學美學向度的某種展開和實現(xiàn)。其審美視角,還為克制儒家泛道德主義的偏誤,提供了批判性。
姜勇,黑龍江牡丹江人,祖籍河北滄州。吉林大學文學院副教授,文學博士,主要從事中國古典美學和藝術史論的教學與研究工作。
引子
引論:以現(xiàn)代新儒學拓展宗白華美學的研究之路
兼及近三十年學界的宗白華研究
一、宗白華美學的思想史定位
是五四新文化精神?還是抗戰(zhàn)中的文化復國
二、如何理解宗白華美學的現(xiàn)代性
古今是否等同中西?/現(xiàn)代一傳統(tǒng)的硬性劃分/外緣與內(nèi)因/簡單化、偏執(zhí)式的處理/現(xiàn)代新儒家的啟示
三、德國浪漫主義:認取中的批判
現(xiàn)代儒學之新對宗白華的影響/關于近代歐洲文化精神/從方東關、宗白華馳情入幻的評價看/宗白華的歌德研究與論浮士德
四、石頭與波紋:東西方生命哲學的歧異
作為外緣或觸媒的柏格森/由現(xiàn)代新儒學來分判兩種不同的生命觀/習氣還是德性?盲目還是清明
五、互文性:比較與闡釋的初步構想
兩個層面的補白作用/鉤隱和顯影/創(chuàng)造性的闡釋:深層結構中可能的哲理蘊含/超越原初立場/以方東美、唐君毅為紐帶影響與平行比較研究
第一章 宗白華生命思想的由西方到傳統(tǒng)
宗白華學術思想的轉向(上)
一、新文化運動時期宗白華對柏格森生命哲學的接受
復雜與流變中的柏格森熱/直覺還是科學?/梁漱溟的論直覺/鼓吹科學的宗白華/陳獨秀的誤會/宗白華對柏格森創(chuàng)化說的宣揚
二、現(xiàn)代新儒家對西方生命哲學的反省
生命是無明、闇者、習氣還是本性、空寂、真如?/是昭明的性還是迷暗的欲?/自然生命與道德生命之別/欲非實體柏格森的重變失常/負面心性與正面心性
三、宗白華早年生命觀的自然傾向
從叔本華唯意志哲學與東方心性之學看/從生物還是超物的意義上去理解生化和生命?/重省新青年的沖決網(wǎng)羅/消極的、負面的、破壞的、不正常之反動的、怨天尤人的/未能透到潤澤生命的德性
四、新儒家論中西文化、藝術生命表現(xiàn)之差異
生命的力與動:道德實踐還是強度表現(xiàn)?向外突張還是中和化育?/圣王與英雄、道德與情欲之別/一往向上還是平順寬闊.單面的還是兩面的,提起外露的還是蘊之于內(nèi)的
五、《形上學》手稿與宗白華生命思想的傳統(tǒng)轉向
《形上學》手稿的儒學性質/由柏格森到生命應以道德為主宰仁是一切生命之源泉的提出/對生生而條理的肯認/價值性的宇宙與價值形上學的發(fā)現(xiàn)/中西方數(shù)理與理數(shù)的不同
六、宗白華美學對中國傳統(tǒng)生命精神的歸復
……
第二章 現(xiàn)代中國科玄之爭與宗白華的學術歸趨
宗白華學術思想的轉向(下)
第三章 宗白華美學與方東美文化哲學之比較
第四章 宗白華與唐君毅之交游及影響初探
第五章 文藝審美在儒學中的安放
從宋明儒到現(xiàn)代新儒家及宗白華
第六章 宗白華美學存在形態(tài)的儒學闡釋
附錄一:新見宗白華手札三幀及其書法交游考
附錄二:《宗白華全集》勘誤
主要參考文獻
后記