本書的研究具有重要的理論和實踐意義。其中，理論意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：*，本書的研究可以豐富審計質量經濟后果領域的研究成果。現(xiàn)有關于審計質量經濟后果的研究，多關注公司的信息披露質量或盈余管理行為，其他方面的研究則相對有限（Francis，2004、2011）。本書從公司債務違約的視角出發(fā)考查審計質量的經濟后果，可以豐富相關領域的研究成果。第二，本書的研究可以豐富公司債務違約領域的研究成果。當前關于公司債務違約的研究，在研究視角上局限于少數(shù)幾個方面。本書從審計質量的視角出發(fā)并結合利益相關者理論，考查公司債務違約的影響因素和經濟后果，可以豐富公司債務違約領域的研究成果。第三，本書的研究對于拓展公司債務違約預測模型具有借鑒價值。從現(xiàn)有的公司債務違約預測模型來看，預測因子主要包括公司財務指標、股價指標和宏觀經濟指標等少數(shù)方面，很少考慮其他方面的因素。本書對審計質量與公司發(fā)生債務違約概率之間關系的考查，可以為拓展公司債務違約預測模型提供借鑒。第四，本書的研究可以在一定程度上豐富和拓展Freeman(1984)提出的利益相關者理論。關于公司行為對利益相關者行為的影響，現(xiàn)有研究大多在特定的場景下展開（如公司避稅、公司財務舞弊等）。據筆者所知，本書是較早以公司債務違約為場景來探討公司行為引發(fā)利益相關者反應的研究，因而可以在一定程度上豐富和拓展利益相關者理論。
實踐意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：*，本書的研究可以為決策部門進一步推動審計行業(yè)的發(fā)展提供政策依據。近年來，財政部等有關部門相繼出臺了一系列政策來推動審計行業(yè)的發(fā)展，其目的是充分發(fā)揮審計在提高經濟信息質量、維護市場經濟秩序等方面的積極作用。以公司債務違約為考察對象，本書將探討高質量審計能否在公司債務市場中發(fā)揮積極作用，其結論可以為決策部門進一步推動審計行業(yè)的發(fā)展提供政策依據。第二，本書的研究可以為公司和監(jiān)管部門管控債務違約提供參考。當前，如何管控債務違約是公司和監(jiān)管部門需要面對的重要課題。本書對審計質量與公司債務違約之間關系的探討，可以為公司和監(jiān)管部門管控債務違約提供一個新思路，即借助于審計師等市場中介組織的力量。第三，本書的研究可以較為全面地揭示公司債務違約的經濟后果，從而有助于投資者、監(jiān)管部門等有關方面做出合理決策。債務違約一旦發(fā)生，有關方面即需要全面評估其實際影響，以實現(xiàn)決策*。本書基于利益相關者反應的視角，較為全面地考查公司債務違約的經濟后果，有利于使投資者、監(jiān)管部門等有關方面對公司債務違約的經濟后果形成全面、清晰的認知，并做出合理決策。第四，本書的研究結論可以為審計師的風險評估及應對決策提供參考。近年來，風險導向審計模式在我國逐步確立，這對審計師的風險識別和應對能力提出了更高的要求。本書對公司債務違約經濟后果的考查，能夠揭示公司債務違約的潛在風險，從而有助于審計師在面對債務違約風險較高的客戶時，全面、準確地評估風險并采取恰當?shù)膽獙Υ胧��?/p>