本書對(duì)中國(guó)接受俄國(guó)文論過程中發(fā)生的照搬、誤讀、糾偏、闡發(fā)等現(xiàn)象進(jìn)行準(zhǔn)確辨析,對(duì)其原因進(jìn)行深層次分析,并對(duì)中國(guó)接受俄國(guó)文論的得失進(jìn)行論證,認(rèn)為中國(guó)對(duì)俄國(guó)文論的接受既促進(jìn)了中國(guó)文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,也助長(zhǎng)了中國(guó)文論中工具論的增長(zhǎng),從而為當(dāng)前中國(guó)文論的發(fā)展提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),本書還對(duì)中國(guó)接受俄國(guó)文論資料進(jìn)行了詳細(xì)的梳理,完成了中國(guó)接受俄國(guó)文論的年表工作。
莊桂成(1974- ),男,文學(xué)博士,江漢大學(xué)武漢語言文化研究中心教授,主要從事文藝學(xué)和中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究,主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目?jī)身?xiàng),獲湖北省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),入選武漢市“黃鶴英才(文化)計(jì)劃”。
引言
第一節(jié) 20世紀(jì)中國(guó)對(duì)俄國(guó)文論的接受研究述評(píng)
一 為什么要研究中國(guó)對(duì)俄國(guó)文論的接受
二 中國(guó)對(duì)俄國(guó)文論的接受研究已有哪些成果
三 中國(guó)對(duì)俄文論關(guān)系的接受研究還存在哪些不足
第二節(jié) 中國(guó)接受俄國(guó)文論的歷史進(jìn)程
一 五四前后
二 左聯(lián)時(shí)期
三 延安時(shí)期
四 五六十年代
五 70年代末以來
第一章 中國(guó)接受俄國(guó)文論中的“移植”現(xiàn)象研究
第一節(jié) 中國(guó)早期革命文論對(duì)“無產(chǎn)階級(jí)文化派”的接受——以對(duì)波格丹諾夫的接受為例
一 “無產(chǎn)階級(jí)文化派”及其在20年代中國(guó)的傳播
二 中國(guó)早期革命文論對(duì)“無產(chǎn)階級(jí)文化派”的接受
三 中國(guó)接受“無產(chǎn)階級(jí)文化派”的歷史原因及其教訓(xùn)
第二節(jié) 蘇聯(lián)文學(xué)決議與中國(guó)50年代初的文論
一 蘇聯(lián)文學(xué)決議及其在50年代初中國(guó)的傳播
二 蘇聯(lián)文學(xué)決議對(duì)中國(guó)50年代初文論的影響
三 蘇聯(lián)文學(xué)決議影響中國(guó)文論的原因及效應(yīng)
第三節(jié) “蘇聯(lián)模式”與中華人民共和國(guó)成立初期文論教材的編寫
一 蘇聯(lián)文論教材及其在中華人民共和國(guó)成立前后的譯介
二 蘇聯(lián)模式對(duì)中華人民共和國(guó)成立初期文論教材編寫的影響
三 中國(guó)文論教材照搬蘇聯(lián)模式的利弊
第二章 中國(guó)接受俄國(guó)文論中的“誤讀”現(xiàn)象研究
第一節(jié) 中國(guó)對(duì)列寧文論的“誤讀”——以《黨的組織和黨的出版物》為例
一 《黨的組織和黨的出版物》及其在中國(guó)的譯介
二 中國(guó)接受《黨的組織和黨的出版物》時(shí)的誤讀
三 中國(guó)誤讀《黨的組織和黨的出版物》的原因和結(jié)果
第二節(jié) 中國(guó)“兩結(jié)合”對(duì)俄國(guó)“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的誤讀
一 “兩結(jié)合”的提出及其與社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的關(guān)系
二 “兩結(jié)合”對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義誤讀的具體表現(xiàn)
三 “兩結(jié)合”誤讀社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的原因和結(jié)果
第三章 中國(guó)接受俄國(guó)文論中的“糾偏”現(xiàn)象研究
第一節(jié) 別、車、杜與中國(guó)20世紀(jì)文論
一 別、車、杜的文論在中國(guó)的譯介
二 別、車、杜在中國(guó)20世紀(jì)境遇起伏的原因
三 別、車、杜對(duì)中國(guó)20世紀(jì)文論的貢獻(xiàn)
第二節(jié) 胡風(fēng)與蘇聯(lián)文論在中國(guó)傳播中的缺失
一 蘇聯(lián)模式文論的缺陷及其對(duì)中國(guó)的影響
二 胡風(fēng)對(duì)蘇聯(lián)文論缺失的補(bǔ)正
三 胡風(fēng)文論對(duì)蘇聯(lián)文論缺失補(bǔ)正的意義
第四章 中國(guó)接受俄國(guó)文論中的“闡發(fā)”現(xiàn)象研究
第一節(jié) 周揚(yáng)對(duì)俄國(guó)文論的接受
一 周揚(yáng)對(duì)俄國(guó)文論的譯、介、研
二 周揚(yáng)對(duì)俄國(guó)文論觀點(diǎn)的接受
三 周揚(yáng)對(duì)俄國(guó)文論模式的接受
四 周揚(yáng)接受俄國(guó)文論之反思
第二節(jié) 錢谷融接受高爾基文論之反思——以《論“文學(xué)是人學(xué)”》為例
一 錢谷融接受高爾基文論的原因
二 錢谷融接受高爾基文論的角度
三 錢谷融接受高爾基文論的方法
第五章 20世紀(jì)中國(guó)接受俄國(guó)文論的得失論衡
第一節(jié) 中國(guó)接受俄國(guó)文論的日本渠道評(píng)析
一 通過將日文譯本轉(zhuǎn)譯成中文來接受俄國(guó)文論
二 通過翻譯日本的研究論著來接受俄國(guó)文論
三 中國(guó)通過日本接受俄國(guó)文論之反思
第二節(jié) 俄國(guó)文論與中國(guó)文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
一 俄國(guó)文論輸入中的“科學(xué)理性”因素
二 俄國(guó)文論輸入中的“審美-人學(xué)”因素
三 “異質(zhì)性”與中國(guó)現(xiàn)代文論的轉(zhuǎn)型
第三節(jié) 俄國(guó)文論與20世紀(jì)中國(guó)文論的工具論
一 文學(xué)與革命:20世紀(jì)中國(guó)文論工具論的初始
二 文學(xué)與政治:20世紀(jì)中國(guó)文論工具論的延續(xù)
三 20世紀(jì)中國(guó)文論的工具論傾向之反思
余論 全球化語境下的中國(guó)文論
一 反對(duì)教條主義
二 堅(jiān)持共存和對(duì)話
三 立足當(dāng)代現(xiàn)實(shí)
附錄 中國(guó)接受俄國(guó)文論年表
參考文獻(xiàn)
后記