卷首語
揚州是座歷史文化資源十分豐厚的富礦。富礦需要進行科學開采，礦
石需要進行精煉提純，產(chǎn)品需要深度加工，這樣才能實現(xiàn)富礦的應有價值。
本輯在不同層面上反映了熱衷于揚州文化研究的學人們對揚州這座富礦進
行開采、精煉、加工的一些成果�！冻赏�珪〈居竹軒詩集〉淺析》《汪端光〈叢
睦山房未刻詩稿〉》《〈大亞畫報〉中新見劉師培佚詩九首考釋》等主要是發(fā)
掘了新材料，當屬采礦成果�！度未蟠荒曜V》《揚州學派學者朱士端年譜簡
編》《劉臺拱著述結集與版本考略》《南京圖書館藏〈儒林傳稿〉版本考》等，
當屬精煉成果�！兑淮�風流地千秋翰墨場揚州平山堂文脈之內(nèi)容初
議》等當屬深加工了。
近年來，揚州相繼出版了《清宮揚州御檔》《揚州文庫》和《新編汪中
集》《寶應劉氏集》《劉申叔遺書補遺》《儀征劉申叔遺書》《焦循全集》等大
型圖書，《阮元全集》正在抓緊進行。這都是已采之礦。揚州之文化資源不
僅包含在本地礦山中，也包含國家、省級的礦山之中。外地來揚的名宦、寓
賢，以及揚州在外游宦、游學、游食的鄉(xiāng)賢，他們的文集、檔案等，也應視作揚
州文化資源，值得關注。汪端光的未刻詩稿便是黑龍江大學許雋超教授在
從事國家社科基金項目洪亮吉年譜研究時發(fā)現(xiàn)的。
區(qū)域文化研究要有自信心、自豪感，但切不可自我封閉，更不可有鄉(xiāng)曲
之私。本輯蔣少華之《陳琳籍貫考辨》，值得一讀。揚州、淮安、鹽城歷來有
陳琳故里之爭，該文依據(jù)充足的文獻史料，辨析邑鄉(xiāng)里的概念，考
釋邑人鄉(xiāng)里的含義，有理有據(jù)，娓娓道來，從而推論陳琳籍貫為漢代
的廣陵郡射陽縣，即今揚州市寶應縣射陽湖鎮(zhèn)一帶，并摒棄一些附會之說，
令人信服。阮元系有清一代之經(jīng)學大家，其《十三經(jīng)注疏》素稱善本，為文
史學者案頭常備之書。本輯孔祥軍之《校阮元〈宋本十三經(jīng)注疏并經(jīng)典釋
文挍勘記·毛詩注疏挍勘記〉卷七》，是對文選樓本阮元校勘文字的再校訂，
從中可看出作者的功力與定力，也可看出時代的進步、學術的進步�？�、蔣
均少年才俊，倘阮元等鄉(xiāng)大賢地下有知，當感欣慰：吾鄉(xiāng)學術后繼有人也！
當下有一批學者正在倡導揚州學，浙江大學陳東輝教授《關于編著阮元
研究學術史的設想》一文，對之或不無啟迪。