2017年度上市公司環(huán)境信息披露評(píng)估報(bào)告
定 價(jià):65 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 1 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)!
查看明細(xì)
- 作者:李曉亮,張炳,葛察忠,湯亞茹,李婕旦 等 著
- 出版時(shí)間:2019/12/1
- ISBN:9787511142061
- 出 版 社:中國(guó)環(huán)境出版社
- 中圖法分類:F279.246
- 頁(yè)碼:173
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
上市公司是評(píng)估和試驗(yàn)信息手段如何發(fā)揮更好效果的對(duì)象。信息(自愿)型手段的進(jìn)一步發(fā)展與完善必須從其現(xiàn)狀與問(wèn)題的科學(xué)系統(tǒng)評(píng)估起步,即需要回答幾個(gè)問(wèn)題:“現(xiàn)有政策執(zhí)行效果如何、存在哪些問(wèn)題、改進(jìn)完善方向在哪里、如何改進(jìn)”等。首先,上市公司信披渠道與形式規(guī)范、信息透明、關(guān)注和應(yīng)用者多,其披露現(xiàn)狀和未來(lái)潛力代表了所有企業(yè)的目前水平和未來(lái)潛力;其次,上市公司行業(yè)覆蓋面全(3596家、覆蓋19大門類90個(gè)行業(yè)門類,基本覆蓋所有行業(yè)門類),典型性、代表性強(qiáng);再次,上市公司是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主力軍,其中重污染行業(yè)上市公司1520家,占主板上市公司總數(shù)的46.26%,也是污染排放的重要貢獻(xiàn)者;所以,上市公司是研究與評(píng)估環(huán)境信息披露政策佳和具代表性的樣本群體。本報(bào)告選取上市公司作為研究對(duì)象,將研究問(wèn)題凝練為“在現(xiàn)有環(huán)保和證券監(jiān)管政策體系下,如何建立能夠覆蓋全部特性上市公司的‘(法定義務(wù))披露合規(guī)度’評(píng)估方法及其影響因素識(shí)別方法”,作為回答上述“四問(wèn)”的邏輯起點(diǎn)和科學(xué)支撐。
信息手段是環(huán)境管理的重要手段,在深度信息化社會(huì)能夠發(fā)揮越來(lái)越重大的作用。命令控制型、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型和信息(自愿)型手段是環(huán)境管理中最主要、最常用的三類政策手段。從環(huán)境管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、國(guó)內(nèi)環(huán)境政策發(fā)展趨勢(shì)與未來(lái)需求,以及我國(guó)制造強(qiáng)國(guó)與生態(tài)文明雙重發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略等角度綜合來(lái)看,信息(自愿)型手段因其具有效果好、覆蓋廣、柔性化、透明度高、行政成本與社會(huì)代價(jià)均低、相關(guān)主體能夠自我適應(yīng)和自我調(diào)節(jié)等特征,被視為繼強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與政策(命令控制型)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策(經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型)后,最主要和最受倚重的環(huán)境政策手段。從政策實(shí)踐角度來(lái)講,此種趨勢(shì)和要求已經(jīng)明確,2017年,中國(guó)人民銀行等7部門共同印發(fā)的《(關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn))的分工方案》,要求“到2020年12月底前,強(qiáng)制要求所有上市公司披露環(huán)境信息”;十九大報(bào)告中要求生態(tài)環(huán)境部牽頭制定覆蓋所有企業(yè)的《企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制性披露改革方案》。
上市公司是評(píng)估和試驗(yàn)信息手段如何發(fā)揮更好效果的最優(yōu)對(duì)象。信息(自愿)型手段的進(jìn)一步發(fā)展與完善必須從其現(xiàn)狀與問(wèn)題的科學(xué)系統(tǒng)評(píng)估起步,即需要回答幾個(gè)問(wèn)題:“現(xiàn)有政策執(zhí)行效果如何、存在哪些問(wèn)題、改進(jìn)完善方向在哪里、如何改進(jìn)”等。首先,上市公司信披渠道與形式最規(guī)范、信息最透明、關(guān)注和應(yīng)用者最多,其披露現(xiàn)狀和未來(lái)潛力代表了所有企業(yè)的目前最優(yōu)水平和未來(lái)最大潛力;其次,上市公司行業(yè)覆蓋面全(3596家、覆蓋19大門類90個(gè)行業(yè)門類,基本覆蓋所有行業(yè)門類),典型性、代表性強(qiáng);再次,上市公司是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主力軍,其中重污染行業(yè)上市公司1520家,占主板上市公司總數(shù)的46.26%,也是污染排放的重要貢獻(xiàn)者;所以,上市公司是研究與評(píng)估環(huán)境信息披露政策的最佳和最具代表性的樣本群體。本報(bào)告選取上市公司作為研究對(duì)象,將研究問(wèn)題凝練為“在現(xiàn)有環(huán)保和證券監(jiān)管政策體系下,如何建立能夠覆蓋全部特性上市公司的‘(法定義務(wù))披露合規(guī)度’評(píng)估方法及其影響因素識(shí)別方法”,作為回答上述“四問(wèn)”的邏輯起點(diǎn)和科學(xué)支撐。
經(jīng)過(guò)評(píng)估,我們發(fā)現(xiàn)從現(xiàn)狀看,上市公司通過(guò)定期報(bào)告披露一般性環(huán)境信息的形式合規(guī)度顯著提升,但全面性、規(guī)范性、真實(shí)性與可用性仍較差;同時(shí),環(huán)境處罰等關(guān)鍵有效信息披露狀況極差。部分政策標(biāo)準(zhǔn)不清、缺乏信息溝通與跟蹤評(píng)估等執(zhí)行保障是披露水平差的主因,進(jìn)而導(dǎo)致諸多對(duì)企業(yè)本可具有巨大威懾力的已有經(jīng)濟(jì)、金融與綜合手段“大殺器”處于“沉睡狀態(tài)”。建議補(bǔ)充現(xiàn)有證券與環(huán)保政策中的關(guān)鍵欠缺環(huán)節(jié),加強(qiáng)現(xiàn)有政策跟蹤與執(zhí)行,激活“沉睡條款”助力污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn):同時(shí),系統(tǒng)設(shè)計(jì)強(qiáng)制披露制度,為市場(chǎng)主體綠色決策提供有效信息引導(dǎo),為構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系和生態(tài)文明制度體系提供制度支撐。
本報(bào)告的第2~5章由李曉亮撰寫(xiě),第1章和第6章由其他同事撰寫(xiě)。本報(bào)告得到生態(tài)環(huán)境部法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)司別濤司長(zhǎng)、賴曉東處長(zhǎng),生態(tài)環(huán)境部綜合司李華友處長(zhǎng)、陳默調(diào)研員、王力副處長(zhǎng),以及生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院王金南院士等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的指導(dǎo)與支持,霍敬裕律師與劉閨臣律師為此報(bào)告提供了法律咨詢與支持,在報(bào)告研究與編制過(guò)程中,諸多領(lǐng)導(dǎo)與專家提出了寶貴的意見(jiàn)與建議,在此一并表示感謝。
第一章 研究背景
1.1 企業(yè)環(huán)境信息披露的必要性
1.2 國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外企業(yè)環(huán)境信息披露要求
1.2.2 我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露制度
1.3 相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.4 本報(bào)告的主要工作和目的
第二章 評(píng)估方案
2.1 上市公司定期報(bào)告環(huán)境信息披露狀況跟蹤評(píng)估
2.1.1 評(píng)估依據(jù)
2.1.2 評(píng)估范圍
2.1.3 評(píng)分細(xì)則
2.2 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露狀況評(píng)估
2.2.1 評(píng)估依據(jù)
2.2.2 重大環(huán)境行政處罰判別
2.2.3 評(píng)分方法
2.2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源
2.3 上市公司環(huán)境信息披露綜合評(píng)估
2.3.1 定期報(bào)告環(huán)境信息披露
2.3.2 重大環(huán)境行政處罰信息披露
第三章 上市公司定期報(bào)告環(huán)境信息披露狀況跟蹤評(píng)估結(jié)果
3.1 2017年評(píng)估結(jié)果
3.1.1 整體結(jié)果
3.1.2 各項(xiàng)得分比較
3.1.3 影響因素分析
3.2 2016年、2017年比較
3.2.1 總分比較
3.2.2 不同指標(biāo)對(duì)比
第四章 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露評(píng)估結(jié)果
4.1 上市公司重大環(huán)境行政處罰統(tǒng)計(jì)
4.1.1 處罰情況統(tǒng)計(jì)
4.1.2 處罰原因分析
4.2 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露評(píng)估
4.2.1 評(píng)分結(jié)果
4.2.2 處罰結(jié)果分析
4.2.3 分類分析
4.2.4 公司2017年經(jīng)營(yíng)狀況統(tǒng)計(jì)
4.3 典型案例分析
4.3.1 上峰水泥案例
4.3.2 *ST三維案例
4.3.3 輝豐股份案例
第五章 上市公司環(huán)境信息披露綜合評(píng)估
5.1 整體結(jié)果
5.2 分類分析
5.2.1 行業(yè)分析
5.2.2 地區(qū)分析
5.2.3 不同證券交易所分析
5.2.4 不同上市板塊分析
5.2.5 公司性質(zhì)分析
第六章 結(jié)論及政策建議
6.1 結(jié)論
6.2 政策建議
6.2.1 對(duì)政府部門建議
6.2.2 對(duì)上市公司建議
附錄
附錄1 評(píng)估范圍
附錄2 2017年受到環(huán)保部門重大行政處罰的上市公司統(tǒng)計(jì)
附錄3 評(píng)估結(jié)果
附錄4 上市公司警示清單