習(xí)近平總書記在2016年召開的第39屆ISO大會賀信中提到：“中國將積極實施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，以標(biāo)準(zhǔn)助力創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展。”由此可見，標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為國家治理的重要手段。隨著經(jīng)濟全球化的不斷推進，標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)與制度工具在全球市場競爭中的作用也日益顯著，企業(yè)若能主導(dǎo)制定標(biāo)準(zhǔn)則意味著在競爭中就能掌握主動權(quán)。但是，技術(shù)的日益復(fù)雜和更新速度的加快使得單個企業(yè)很難靠自身力量取得標(biāo)準(zhǔn)競爭的成功。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟制定的聯(lián)盟（團體）標(biāo)準(zhǔn)由于互借資源、共同開發(fā)，大大縮短了技術(shù)和產(chǎn)品進入市場的時間，加快了占領(lǐng)市場的速度，并且有助于形成技術(shù)的擴散效應(yīng)、創(chuàng)造較高的市場需求，成為企業(yè)參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭的重要途徑。
　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟作為一個開放的創(chuàng)新組織，其內(nèi)部成員之間的知識協(xié)同程度對組織成員的創(chuàng)新績效有著重要的影響。標(biāo)準(zhǔn)的制定和市場化是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟存在的根本，標(biāo)準(zhǔn)實施效益是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟極為重要的評價指標(biāo)。相比較于其他戰(zhàn)略聯(lián)盟，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟不僅具有自身的特質(zhì)，并且在知識協(xié)同的方式和機理上同樣存在特殊性�？茖W(xué)地剖析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同對標(biāo)準(zhǔn)實施效益的影響，對于進一步促進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的發(fā)展具有重要意義。
　　本書通過對國內(nèi)外學(xué)者在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟領(lǐng)域的相關(guān)研究成果的梳理，聚焦解決“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同對標(biāo)準(zhǔn)實施效益的作用關(guān)系”這一問題，結(jié)合合作競爭、知識管理和協(xié)同學(xué)的理論，運用文獻研究、企業(yè)訪談和實證研究等方法，層層解析“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同過程機理”和“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同對標(biāo)準(zhǔn)實施績效的影響路徑”等問題。根據(jù)政府在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)化活動中的參與程度，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟分為“偏市場型”“完全市場型”和“偏政府型”三種類型，采用多案例研究的方法，通過對比分析，探索不同類型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同特點，從而為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同發(fā)展提供依據(jù)，為團體標(biāo)準(zhǔn)更好地實施提供建議，并積極推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟和團體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。
　　本書一共分為七章，基本思想脈絡(luò)是“從基礎(chǔ)態(tài)勢出發(fā)——經(jīng)過機理的剖析——基于實際案例——構(gòu)建微觀機制并提出對策建議”。整體結(jié)構(gòu)體系如下：
　　第一章，緒論。敘述了本書的研究背景和研究意義，梳理了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、知識協(xié)同和標(biāo)準(zhǔn)實施效益的文獻，總結(jié)了其研究現(xiàn)狀，介紹了研究內(nèi)容，明確了研究方法和技術(shù)路線，提出了本書的創(chuàng)新點。
　　第二章，相關(guān)理論。介紹了合作競爭理論、知識管理理論和協(xié)同學(xué)理論，為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同研究進行理論鋪墊，提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
　　第三章，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同模型構(gòu)建與關(guān)系假設(shè)。結(jié)合相關(guān)理論和概念，對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同過程進行了分析，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同對標(biāo)準(zhǔn)實施效益的模型；同時，對相關(guān)變量的內(nèi)涵進行了界定，并提出了關(guān)系假設(shè)。
　　第四章，研究方法設(shè)計。介紹了研究所采用的具體方法，進行了量表開發(fā)，設(shè)計了問卷，通過預(yù)調(diào)查確定了正式問卷，對樣本數(shù)據(jù)進行了初步統(tǒng)計。
　　第五章，模型驗證與結(jié)果討論。對調(diào)查數(shù)據(jù)進行了描述性分析，檢驗了信效度，使用SPSS進行了相關(guān)性分析，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，運用SmartPLS進行模型擬合與評價，使用路徑分析檢驗了關(guān)系假設(shè)，并對驗證結(jié)果進行討論。
　　第六章，案例分析。通過對知識協(xié)同的影響因素的文獻梳理以及標(biāo)準(zhǔn)化宏觀管理體制的分析，根據(jù)政府在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)化活動中的參與程度，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的類型分為偏市場型聯(lián)盟、完全市場型聯(lián)盟和偏政府型聯(lián)盟，并選取歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（European Telecommunications Standards Institute，ETSI）作為偏市場型聯(lián)盟的案例樣本，美國材料與試驗協(xié)會（American Society for Testing and Materials，ASTM）作為完全市場型聯(lián)盟的案例樣本，浙江省品牌建設(shè)聯(lián)合會作為偏政府型聯(lián)盟的案例樣本，采用多案例研究的方法，通過對比分析，探索不同類型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟內(nèi)部的知識協(xié)同特點以及主要影響因素。
　　第七章，基于本研究的結(jié)論和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀，對我國市場主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)化運作機制提出了治理的建議。
　　本書是作者主持的國家自然科學(xué)基金“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的知識協(xié)同與標(biāo)準(zhǔn)實施效益研究：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的視角”的階段性研究成果，希望能夠通過此研究，對我國市場化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組織有一個相對全面的了解，對其組織內(nèi)部知識管理的內(nèi)在機理有一個較為充分的剖析，進而為學(xué)者以及標(biāo)準(zhǔn)化管理者在研究和從事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟（團體標(biāo)準(zhǔn)組織）的治理方面提供一定的借鑒。本書的出版得到了中國計量大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院的大力支持，在文獻梳理、資料收集等方面，研究生盧宏宇、祝鑫梅、葉琦琳和顧玲巧等做了大量的工作，在此一并表示感謝。
　　2015年3月國務(wù)院印發(fā)的《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》提出“在標(biāo)準(zhǔn)制定主體上，鼓勵具備相應(yīng)能力的學(xué)會、協(xié)會、商會、聯(lián)合會等社會組織和產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟協(xié)調(diào)相關(guān)市場主體共同制定滿足市場和創(chuàng)新需要的標(biāo)準(zhǔn)”，2018年1月1日《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》正式實施，確立了市場化在標(biāo)準(zhǔn)化資源配置中的決定性作用。在新型標(biāo)準(zhǔn)化管理體系下，未來，我們還會圍繞此議題開展更多的研究，推出更多的成果。當(dāng)然，由于經(jīng)驗和水平所限，本書的很多觀點難免粗淺，還望專家和讀者批評指正。