收入筆者有關(guān)漢語(yǔ)方言的論文29篇。時(shí)光匆匆,筆者從事教學(xué)和科研不覺(jué)已50年有余。早年承導(dǎo)師袁家驊先生指點(diǎn),致力于漢語(yǔ)方言研究。但60年代中期以后停滯多年,80年代又投入《漢語(yǔ)方音字匯》和《漢語(yǔ)方言詞匯》兩書(shū)的修訂,90年代起才得以再度致力于耕耘!稘h語(yǔ)方言論集》所收論文的絕大部分便是在近十余年的時(shí)間里寫(xiě)作的。
論文按內(nèi)容分為幾組:論述與評(píng)介,方言分區(qū)問(wèn)題,漢語(yǔ)方言研究,紹興方言研究。方言分區(qū)問(wèn)題方面,筆者對(duì)“晉語(yǔ)”的意見(jiàn)見(jiàn)于拙著《漢語(yǔ)方言語(yǔ)音的演變和層次》中的有關(guān)章節(jié),但并無(wú)單篇論文發(fā)表,《漢語(yǔ)方言論集》中因付闕如。紹興方言是筆者的母語(yǔ),筆者所說(shuō)方言的年齡層次又較高,有其特點(diǎn),但目前已經(jīng)很難有條件作有規(guī)模的調(diào)查和系統(tǒng)的寫(xiě)作,《漢語(yǔ)方言論集》收入的只是幾篇零散的論文。
收入的論文大都有一些詞句上的改動(dòng),部分也有材料方面的補(bǔ)充和論述方面的修正。另外,《紹興話記音》一文是筆者早年的習(xí)作,有個(gè)別疏漏之處,其中“不成詞變調(diào)”一節(jié)作了較多的補(bǔ)充和訂正,另刪除了“比較音韻”部分!督B興方言中表處所的助詞“東”、“帶”、“亨”》一文曾于1988年提交香港吳語(yǔ)研究國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,原題為《紹興方言中的處所介詞“東”、“帶”、“亨”》,由于會(huì)議論文集多年未能出版,筆者對(duì)問(wèn)題的看法又有變化,因此征得論文集編者同意,修改后另行發(fā)表,筆者之見(jiàn)當(dāng)以本文為準(zhǔn)!抖兰o(jì)的漢語(yǔ)方言學(xué)》一文完稿于1997年,為與時(shí)限相符,收入《漢語(yǔ)方言論集》時(shí)補(bǔ)充了對(duì)此后兩年幾種著述的評(píng)論!镀胀ㄔ捳Z(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)中聲韻調(diào)音值的幾個(gè)問(wèn)題》一文增加了一個(gè)附注。
收入的論文,有的先在學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀,有的直接在刊物和論文集上發(fā)表,得到過(guò)同行學(xué)者的指教,F(xiàn)在結(jié)集出版,也希望能得到讀者的指正。
漢語(yǔ)方言語(yǔ)音中的層次
文白異讀中讀書(shū)音的幾個(gè)問(wèn)題
文白異讀和層次區(qū)分
漢語(yǔ)方言調(diào)查和方言語(yǔ)音
二十世紀(jì)的漢語(yǔ)方言學(xué)
關(guān)于客家話和贛方言的分合問(wèn)題
平話、湘南土話和粵北土話的歸屬
徽州方言的性質(zhì)和歸屬
普通話uan韻母主要元音的音值
普通話語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)中聲韻調(diào)音值的幾個(gè)問(wèn)題
北京話兒化韻的產(chǎn)生過(guò)程
杭州方言上聲字中聲母v、z的音變
閩北方言弱化聲母和“第九調(diào)”之我見(jiàn)
原始閩語(yǔ)中的清弱化聲母和相關(guān)的“第九調(diào)”
原始閩語(yǔ)構(gòu)擬問(wèn)題的研究過(guò)程
漢越語(yǔ)和湘南土話、粵北土話中並定母讀音的關(guān)系
壯侗語(yǔ)吸氣音聲母?b、?d對(duì)漢語(yǔ)方言的影響
廣州方言韻母中長(zhǎng)短元音和介音的問(wèn)題
古全濁聲母清化后塞音塞擦音送氣不送氣的問(wèn)題
方言本字考證說(shuō)略
紹興話記音
紹興方言同音字匯
紹興方言中的兩種述語(yǔ)重疊方式及其語(yǔ)義解釋
紹興方言韻母又讀中的元音D和a
紹興方言中蟹攝一等哈泰韻的分合
紹興方言百年來(lái)的語(yǔ)音變化
紹興方言中表處所的助詞“東”、“帶”、“亨”
從“實(shí)心饅頭”到“淡面包”再到“淡包”
紹興方言“傍子”本字考
后記
比如北京方言u(píng)ei韻母零聲母陽(yáng)平字的聲調(diào)向陰平的演變。演變過(guò)程中,聲調(diào)的變化是突然完成的,由陽(yáng)平變讀為陰平,中間沒(méi)有逐漸的調(diào)值變化作為過(guò)渡。但音類(lèi)中各字的變化是分組進(jìn)行的。比如①危微薇巍、②唯惟維違、③圍為桅等組,目前①組中各字已經(jīng)完成變化,都讀陰平,②組中各字的變化還在進(jìn)行中,讀陰平和陽(yáng)平兩可,③組中各字還沒(méi)有變化,仍讀陽(yáng)平。王氏把這種現(xiàn)象叫做詞匯擴(kuò)散。以詞匯擴(kuò)散的方式進(jìn)行的音變,或稱(chēng)離散式音變,也是一種方式的語(yǔ)音演變。如果其中音類(lèi)各字分階段的音變?nèi)客瓿,其結(jié)果將和采取漸變方式的語(yǔ)音演變相同。因此我們現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法確知,漢語(yǔ)歷史上已經(jīng)完成的各種音變哪些是采取了上述的哪種方式。
但在以詞匯擴(kuò)散方式進(jìn)行的音變中,音類(lèi)中也可能會(huì)有個(gè)別字音由于某種原因不加入到變化的行列,仍保持原有的語(yǔ)音形式。如上述蘇州方言“拖”字的韻母在某些詞語(yǔ)(如“拖鼻涕”)中保持了原有語(yǔ)音形式D不變。這種未發(fā)生變化的語(yǔ)音形式D和已經(jīng)發(fā)生變化的語(yǔ)音形式au也呈現(xiàn)疊置的狀態(tài),與借入讀音D(如“他”)和方言原有讀音au的文白讀音疊置,在形式上是相同的。既然目前離散式音變和疊置式音變都已經(jīng)被確認(rèn)是連續(xù)式音變以外的兩種語(yǔ)音演變方式,由此而產(chǎn)生的上述兩種類(lèi)似的疊置現(xiàn)象自然也有必要加以正常的處理,不再把其中的任一種看成是例外。類(lèi)似的現(xiàn)象最好有類(lèi)似的處理。因此,把演變中音值未變的叫做同源層次,和借人字音的異源層次相對(duì),應(yīng)該是合適的。這兩種不同來(lái)源的層次所具有的不同性質(zhì),可以借名稱(chēng)來(lái)區(qū)別。