借鑒國內外KAM披露影響的研究成果，利用嚴格的計量經濟學方法，本書分別從審計師或會計師事務所、外部法律監(jiān)管環(huán)境，以及公司特征或治理特征等方面探索KAM披露的影響機制，并就KAM披露對公司價值的影響做進一步研究。為增加審計信息透明度，世界各國都出臺了相關的關鍵審計事項披露政策，而且實施的效果也因各國的制度差異和關鍵審計事項內容的差異而不同。（1）在研究方法上，國內外文獻多以實驗研究為主，經驗證據較少，鑒于實驗樣本和實驗條件受限，實驗結論并不具有一般性，需要進一步拓展實證研究。（2）在研究內容上，國內外文獻更多注重其實施后果來展開，較少關注KAM披露的前置性影響因素的研究。而且在研究KAM披露的市場反應時，研究文獻更多關注報表使用者在資本市場上的反應，較少關注對公司價值的影響。
1 緒論 / 1
1.1 研究背景與意義 / 1
1.2 研究思路與方法 / 5
1.3 研究內容 / 7
1.4 概念界定 / 11
1.5 創(chuàng)新與不足 / 14
2 文獻綜述 / 16
2.1 關鍵審計事項研究 / 16
2.2 超額商譽的經濟后果研究 / 30
2.3 股權質押的經濟后果研究 / 31
2.4 企業(yè)創(chuàng)新的影響因素研究 / 39
2.5 文獻評述 / 44
3 理論基礎 / 46
3.1 審計風險理論 / 46
3.2 信號傳遞理論 / 48
3.3 審計保險理論 / 51
3.4 審計期望差距理論 / 52
3.5 信息差距理論 / 54
4 審計供需特征、外部監(jiān)管與關鍵審計事項披露研究 / 56
4.1 研究問題 / 56
4.2 理論分析與研究假設 / 58
4.3 研究設計與樣本選擇 / 62
4.4 實證檢驗 / 66
4.5 實證結論 / 79
5 超額商譽對關鍵審計事項披露的影響研究 / 80
5.1 研究問題 / 80
5.2 理論分析與研究假設 / 82
5.3 研究設計與樣本選擇 / 85
5.4 實證檢驗 / 90
5.5 異質性檢驗與進一步分析 / 106
5.6 實證結論 / 110
6 大股東股權質押對關鍵審計事項披露的影響研究 / 112
6.1 研究問題 / 112
6.2 理論分析與研究假設 / 114
6.3 研究設計與樣本選擇 / 117
6.4 實證檢驗 / 122
6.5 異質性檢驗與進一步分析 / 128
6.6 實證結論 / 134
7 關鍵審計事項披露與創(chuàng)新質量研究 / 135
7.1 研究問題 / 135
7.2 理論分析與研究假設 / 138
7.3 研究設計與樣本選擇 / 143
7.4 實證檢驗 / 147
7.5 異質性檢驗與進一步分析 / 162
7.6 實證結論 / 173
8 研究結論及政策建議 / 175
8.1 研究結論 / 175
8.2 政策建議 / 178
8.3 不足與展望 / 183
參考文獻 / 185
書單推薦
