集體林業(yè)是中國(guó)林業(yè)重要的組成部分，它的發(fā)展對(duì)于解放林業(yè)生產(chǎn)力、幫助農(nóng)民脫貧致富、提升國(guó)家生態(tài)建設(shè)水平和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略都具有重大促進(jìn)作用。新一輪集體林權(quán)制度改革始于2003年，到2016年已基本完成了確權(quán)到戶的主體部分改革，而以林地流轉(zhuǎn)、森林保險(xiǎn)和林權(quán)抵押貸款等為主要內(nèi)容的配套改革也已進(jìn)入深化階段。目前，商品林流轉(zhuǎn)面積接近兩成，日趨擴(kuò)大的林地流轉(zhuǎn)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、收入水平和收入結(jié)構(gòu)都將產(chǎn)生重大影響。
　　為此，本書(shū)的研究聚焦于以下幾個(gè)問(wèn)題：
　�。�1）林地資源的優(yōu)化配置以林地向林業(yè)生產(chǎn)能力高的農(nóng)戶集中為標(biāo)志，那么現(xiàn)有的林地流轉(zhuǎn)是否促進(jìn)了農(nóng)戶林地資源的這種優(yōu)化配置？
　�。�2）林地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶勞動(dòng)力外出務(wù)工有何影響？它又如何影響農(nóng)戶的林業(yè)勞動(dòng)投入？
　　（3）農(nóng)戶對(duì)林地的生產(chǎn)性資金投入包括固定資產(chǎn)投入和流動(dòng)資產(chǎn)投入，林地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶在這些資金上的投入數(shù)量和投入結(jié)構(gòu)有怎樣的影響？
　�。�4）林地流轉(zhuǎn)的收入水平效應(yīng)和收入分配效應(yīng)是怎樣的？
　　本書(shū)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家林業(yè)和草原局的林業(yè)軟科學(xué)課題和林業(yè)重大問(wèn)題調(diào)研課題�；�于這些數(shù)據(jù)，并通過(guò)眾多計(jì)量模型的運(yùn)用，本書(shū)取得了以下結(jié)論：
　�。�1）目前的林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)總體上發(fā)揮了優(yōu)化林地資源配置的作用。對(duì)于該結(jié)果，本書(shū)分別采取了代理變量回歸、按經(jīng)營(yíng)樹(shù)種回歸、分地區(qū)檢驗(yàn)、更換計(jì)量模型等方法進(jìn)行檢驗(yàn)，證明該結(jié)論具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。同時(shí)，本書(shū)的研究還說(shuō)明：林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)可以幫助缺乏林地的農(nóng)戶從林地富余的農(nóng)戶手中把林地流轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，這使得林地市場(chǎng)的供求趨于均衡。
　　（2）林地流轉(zhuǎn)交易成本較高使得林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)育不成熟，這會(huì)抑制勞動(dòng)力的外出務(wù)工，但會(huì)增加林業(yè)勞動(dòng)供給。此外，林地流轉(zhuǎn)交易成本越高，女性勞動(dòng)力的外出務(wù)工時(shí)間就越少。
　�。�3）農(nóng)戶的林地流轉(zhuǎn)決策既會(huì)影響生產(chǎn)性資金投入的規(guī)模，也會(huì)影響資金投入的結(jié)構(gòu)。運(yùn)用雙欄模型（Double-Hurdle模型）進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)，林地流入會(huì)增加生產(chǎn)性資金投入的概率和規(guī)模，但林地轉(zhuǎn)出則對(duì)資金投入有負(fù)面影響。從投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，林地流入對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)投入都有積極影響，但對(duì)固定資產(chǎn)投入的影響更大，而林地流出會(huì)降低固定資產(chǎn)的投入。
　�。�4）林地流轉(zhuǎn)存在顯著的增收效應(yīng)，即無(wú)論是林地流入還是林地流出，都有利于提高農(nóng)戶的收入水平。此外，本書(shū)采用分位數(shù)回歸模型研究后發(fā)現(xiàn)：在25分位點(diǎn)、50分位點(diǎn)和75分位點(diǎn)上，林地流轉(zhuǎn)對(duì)人均林業(yè)收入的貢獻(xiàn)分別為23%、33.37%和40.63%；林地流轉(zhuǎn)對(duì)人均非農(nóng)收入的貢獻(xiàn)分別為32.98%、38.12%和39.23%；林地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶人均家庭收入的貢獻(xiàn)分別為37.3%、44.62%和48.14%。高收入農(nóng)戶通過(guò)林地的靈活調(diào)整來(lái)積極地配置生產(chǎn)要素，從而最大幅度地增加了家庭收入，而低收入農(nóng)戶受資金約束以及資源稟賦效應(yīng)的影響，不能充分享受林地流轉(zhuǎn)交易帶來(lái)的收入增長(zhǎng)好處，因此高收入農(nóng)戶比低收入農(nóng)戶獲益更大。
　　本書(shū)創(chuàng)新之處有以下幾點(diǎn)：
　�。�1）研究范圍較廣。本書(shū)基于最新的大樣本數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地評(píng)價(jià)了林地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶的林地配置、勞動(dòng)力配置、生產(chǎn)性資金配置和收入的影響，從而拓展了研究范圍。
　�。�2）研究視角新。本書(shū)引入了林地流轉(zhuǎn)成本指數(shù)和林地流轉(zhuǎn)規(guī)模指數(shù)，通過(guò)它們來(lái)測(cè)度林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)育程度，并以此為基礎(chǔ)來(lái)分析林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)戶勞動(dòng)力外出務(wù)工和林業(yè)勞動(dòng)供給的影響。通過(guò)這兩個(gè)指數(shù)，可以反映出林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的改革潛力，因此，引入該指數(shù)，使得本書(shū)的研究有了較大程度的提升。
　�。�3）計(jì)量方法創(chuàng)新。本書(shū)綜合運(yùn)用了雙變量Probit模型、雙變量Tobit模型、Poisson回歸模型、FractionalLogit模型、工具變量法、Double-Hurdle模型、分位數(shù)回歸模型等多種方法，從而得出了可靠的結(jié)論。