刑法學是一門古老而又年輕的學科。說它古老是由于自人類社會產(chǎn)生以降，為規(guī)范人類行為，達致社會和諧有序，人們竭盡包括刑罰在內(nèi)的一切規(guī)制手段。古今中外的每個政權或國家?guī)缀鹾翢o例外地頒布和施行刑律或刑法，并且歷史上許多著名政治家、思想家及法學家都對犯罪與刑罰有過精辟的論述。說它年輕是因為盡管人類社會使用刑律或刑法的歷史源遠流長，但刑法學及其學科的真正建立不過二三百年的歷史，在我國或許只有近百年的歷史。尤其建構具有中國特色的社會主義刑法學及其理論體系，也只是1949年中華人民共和國成立后的事情。

1979年我國第一部社會主義《刑法》頒布，從此結束了中華人民共和國成立后沒有《刑法》的歷史。經(jīng)過1997年的系統(tǒng)修改，包括自此以后的11個刑法修正案，我國的刑法立法呈現(xiàn)出當前的狀況�？梢哉f，在改革開放40多年的歷史進程中，我國立法機關為適應社會變革中懲治犯罪的需要，除《刑法》外，還先后頒布過近30個單行刑法，并在百余部非刑事法律中設置有大量的刑事條款即附屬刑法，以彌補《刑法》之不足，為此做出了不懈努力。

回顧這段歷史，不僅應為我國刑法立法的長足發(fā)展而欣幸，也應冷靜思考刑法學在幾十年的歷史進程中所暴露的問題，如修法較為頻繁、適用仍有不足等。當然，1979年《刑法》的公布和1997年全面系統(tǒng)的修改，不僅在社會上引起較大反響，而且也在理論界掀起一次次注釋和理論研究熱潮。我國刑法可謂經(jīng)歷了從注釋刑法到理論刑法，再由理論刑法到注釋刑法的過程，從而形成了注釋研究與理論探索并重的格局。尤其經(jīng)過70多年我國刑法理論與實踐的發(fā)展，包括學習蘇聯(lián)的刑法立法與理論，以及改革開放前后我國自己的刑法理論與實踐，學習和借鑒其他國家和地區(qū)的刑法立法及理論研究成果，應當說我國經(jīng)歷了一個很好的理論積累和立法經(jīng)驗積淀過程；加之許多年來對中華民族幾千年刑律文化的挖掘，這一切都是我們進一步深入研究中國刑法理論及指導刑法立法與司法實踐的資本和專業(yè)基礎。

目前或許有兩項使命需要完成：一是根據(jù)我國目前和未來社會管理與經(jīng)濟發(fā)展的需要，盡快打造一部真正適應我國社會經(jīng)濟與未來發(fā)展需要的刑法典，尤其是民法典頒布實施后，刑法典的研究、編纂和制定已迫在眉睫。二是應當著手考慮建構適合我國國情的現(xiàn)代刑法學科體系，盡快完善現(xiàn)代化的社會主義刑法學的基礎理論與基本原理。不然，不僅整個刑法學沒有出路，甚至刑法的立法與司法實踐也得不到應有的學術滋養(yǎng)和理論支撐。這不僅可能帶來理論與實務的混亂，甚至可能使刑法學走向枯萎。當然，要完成這兩項重要使命，核心的問題是人才培養(yǎng)，尤其是支撐我國未來刑法立法、司法及理論研究的青年隊伍的培養(yǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國碩士研究生每年招收300多萬人，其中法律專業(yè)就多達20萬人。且學生剛?cè)雽W課程太多、時間緊張，讀書又一時弄不清頭緒，刑法著作千萬冊，自己摸索會耗費許多寶貴的時間，研究刑法時在學習之初讀一本具有歷史縱深感或?qū)W科基本線索的書就顯得非常必要。也就是說，作為一名研究刑法的學子及其相關人員，讀一本一以貫之的刑法學原理著作，比較全面地了解刑法學說史及其發(fā)展脈絡，就顯得異常重要了。這樣，其不僅較系統(tǒng)地掌握了刑法學的概貌和縱橫刑法的經(jīng)緯，且節(jié)省了尋找、比較、選擇的時間，并能迅速進入學習刑法的通道，在入門的基礎上使得自己能夠根據(jù)具體興趣和需要進一步選擇更準確的方向深入研究下去。本書作者正是基于上述理由和思路，經(jīng)過5年多的努力和精心研究，完成了這部學術型的刑法學基本原理方面的著作。

本書主要有四大特點：（1）全面考察了古今中外的刑法立法及刑法典的歷史文化體系，不僅梳理和建構了自人類社會產(chǎn)生以降的刑法學術史及基本理論知識體系，而且系統(tǒng)研究了世界各國刑法立法及刑法典的歷史與現(xiàn)實立法例，不僅告知讀者刑法立法及法典打造的基本方法，而且告訴讀者如何梳理和研究刑法學及其理論的系統(tǒng)知識，不僅教會其如何“喝水”，而且提示其如何“取水”，從而為培養(yǎng)更多的刑法理論與實務人才奠定基礎。（2）根據(jù)我國刑法文化的研究基礎，包括馬克思主義刑法觀和犯罪觀、蘇聯(lián)等社會主義國家刑法學的理論知識體系和我國傳統(tǒng)刑律文化的積淀，以及改革開放以來我們學習和借鑒其他國家和地區(qū)刑法立法、司法及其學術理論的觀點和經(jīng)驗，試圖打造適合我國國情的現(xiàn)代化的刑法學科體系及其基本原理。（3）試圖打造全新犯罪論體系的基本概念與范疇（如以罰為前提的罪的概念，刑法之內(nèi)的重罪、輕罪和刑法之外的微罪范疇等），梳理和完善刑法學的學科主線，重新闡述和解釋“罪刑關系”的實質(zhì)含義，提出“罪責關系”的刑法學科主線新思路，預估和研判未來廣義刑法學的“罪罰關系”范疇，系統(tǒng)闡述“罪”與“罰”的基本原理及其學科體系。（4）定位于刑法理論體系化與法典編纂制定相結合的實用研究思路，大膽提出建立“大刑法學”或“廣義刑法學”的理論主張，不僅試圖更新傳統(tǒng)的注釋刑法知識體系，而且指出純理論刑法學可能存在的問題，使刑法學的研究內(nèi)容介于理論與實務之間，試圖總結一套理論刑法與注釋刑法并重的現(xiàn)代化的刑法學理論知識體系。在此基礎上，為博士生、碩士生乃至本科生們提供一本理論與實務相結合的刑法研究用書，使其能夠快速進入刑法學系統(tǒng)研究的通道，而不至于長期處于猶豫、彷徨或抉擇之中。

當然我們知道，構建具有中國特色的現(xiàn)代化的刑法學體系是一項艱苦卓絕的理論再造過程，也是一項宏大的學科研究系統(tǒng)工程。尤其是刑法典的編纂、制定更是一個浩瀚的社會系統(tǒng)工程，非一朝一夕或一般功力所能完成，需要學界的共同努力，特別是青年刑法學人的持續(xù)奮斗�；蛟S在這一過程中傳統(tǒng)理論觀點會受到?jīng)_擊、洗禮和挑戰(zhàn)，更有待逐步清理、不斷改造和完善。我們深知個人力量的渺小和單薄，深信眾人拾柴火焰高，因此需要依靠全體刑法學人的智慧與力量，尤其是青年學人的創(chuàng)造力，希望本書能夠成為一塊改進傳統(tǒng)刑法學的“引玉之磚”，更期盼我國學界研究尤其是理論與注釋并重研究的日臻完善。這也正是刑法新學人的力量基礎和宏偉目標，更是我國刑法學未來發(fā)展的動力源泉和再生根基，故應竭盡畢生去努力。

最后，讓我們?yōu)橹袊�刑法學未來的繁榮、馨香與進步共祝之！是為自序。

李曉明

謹識于蘇州大學相門寓所

2021年7月31日