20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)際法遵守作為國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系學(xué)科共同研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,其發(fā)生的根據(jù)、變化的趨勢(shì)以及國(guó)際法對(duì)國(guó)家行為的塑造效果,均引起了廣泛的研究和討論。其中,從法律實(shí)證主義理論出發(fā),認(rèn)為國(guó)際法遵守主要依靠強(qiáng)制執(zhí)行予以保障的觀點(diǎn)正逐步式微,對(duì)國(guó)際法遵守全程進(jìn)行軟性管理,協(xié)助國(guó)家解決遵法過(guò)程中遇到的各類問(wèn)題,從而提高國(guó)際法遵守效率的軟執(zhí)行方法和管理模式,正逐步受到國(guó)際法遵守研究者和實(shí)踐者的重視。本書(shū)對(duì)國(guó)際法遵守從執(zhí)行模式向管理模式的變化過(guò)程進(jìn)行了研究。首先,在描述國(guó)際法遵守根據(jù)的各類理論的基礎(chǔ)之上,論證執(zhí)行模式所適用的領(lǐng)域國(guó)際法遵守的協(xié)作性博弈以及執(zhí)行模式推動(dòng)國(guó)家遵法行為的條件和效果。其次,對(duì)管理模式所適用的領(lǐng)域國(guó)際法遵守的協(xié)調(diào)性博弈以及管理模式推動(dòng)國(guó)家遵法行為的效果進(jìn)行分析。在國(guó)際法學(xué)界,對(duì)兩種國(guó)際法遵守方式的關(guān)系存在替換和互補(bǔ)的爭(zhēng)論。筆者認(rèn)為,執(zhí)行模式和管理模式相互配合、相輔相成是國(guó)際法遵守水平最高的狀態(tài),并以歐盟法的遵守作為范例論證這一觀點(diǎn)。最后,管理模式的國(guó)際法遵守方式所體現(xiàn)的法律觀代表了對(duì)傳統(tǒng)執(zhí)行模式所立基的實(shí)證主義法律觀的質(zhì)疑和轉(zhuǎn)變。強(qiáng)制性是國(guó)際法的一種本質(zhì),但作為一種尚處于初級(jí)階段的法律形態(tài),從法律社會(huì)學(xué)出發(fā),關(guān)注其作為強(qiáng)制性的社會(huì)規(guī)范與其他社會(huì)規(guī)范的互動(dòng)以及在國(guó)際社會(huì)的運(yùn)作效果,更加具有現(xiàn)實(shí)意義。
本書(shū)分為導(dǎo)論、正文和結(jié)論三個(gè)部分,其中正文共有七章。
導(dǎo)論: 對(duì)國(guó)際法遵守制度作一概述,并說(shuō)明本論題的研究現(xiàn)狀、研究資料與方法,以及本書(shū)的結(jié)構(gòu)安排。
第一章,通過(guò)對(duì)比國(guó)際法遵守與相鄰概念的區(qū)別,闡述其基本內(nèi)涵;并從法律規(guī)則的角度和國(guó)家行為的角度對(duì)國(guó)際法遵守的各類理論作一整理和厘清。
第二章,闡述執(zhí)行模式所適用的協(xié)作性博弈的特點(diǎn),尤其是國(guó)際法執(zhí)行與國(guó)內(nèi)法執(zhí)行的根本性差異所導(dǎo)致的執(zhí)行模式運(yùn)作的特點(diǎn)。
第三章,探討國(guó)家報(bào)復(fù)作為執(zhí)行模式之形式在運(yùn)作中的條件、局限性以及改進(jìn)方式。
第四章,討論除了國(guó)家之間的自助報(bào)復(fù)以外,執(zhí)行模式的國(guó)際機(jī)制,其運(yùn)作的機(jī)理以及局限性。在執(zhí)行模式的國(guó)際機(jī)制當(dāng)中,制裁國(guó)的制裁意愿與能力、目標(biāo)國(guó)承受制裁的能力、國(guó)際制裁本身的強(qiáng)度都從不同的方面對(duì)執(zhí)行模式國(guó)際機(jī)制的運(yùn)行效果構(gòu)成了限制。
第五章,論證管理模式所適用的國(guó)際法遵守的協(xié)調(diào)性博弈的特點(diǎn)以及管理模式在這一領(lǐng)域,尤其是使用管理模式最為普遍的國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域適用的機(jī)理與效果。
第六章,根據(jù)歐盟法的遵守制度闡明執(zhí)行模式與管理模式相互結(jié)合的模式以及運(yùn)作效果。
第七章,在分析法律實(shí)證主義的產(chǎn)生背景及其局限性的基礎(chǔ)之上對(duì)國(guó)際法本質(zhì)提出新的認(rèn)識(shí),即法律社會(huì)學(xué)派所認(rèn)為的以具有確定性、義務(wù)性和授權(quán)性作為識(shí)別法律的基本標(biāo)準(zhǔn),以及在此基礎(chǔ)之上對(duì)國(guó)際法遵守動(dòng)力的更加多元化的認(rèn)識(shí)和探索。
結(jié)論: 對(duì)未來(lái)國(guó)際法遵守機(jī)制的發(fā)展提出展望。目前,國(guó)際法遵守機(jī)制處在法律強(qiáng)制力加強(qiáng)的歷史時(shí)期,國(guó)際法強(qiáng)制力的加強(qiáng)固然具有重要的價(jià)值,但完善和豐富國(guó)際法遵守的管理模式,更多從國(guó)際社會(huì)的過(guò)程當(dāng)中尋找和加強(qiáng)國(guó)際法遵守的動(dòng)力,對(duì)于提高國(guó)際法遵守水平具有更加重要的意義。
前言
縮略語(yǔ)表
導(dǎo)論
一、 學(xué)科交叉的背景研究
二、 學(xué)界的研究現(xiàn)狀
三、 本書(shū)的研究?jī)?nèi)容
四、 本書(shū)的研究方法
第一章國(guó)際法遵守的動(dòng)力之綜述
第一節(jié)國(guó)際法遵守之概念
一、 遵守與執(zhí)行的區(qū)別
二、 遵守與履行的區(qū)別
三、 遵守與有效性的區(qū)別
第二節(jié)國(guó)際法的遵守根據(jù)之概述
一、 從法律規(guī)則的角度
二、 從國(guó)家行為的角度
第三節(jié)從執(zhí)行模式到管理模式國(guó)際法遵守研究的發(fā)展
第二章執(zhí)行模式在國(guó)際法遵守機(jī)制中的機(jī)理
第一節(jié)協(xié)作性博弈與執(zhí)行模式
第二節(jié)執(zhí)行模式概念的厘清
一、 國(guó)內(nèi)法執(zhí)行與國(guó)際法執(zhí)行
二、 國(guó)際法執(zhí)行與執(zhí)行模式
第三章國(guó)家報(bào)復(fù)作為執(zhí)法手段的效果及局限性
第一節(jié)報(bào)復(fù)與相關(guān)概念的厘清
一、 自助與報(bào)復(fù)
二、 反措施與報(bào)復(fù)
第二節(jié)報(bào)復(fù)成功的條件
一、 良善性
二、 充分性
三、 即時(shí)性
第三節(jié)報(bào)復(fù)的局限性
第四節(jié)報(bào)復(fù)的改進(jìn)保留與超越
一、 從單獨(dú)報(bào)復(fù)到集體報(bào)復(fù)
二、 從報(bào)復(fù)到報(bào)復(fù)威懾
第五節(jié)功利主義報(bào)復(fù)機(jī)制的哲學(xué)基礎(chǔ)及局限性
一、 功利主義立足于個(gè)體主義
二、 功利主義是結(jié)果決定論
三、 功利主義是立法學(xué)說(shuō)
第四章執(zhí)行性國(guó)際機(jī)制的運(yùn)作及局限性
第一節(jié)目標(biāo)國(guó)承受制裁能力之偏差
一、 目標(biāo)國(guó)的主體之偏差
二、 目標(biāo)國(guó)承受制裁強(qiáng)度之偏差
第二節(jié)制裁國(guó)的制裁意愿與能力之偏差
一、 制裁國(guó)的制裁意愿之研究
二、 多邊制裁機(jī)制的制裁能力之研究
第三節(jié)國(guó)際制裁的強(qiáng)度偏差
第五章管理模式在國(guó)際法遵守機(jī)制中的機(jī)理與效果
第一節(jié)協(xié)調(diào)性博弈與管理模式
一、 協(xié)調(diào)性博弈 的特點(diǎn)
二、 管理模式的特點(diǎn)
第二節(jié)國(guó)際環(huán)境條約的遵守管理
一、 制度研究: 國(guó)際環(huán)境條約的履約管理
二、 實(shí)證研究: 國(guó)際環(huán)境條約的履約管理
第六章執(zhí)行與管理的相輔相成以歐盟法遵守機(jī)制為例
第一節(jié)歐盟委員會(huì)的管理性遵法機(jī)制
一、 歐盟委員會(huì)的行政階段
二、 歐盟委員會(huì)的司法階段
三、 歐盟委員會(huì)的其他管理性措施
第二節(jié)成員國(guó)法院的執(zhí)行性遵法機(jī)制
一、 直接效力原則與優(yōu)先效力原則
二、 先予裁決制度
三、 違反歐盟法的國(guó)家責(zé)任制度
第三節(jié)管理模式與執(zhí)行模式的互補(bǔ)國(guó)際法遵守機(jī)制的
方向
一、 歐盟法遵守機(jī)制中的執(zhí)行與管理
二、 WTO法與國(guó)際環(huán)境法機(jī)制中的執(zhí)行與管理
第七章法律實(shí)證主義及其批判國(guó)際法遵守研究的視角轉(zhuǎn)換
第一節(jié)國(guó)際法遵法之法理學(xué)研究視角轉(zhuǎn)換的必要性
一、 國(guó)際法的法律實(shí)證主義研究
二、 國(guó)際法的社會(huì)學(xué)法學(xué)研究
第二節(jié)法律實(shí)證主義國(guó)際法研究的一種視角
一、 法律實(shí)證主義視野下的法律及其遵守
二、 法律實(shí)證主義視野下的國(guó)際法及其遵守
第三節(jié)社會(huì)學(xué)法學(xué)探究法律在國(guó)際社會(huì)的運(yùn)作及效果
一、 社會(huì)學(xué)法學(xué)研究法律的另一種視角
二、 法律社會(huì)學(xué)視角下的國(guó)際法及其遵守
第四節(jié)國(guó)際法遵守研究的多種視角與方法
一、 國(guó)際法研究的不同視角
二、 國(guó)際法研究的視角轉(zhuǎn)換
結(jié)論
一、 執(zhí)行模式與管理模式國(guó)際法遵守的兩種動(dòng)力
二、 法律實(shí)證主義與社會(huì)學(xué)法學(xué)國(guó)際法研究的兩種視角
參考文獻(xiàn)
一、 中文文獻(xiàn)
二、 外文文獻(xiàn)
后記