商事領(lǐng)域穿透式審判理論和實(shí)務(wù)
定 價(jià):68 元
2019年11月8日,最高人民法院發(fā)布《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》,該紀(jì)要指出,要注意處理好民商事審判與行政監(jiān)管的關(guān)系,通過(guò)穿透式審判思維,查明當(dāng)事人的真實(shí)意思,探求真實(shí)法律關(guān)系。 本書的寫作目的,一方面,通過(guò)對(duì)穿透式審判進(jìn)行準(zhǔn)確闡釋,明確穿透式審判的本質(zhì)含義,進(jìn)而糾正司法實(shí)踐對(duì)穿透式審判的認(rèn)識(shí)誤區(qū);另一方面,也希望通過(guò)對(duì)部分典型領(lǐng)域案例進(jìn)行解構(gòu),明確當(dāng)下的司法實(shí)踐是如何運(yùn)用穿透式審判理念裁判案件的。通過(guò)理論與實(shí)務(wù)雙重維度的觀察,或許我們能對(duì)穿透式審判產(chǎn)生一種不止于感性的認(rèn)知,這對(duì)穿透式審判在實(shí)踐中的發(fā)展是十分有益的。
理論剖析 裁判思路 訴訟策略 要點(diǎn)總結(jié)
茅迪群,浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、浙江省優(yōu)秀律師(金融與保險(xiǎn)專業(yè)),畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院,獲法律碩士學(xué)位。主要從事金融、民商事、資本市場(chǎng)及投融資領(lǐng)域法律事務(wù),曾負(fù)責(zé)參與多家上市公司、國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的股權(quán)投融資項(xiàng)目,多家銀行的改制、股權(quán)托管項(xiàng)目,私募基金運(yùn)作項(xiàng)目,并且在金融和商事領(lǐng)域有豐富的訴訟代理經(jīng)驗(yàn)。合作撰寫的《票據(jù)收益權(quán)資產(chǎn)證券化若干法律問(wèn)題探析》曾獲第六屆浙江律師論壇論文二等獎(jiǎng),《融資租賃通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)讓債權(quán)法律問(wèn)題探析》曾獲第十三屆華東律師論壇優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)。 莊鴻欽,1998年生,福建漳州人。管理學(xué)學(xué)士、法學(xué)學(xué)士,法律碩士,現(xiàn)為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院博士研究生,主要研究方向?yàn)榻鹑诜、?jīng)濟(jì)法與商法。參與市級(jí)課題2項(xiàng)、校級(jí)課題1項(xiàng),論文曾在國(guó)家級(jí)、省級(jí)年會(huì)獲獎(jiǎng)3次。主要作品有《明股實(shí)債裁判路徑研究兼論〈九民紀(jì)要〉中的穿透式審判思維》(曾獲浙江省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)2021年年會(huì)論文二等獎(jiǎng))、《名為……實(shí)為……的金融司法敘事》(曾獲2022年浙江省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文三等獎(jiǎng))等。 包銘欣,1999年生,浙江舟山人,寧波大學(xué)法律(非法學(xué))碩士在讀,專業(yè)方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法,其合作撰寫的論文曾榮獲2022年寧波研究生學(xué)術(shù)節(jié)學(xué)術(shù)之星銀獎(jiǎng)、2022年浙江省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文三等獎(jiǎng)。
第一章 穿透式審判的發(fā)展脈絡(luò)與正當(dāng)基礎(chǔ)一、穿透式審判理念之緣起:從金融穿透式監(jiān)管到穿透式審判(一)穿透式監(jiān)管的源流(二)司法實(shí)踐對(duì)穿透式監(jiān)管理念的吸納(三)穿透式審判思維的正式提出二、金融商事司法走向穿透的正當(dāng)性(一)對(duì)傳統(tǒng)私法規(guī)范局限性的克服(二)對(duì)金融監(jiān)管規(guī)范局限性的超越(三)實(shí)現(xiàn)商事司法與金融監(jiān)管的協(xié)同三、金融司法的穿透式審判實(shí)踐(一)司法實(shí)踐中穿透的類型化分析(二)金融司法中穿透式審判典型領(lǐng)域分析第二章 金融合同糾紛穿透式審判實(shí)務(wù)一、民間委托理財(cái)糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議二、金融借款合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議三、借款合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議四、投資合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議五、買賣合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議本章法條鏈接第三章 股權(quán)投資糾紛穿透式審判實(shí)務(wù)一、股權(quán)投資合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議三、股東出資糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議四、別除權(quán)糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議五、股東資格確認(rèn)糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議本章法條鏈接第四章 票據(jù)糾紛穿透式審判實(shí)務(wù)一、票據(jù)追索權(quán)糾紛案一(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議二、票據(jù)追索權(quán)糾紛案二(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議三、票據(jù)回購(gòu)糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議本章法條鏈接第五章 買賣合同糾紛穿透式審判實(shí)務(wù)一、二手車買賣合同糾紛案一(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議二、二手車買賣合同糾紛案二(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議三、廠房買賣合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議四、商品房買賣合同糾紛案一(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議五、商品房買賣合同糾紛案二(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議本章法條鏈接第六章 其他糾紛穿透式審判實(shí)務(wù)一、公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議二、股東出資糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議三、讓與擔(dān)保合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議四、運(yùn)輸合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議五、擔(dān)保合同糾紛案(一)基本案情(二)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及事實(shí)認(rèn)定(三)案例評(píng)析(四)法律建議本章法條鏈接第七章 穿透式審判思維的重新厘定和建議一、金融司法實(shí)踐對(duì)穿透式審判的誤用(一)概念理解出現(xiàn)偏差(二)過(guò)度介入交易安排(三)過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)(四)判決說(shuō)理流于形式二、司法實(shí)踐誤用穿透的原因分析(一)被異化的私法自治(二)被誤解的能動(dòng)司法(三)被消解的權(quán)力邊界三、穿透式審判的重新厘定(一)穿透式審判的本質(zhì):法秩序下的事實(shí)發(fā)現(xiàn)工具(二)穿透式審判的運(yùn)用:個(gè)案而非普遍(三)穿透式審判的核心特征:運(yùn)用前提與運(yùn)用過(guò)程的分離四、穿透式審判的運(yùn)用規(guī)則(一)穿透的前置程序:個(gè)案外部性審查(二)穿透的運(yùn)行機(jī)理:遵循金融司法的運(yùn)作邏輯(三)穿透的法律結(jié)論:法律關(guān)系定性與效力的二分結(jié)論與展望