涉外商事?tīng)?zhēng)議的最終解決無(wú)非首先需要完成兩大任務(wù)：第一，案件事實(shí)的還原；第二，裁判依據(jù)的確定。涉外商事?tīng)?zhēng)議因其具有涉外性，其裁判依據(jù)的確定有別于國(guó)內(nèi)商事?tīng)?zhēng)議，體現(xiàn)為：既可能是內(nèi)國(guó)法，也可能是外國(guó)法；既可能是國(guó)內(nèi)法，也可能是國(guó)際條約；既可能是法律，也可能是商事慣例。裁判依據(jù)的多樣化，決定了確定涉外商事?tīng)?zhēng)議裁判依據(jù)的路徑和方法的多樣化。 本選題以涉外商事?tīng)?zhēng)議法律適用問(wèn)題為依歸，基于我國(guó)目前涉外商事?tīng)?zhēng)議法律適用問(wèn)題的豐富司法實(shí)例，針對(duì)涉外商事?tīng)?zhēng)議裁判依據(jù)的不同類(lèi)型，探尋法官的裁判思路，解讀涉外商事?tīng)?zhēng)議法律適用問(wèn)題的裁判規(guī)則，捕捉其中存在的不足，并嘗試矯正之建議。