中文版序言

引言
我的《舍本逐末美國社會科學(xué)對國家安全的政策影響力何以式微》一書被翻譯成中文,并由優(yōu)秀的上海人民出版社出版,我對此感到十分榮幸和興奮。我也非常感謝北京大學(xué)的同子怡女士擔任本書的譯者。
距本書出版已有五年的時間,所以此次機會不僅使我能夠慶祝這一成就，還讓我得以反思其初期反響，突出后續(xù)的研究成果，并試圖為那些希望打破象牙塔壁壘、彌合政一學(xué)鴻溝的年輕學(xué)者指明未來還需要做些什么。但在開始這些任務(wù)之前,請允許我做一些自傳式的思考，以便將這些問題置于更清晰的背景中。

我從舍本逐末中出走
我是成長于冷戰(zhàn)時期的孩子。我最早的一些政治記憶是關(guān)于越南戰(zhàn)爭、美蘇緩和、尼克松和基辛格與中美關(guān)系正常化,以及冷戰(zhàn)后期和里根政府。高中時，我因閱讀亞歷山大·索爾仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)的巨著《古拉格群島》以及包括《伊凡·杰尼索維奇的一天》在內(nèi)的相關(guān)小說,愛上了政治史與文學(xué)。我來到了位于威斯康星州密爾沃基的馬凱特大學(xué)求學(xué),這是一所耶穌會學(xué)校,順便一提,這所學(xué)校是多位重要的世界政治人物的母校，比如美國外交家喬治·凱南(George Kennan)。我選擇了政治科學(xué)和國際關(guān)系專業(yè),因為世界政治和美國對外政策非常吸引我,而且在那時我就已經(jīng)知道我想以某種方式將這個專業(yè)作為我一生的志業(yè)。
當然問題是,如何實現(xiàn)這個目標?當我前往芝加哥大學(xué)讀研究生時，我最初并沒有進入政治科學(xué)系的博士項目就讀,而是進入了芝加哥大學(xué)的國際關(guān)系委員會,這是一個跨學(xué)科的碩士項目。國際關(guān)系委員會是一個讓我能夠決定如何追求自己熱愛的學(xué)術(shù)事業(yè)的理想場所，在那里,我選修了許多政治科學(xué)博士生所學(xué)的課程,因此我很快就體驗到了作為大學(xué)教授的生活。但同時,我也很欣慰地了解到，如果我認為長年坐冷板凳的生活方式以及找到一份日益稀缺的學(xué)術(shù)職位實在過于艱難的話，我可以先以一個職業(yè)學(xué)位畢業(yè),以此作為前往華盛頓特區(qū)工作的跳板。就這樣，我在國會、國務(wù)院和國會圖書館的多個崗位上任過職,來體驗政策界內(nèi)部的生活,看看自己是否患上了波托馬克熱*。
在華盛頓工作的前期，我度過了一段美好的時光,因我知道自己始終希望以某種方式參與政策相關(guān)的工作。不過在芝加哥大學(xué)時，我發(fā)現(xiàn)我也喜歡從厚重的歷史和系統(tǒng)的理論的角度去思考這些問題。在芝加哥大學(xué)有幾位始終鼓舞著我的榜樣,他們讓我知道同時步入學(xué)術(shù)與政治世界不但是可能的,而且還會令政策與學(xué)術(shù)研究相得益彰。政治理論家內(nèi)森·塔爾科夫(Nathan Tarcov)就是其中之一,此前一年他在亞歷山大·黑格(Alexander Haig)國務(wù)卿的國務(wù)院政策規(guī)劃室任職，重返芝加哥大學(xué)校園后，他在美國對外政策中的原則和審慎態(tài)度方面的研究顯得更加深刻。南亞研究專家蘇珊娜·魯?shù)婪?Suzanne Ru- dolph)為我打開了了解馬克斯·韋伯(Max Weber)的大門。韋伯，這位 20世紀社會科學(xué)界最偉大的人物之一,在他的職業(yè)生涯中十分自如地在非常應(yīng)用型的話題(如易北河?xùn)|部地區(qū)土地問題和魏瑪憲法)與深奧晦澀但至關(guān)重要的理論和倫理反思(如社會科學(xué)研究中的客觀性問題)之間來回切換。韋伯曾寫過兩篇著名的關(guān)于志業(yè)的論文--一篇關(guān)于政治,一篇關(guān)于學(xué)術(shù)我花了30年才明白，我試圖做的是將它們結(jié)合起來。
有兩位關(guān)鍵人物令我相信我可以得償所愿。第一位是當時一位年輕的、頗具聲望的助理教授,他從西點軍校畢業(yè)后，曾擔任空軍導(dǎo)彈專家，之后回到研究生院讀博，他的博士論文是關(guān)于常規(guī)威懾理論與實踐的。在前往芝加哥大學(xué)任教前,約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)曾先后在布魯金斯學(xué)會和哈佛大學(xué)國際事務(wù)中心任博士后研究人員，師從另一位后來在我的職業(yè)生涯中扮演了重要角色的人。雖然他在芝加哥大學(xué)的最初幾年還不太出名,但那時我就已看到他終將成為20世紀末、21世紀初最著名的現(xiàn)實主義思想家之一的曙光。米爾斯海默倡導(dǎo)和實踐的,是清晰而系統(tǒng)地思考具體的戰(zhàn)略和世界政治問題。盡管米爾斯海默更類似于他的芝加哥大學(xué)前輩漢斯·摩根索(Hans Mor- genthau),是一位入世學(xué)者和公共知識分子,而不是像亨利·基辛格(Henry Kissinger)和茲比格紐·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)那樣典型的在政一學(xué)旋轉(zhuǎn)門中進出的人,他最終也獲得了全球性的聲譽。
米爾斯海默也是我與我的第二位重要榜樣--哈佛大學(xué)的塞繆爾·亨廷頓(Samuel Huntington)--之間的聯(lián)系人。在米爾斯海默的推薦下,亨廷頓邀請我去哈佛大學(xué)著名的國際事務(wù)中心任博士后研究人員。國際事務(wù)中心正是我渴望的智識環(huán)境,那里有許多像亨廷頓這樣的杰出學(xué)者。他寫出了界定學(xué)術(shù)研究范式的書籍，比如至今仍具有權(quán)威性的《軍人與國家:軍政關(guān)系的理論與政治》和關(guān)于政治發(fā)展的巨著《變化社會中的政治秩序》。與米爾斯海默一樣,亨廷頓也是一個真正的知識分子(這是麥喬治·邦迪[McGeorge Bundy]在拒絕亨廷頓在哈佛大學(xué)的第一次終身教職申請時寫下的)。亨廷頓在卡特政府的國家安全委員會工作了幾年,幫助他的老朋友布熱津斯基處理一些具體的政策問題，比如《第59號總統(tǒng)令》等。米爾斯海默和亨廷頓的職業(yè)生涯是我所渴望的，但我需要一段時間才能實現(xiàn)它，而且我會走一條比他們更加迂回曲折的路。